2024年12月3日、韓国は民主的な制度のテストに直面しました。それは、国家を権威主義に向けて傾けた可能性がありました。元大統領ユク・ヨルは宣言しようとした 戒厳令 憲法命令を無効にします。数時間以内に、ソウルの国会の議員は彼の行動を覆し、米国で1月6日のキャピトルの暴動を反映したかもしれない政治的危機を回避しました。
この迅速で明確なプッシュバックは歴史的な異常ではありませんでした。それは、政治的に従事している市民の産物であり、何世代にもわたる権威主義によって強化され、民主的な規範を擁護することができる議会でした。韓国の過去はクーデター、クレプトクラット、および強い人によって特徴付けられていますが、その現在の立場は、市民機関とその背後の人々がどのように権威主義的な行き過ぎを打ち負かすことができるかのモデルとしての立場です。ソウルの回復力は、自分の侵食に直面している西洋民主主義者にとって、警告とレッスンの両方を提供します。
ユンの行き過ぎ
Yoon Suk Yeol、世論調査数の垂れ下がった数と国会での議題を通過できないことに直面して、「反国家」の脅威と北朝鮮の影響の脅威の口実に戒厳令を課そうとしました。彼は一方的に動いて、野党を迂回し、ソウルでの軍事展開を命じました。装甲職員が路上に衝撃を与えたため、大統領は国家安全保障の命令を主張しましたが、北朝鮮の脅威を支持する証拠は提供されませんでした。
彼の命令の下で、メディアアウトレット 軍事管理下にあるでしょう、事実上、報道の自由を終わらせます。シーンは、のハイブリッド権威主義体制との不穏な類似性を持っていました ロシア、 中国、 そして 北朝鮮。しかし、韓国の民主的反射は速く蹴りました。
数時間以内に、議員 召集 国会での緊急セッション。党の境界線のリーダーは、大統領の命令を迅速に非難し、190人のメンバー 全会一致で投票しました それを覆すため。部屋の外で、市民は動員した。抗議者 囲まれています 集会は、通りが作られた軍隊を受け入れないことを明らかにしています。軍隊は立ち上がった。
ユンのギャンビットは崩壊しました。執行力の展示であることを意図していたものは、国民の屈辱になりました。彼の行き過ぎは彼の政治的な未来を運命づけただけでなく、最終的に彼に導いた 弾劾 そして、刑務所で何年も過ごす可能性。
闘争で鍛造された民主主義
韓国の民主的な回復力は一晩で現れませんでした。国の 政治史 抑制と抵抗によって定義されます。韓国共和国は、その最初の大統領の下で権威主義的支配に生まれました、 Syngman Rhee、選挙詐欺と暴力的な抑圧を通じて権力を握った。 1960年の学生主導の蜂起まで、 辞任して逃げることを余儀なくされました、リベラルな民主主義とのつかの間の実験を案内します。
その壊れやすい瞬間はすぐに解き放たれました。 1961年、軍の将軍であるパク・チョンヒ、 クーデターを上演しました。彼は急速な経済的近代化のキャンペーンを主導しましたが、パークは彼まで鉄の拳で支配しました 暗殺 1979年、彼自身のintelligence報首長によって。カオスが続いた。チュン・ドゥー・ハン将軍 その後のクーデターで権力を押収しました、 戒厳令を課します、大学を閉鎖し、野党指導者を逮捕し、報道機関を引き継ぎます。彼の取り締まりは頂点に達した グワンジュ蜂起、数百人が死亡し、数千人が負傷した虐殺。
しかし、人々は固執しました。 1987年、大規模な全国的な抗議により、チュンが辞任することを余儀なくされました。 結果 韓国史における最初の自由で公正な大統領選挙で。その選挙がもたらされました Roh Tae-Woy しかし、彼でさえ後に腐敗のために起訴されるでしょう。彼の後継者、 キム・ヤングサム、改革についてキャンペーンを行い、ROHとChunの両方を虐待のために裁判にかけました。
これらの血まみれの数十年から、行政権の懐疑論に染み込んだ政治文化と、境界線が交差するときにすぐに行動する有権者が出現しました。韓国は1980年以来、クーデターが成功していません。これは数時間以内に失敗したユンの試みまでです。
説明責任が標準です
免責が期待になった多くの国とは対照的に、韓国人は 説明責任の期待を制度化しました。国の13人の大統領のうち、 2つだけ– ムーン・ジェインとユン・スック・ヨール – 弾each、転覆、暗殺された、または投獄されたことはありません。そして、ユンのステータスはすぐに変わる可能性があります。
統計的に、韓国の大統領には 84.6パーセントの退職の確率 不名誉に。しかし、機能障害の兆候ではなく、これはより深い何かを反映しているかもしれません。失敗の結果を要求する民主的な文化です。人々は受動的ではありません。彼らの思い出は長いです。彼らの基準は高いです。
Yoonは民主的な規範に対する無視するかもしれませんが、彼はすぐに彼が刑務所で何年も過ごしているのを見るかもしれません。彼の用語は、強引な戦術、不人気な法律、および孤立を深めることによって定義されました。今、彼の遺産は、過ぎ去った民主主義の最終的なテスト（ストレステスト）として記憶されるかもしれません。
西側の警告物語
韓国の近距離は、西部の民主主義が内部から包囲されているときに来ます。ポピュリストのストロングマンは、有望な秩序で牽引力を獲得しましたが、ほとんど配達していません。かつては、選挙からマスコミまでの神聖なように見えた機関は、現在、ヨーロッパと北米で日常的に損なわれています。
韓国が示しているのは、民主主義の耐久性は事故ではないということです。それは警戒、記憶、そして熱心な大衆の結果です。 4月のYoon Suk Yeolの退任は、有権者がスローガンに落ち着くことを拒否したり、権力に巻き込まれたりすることを拒否するシステムにおけるポピュリズムの限界の証です。
多くの人が辞任を伴う民主的な侵食を見ている彼らの西部のカウンターパートとは異なり、韓国人は強迫観念と行動を伴う権威主義的な行き過ぎに会いました。野党は現在、ユンの失敗した政策の多くを逆転させ、民主的な規範を回復し、地域全体の外国の同盟を強化することが期待されています。彼らが成功すれば、専制政治に対する最も重要な防波堤は軍隊でも裁判所でもありませんが、人々は人々ではないことを強力に思い出させるでしょう。
国際ポリシーダイジェストの執筆に興味がある場合は、[email protected]からメールを送信してください
#ソウルが1月6日に直面し民主主義を選んだとき