1717582523
2024-06-05 08:20:30
欧州最高裁判所は、「ビッグマック」商標の使用をめぐる長年の争いで、アイルランドのファストフード会社スーパーマックスが世界的大手マクドナルドに対して起こした訴訟を支持した。
スーパーマックのパット・マクドナ氏は、本日の判決は世界中の中小企業にとって大きな勝利を意味すると述べた。
欧州司法裁判所は本日、マクドナルドは鶏肉製品に関しては商標を使用できないとの判決を下した。
マクドナルドは1996年に欧州連合でこの商標を登録していた。
しかし、スーパーマックスは2017年に、マクドナルドが過去5年間に商標を真摯に使用していなかったことを理由に、EU知的財産庁（EUIPO）に商標の取り消しを申請した。
2019年、EUIPOはスーパーマックに有利な判決を部分的に下し、マクドナルドのビッグマック商標登録を取り消した。
その結果、スーパーマックスは販売するすべての食品に「ビッグマック」という名称を使用することが許可されました。
一般裁判所は、マクドナルドが商標を真正に使用していなかったと判断した。
しかし、EUIPOは、マクドナルドはチキンサンドイッチやその他の鶏肉製品、またマクドナルドの店舗やドライブインに関連して、この商標を引き続き使用できるとも述べた。
スーパーマック社は、この資格について欧州司法裁判所（ECJ）に異議を申し立てた。
2019年の判決を受けて、スーパーマックスはマクドナルドがビッグマックの商標を利用して同社の英国とヨーロッパへの進出を阻止しようとしたと主張したと報じられている。
ECJは、マクドナルドは鶏肉製品に関してはビッグマックの商標も失うと判決を下した。
一般裁判所は、マクドナルドが欧州連合内で連続5年間にわたり商標を真摯に使用していなかったと判断した。
したがって、この判決はEU知的財産庁による当初の判定を無効にし、変更するものである。
裁判所は、マクドナルドが「チキンサンドイッチ」や「鶏肉製品から作られた食品」を販売するために商標を真に使用していないと判断した。
マクドナルドはレストランやドライブスルーの店舗をオープンする際にもビッグマックの商標を本格的に使用していなかった。
裁判所は、マクドナルドが提出した証拠は、特に販売量、商標が使用された期間の長さ、使用頻度に関して、鶏肉製品に関連した商標の使用範囲を示していないと判断した。
スーパーマックのマネージングディレクター、パット・マクドナ氏は声明の中で、欧州連合一般裁判所によるビッグマックの登録を取り消す本日の決定を歓迎した。
スーパーマックのパット・マクドナ
「これは、大手多国籍企業による商標の使用に対して常識的なアプローチを取った重要な判決だ。世界中の中小企業にとって大きな勝利だ」とパット・マクドナー氏は語った。
「この戦いに挑んだとき、これはダビデとゴリアテの戦いだと分かっていた。取り消し申請の当初の目的は、この多国籍企業が競争を抑圧するために商標いじめを利用していたことを明らかにすることだ」と同氏は語った。
「我々は何年も前から、彼らが商標権をめぐるいじめをしてきたと主張してきた。彼らは、スーパーマックの最も人気のある製品の一つであるスナックボックスを商標登録したが、その製品は実際には同社が提供していない」と同氏は付け加えた。
マクドナー氏は、欧州商標庁による本日の決定は、顔の見えない多国籍企業と競争しようとしている企業を保護するために欧州の機関がいかに重要であるかを示すものでもあると述べた。
「我々は、誰もが平等なヨーロッパの一員であることを誇りに思える。小規模であることはもはや不利ではない。我々は、世界中の強力なグローバル企業に立ち向かう中小企業の正当性を証明する今回の判決を心から歓迎する」と同氏は付け加えた。
#スーパーマックスマクドナルドとのビッグマック商標訴訟で勝利