健康

スラヴィアはペナルティを正しくプレーした。委員会は、ヴァシュリンはカルヴィナに対するゴール中にファウルしなかったことを確認した。

審判委員会は、1次リーグ第4節後に検討した4つの判定すべてが正しかったことを確認した。判定は、オロモウツ戦でのスラヴィアのPK、カルヴィナとの対戦でのピルゼンの初ゴール、ボヘミアンズ・ダービーでスパルタン・マティアス・ロスに与えられたイエローカード、オストラヴァのフラデツ・クラーロヴェーでのヤクブ・クチェラの退場についてのものだった。 エデンでの試合開始直後、オロモウツのヤン・ナブラティル選手が手でプレーしたかどうかビデオで確認された。審判のヤン・ペトジーク氏はモニターで確認し、ペナルティキックを命じた。「オロモウツの選手はゴールに向かってシュートを打ったとき、両手を体から離していたため、体のスペースが広がった」と委員会は本日の声明で述べた。ヴァーツラフ・ユレツカ選手がペナルティキックを決め、スラビアは最終的に2対0で勝利した。 SKスラヴィア・プラハ対SKシグマ・オロモウツ：試合開始4分、審判はVAR介入に基づき、ハンドの判定でホームチームにペナルティキックを正しく命じた。アウェイチームの背番号30の選手は、ゴールに向かってシュートを打った際に両手を体から離し、体のスペースを広げていた。 pic.twitter.com/lhhRzu9RH3— サッカー審判員 (@FacrRozhodci) 2024年8月12日 カルヴィナとの試合で、ピルゼンの先制点に注目が集まった（5:0）。ダニエル・ヴァシュリンが23分にDFヤロスラフ・スヴォジルを止めて得点。オンドレイ・ペチャネツが失点。委員会の見解は正しい。「あれは肉弾戦で、犯罪行為ではなかった」と委員会は述べた。 FCヴィクトリア・プルゼニ - MFKカルヴィナー：試合開始23分、審判はホームチームのゴールを正しく認定した。ゴール前にはホームチームの51番選手とアウェイチームの22番選手の間で乱闘があった。それは手を使った乱闘であり、ファウルではなかった。 pic.twitter.com/n04aVXMMm8— フットボール審判員 (@FacrRozhodci) 2024年8月12日 物議を醸した瞬間はプラハダービーの50分に起きた。スパルタン・ロスが1対1でヴァーツラフ・ドルチャルにファウルした。委員会によると、相手を無謀に転倒させたことに対するイエローカードの提示で十分だった。「ボールを奪い合っている最中に、彼は地面に着いていた足の裏で相手のかかとをぶつけた」と委員会は説明した。レテンスキーはジョリーチェクで2対1で勝利した。 フラデツ・クラーロヴェーのペトル・ユリシュがムラダー・ボレスラフとの試合で第3ラウンドでラフプレーにより退場となったのも、同様の違反行為だった。「違いは、ユリシュの場合、ファウルを受けた選手の足首が介入の結果大きく曲がり、健康が危険にさらされたことだ。足首や膝が目に見える場合は、介入をより厳しく判断するよう審判に指示されている」と委員会は述べた。 久しぶりに、ルールの専門家に質問があります。1番目のビデオの介入は、VARによる確認とモニターでの審判による確認の結果、レッドカードと判定されました。昨日のジョリーチェクでは、審判は同じ結論に達しませんでした。どちらの場合も、ラディナがVARとして審判を務めました。 あれらはどんな感じなんだろう… pic.twitter.com/gdmz3TNutc— ザ・ゴート (@kudelathegoat) 2024年8月11日 「侵入者」は日曜日のオストラバでも試合を最後まで終わらせなかった。クチェラはビデオ審判の介入によりラフプレーで10分に退場となった。彼はフィリップ・クバラの足首を殴り、足首を曲げた。「ファウルを受けた選手の健康が危険にさらされた」と委員会は審判のヤン・マハレクの判決を認めた。バニクは最終的にパワープレーを使い、1対0で勝利した。 承認されたマニュアルによれば、審判委員会はメディアが選んだ4つの状況についてコメントする。週末の試合のその他の状況についてはコメントしない。 #スラヴィアはペナルティを正しくプレーした委員会はヴァシュリンはカルヴィナに対するゴール中にファウルしなかったことを確認した