スポーツの賭けを制御するために一生懸命努力することにより、一部の州政府は目標の反対を達成しています。彼らは闇市場オペレーターに力を与え、消費者を危険にさらし、堅牢な法的業界から収集できる税収を追い払っています。
意図は良好かもしれません – 消費者を保護し、依存症を妨げ、犯罪を締め出します – しかし、政策が過剰課税、時代遅れの制限、独占制御に依存している場合、結果は予測可能で厄介です。これが、消費者選択センターが最近2025年の米国スポーツベッティングインデックスを公開した理由です。
基本的な経済的真実から始めましょう。法的市場が過剰な規制と税率の罰によって窒息している場合、闇市場は必然的にギャップを埋めます。許可されている場合の法的スポーツベットアプリは、消費者に安全で透明性のある、規制された環境を提供できます。
しかし、多くの州では、そのような競争は完全に禁止されているか、ひどく絞られています。これにより、違法なブックメーカーが繁栄する余地があります。多くの場合、組織犯罪とのつながりがあり、年齢制限をほとんど考慮せず、脆弱な集団を保護するためのゼロのインセンティブが残ります。
モンタナを検討してください。州の唯一の法的スポーツベッティングオプションは、モンタナ州の宝くじを介して実行されます。これは、認可された実店舗の施設にのみ賭けることができます。スマートフォンユーザーはアプリをダウンロードできますが、賭けの場所の内部に物理的にある場合にのみ機能するようになります。
このシステムは、現代の消費者行動では段階的に外れており、ロケーションベースの制限ではなく、モバイルの利便性を必要とします。
さらに悪いことに、モンタナのSB555は、「ギャンブル」の定義を広く拡大することでさらに進んで、暗号交換や無料でプレイできるゲームアプリを掃引する可能性があります。
安全で規制されたデジタルベットを提供するために革新する代わりに、州はより多くの禁止に到達しています。これは、すでに闇市場の活動を抑制できなかったアプローチです。
課税は別の大きな障壁です。ニューヨーク、ロードアイランド、ニューハンプシャーなどの州は、スポーツの賭け利益に50％の税率を宣伝していますが、追加の運用コストにより、効果的な税負担は驚異的な81％に達します。
他のレジャー業界は、この種の懲罰的な金融環境に直面していません。これらの高い料金により、法的オペレーターは違法なオペレーターと競争することはほぼ不可能であり、もちろん税金を払わず、規制のコンプライアンスコストが発生しません。
この重いモデルは広がっています。マサチューセッツは最近、「ベッターヘルス法」を提案しました。これは、最悪の犯罪者に沿ってデジタルプラットフォームの税金を51％に引き上げ、厳格な広告禁止と毎日の手頃な価格のチェックを追加します。
これらの提案は、おそらく意図的なものですが、法的プラットフォームの手を縛り付け、違法なオペレーターに広く開かれた車線を与えます。
このようなポリシーの影響は、理論的なものではありません。 American Gaming Associationの最新の研究では、消費者の行動のより明確な絵を描いています。スポーツベッターの51％が法的プラットフォームのみを使用し、34％が法的オプションと違法なオプションを組み合わせ、15％のみが違法情報源に依存しています。
その15％は問題があるところです。それが、優れた政策が法的倍率に焦点を合わせることに焦点を合わせるべきグループです。しかし、州が合法で使いやすいプラットフォームへのアクセスを制限し、ビジネスを行うためのコストを非常に高く引き上げて、法的サービスが競争力のないものになると、意図せずにより多くの人々を日陰の代替案に押し上げます。
これを、ネバダ州、アイオワ州、ワイオミング州、カンザス州、ウェストバージニア州などの州のよりオープンで競争力のあるフレームワークとは対照的です。ネバダ州は、規制ランキングで55/55の完全なスコアを備えたゴールドスタンダードかもしれませんが、小規模な州は、スマートポリシーが違法行為を最小限に抑えながら、繁栄する法的市場をどのように促進できるかを示しています。
全国的な傾向は有望です。スポーツの賭けが違法である州の数は、2022年の15から今日のわずか11に減少しています。そして、その数はさらに縮小する可能性が高く、ハワイ、ミネソタ、テキサスなどの州は現在、スポーツの賭けを合法化する法律を検討しています。これらの州は、規制される消費者活動ではなく、賭けを逆に扱う司法管轄区の過ちを繰り返さないように注意する必要があります。
ここでの重要な教訓は単純です。禁止と過剰規制は需要を排除しません – 彼らはそれを地下に駆り立てるだけです。政策立案者が闇市場を抑制し、消費者を保護し、公的収入を生み出すことに真剣である場合、アクセスしやすく、かなり課税され、デジタル的に有効になっている競争力のある合法的なスポーツ賭博市場を受け入れなければなりません。
そうした州はすでに利益を享受しています。モンタナのようにそうでない人たちは、コントロールが多すぎると混chaosにつながることができるという警告物語のままです。
法的市場を機能させましょう。それは単なる経済学だけではありません – それは良い政策です。
#スポーツの賭けを過剰に調整すると闇市場が勝つだけのスコアがあります