日本語版
最新ニュース
健康

スニッコのコックアップは全くの当惑であり、さらに悪いことに、それを操作する人々もテクノロジーそのものと同じくらい絶望的だ。それを理解するのに「泣き言を言うポム」である必要はない、とウィズデン編集者のローレンス・ブースは書いている。

DailyMail+ サブスクリプションで、シリーズ全体にわたる Ashes の最高の報道をアンロックしましょう - 輝かしい限定コンテンツと毎日お気に入りのライター ローレンス・ブース、クリケット特派員 公開日: 06:08 EST、2025 年 12 月 17 日 | 更新日: 06:30 EST、2025 年 12 月 17 日 オーストラリアでの主な敗退はイングランドが主導してきたが、リアルタイム・スニッコ技術のオペレーターが第3回テストの重要な瞬間にアレックス・キャリーに対する追いつかれた判定を台無しにしたという暴露には耐えがたい。キャリーは全世界代表に出場したとき、最終的に106打点中72打点を挙げ、アンダーエッジのジョシュ・タンからジェイミー・スミスまでを破ったが、このウィケットではオーストラリアは低めのバッティングストリップで7打数アンダーパーの245打点に落ちていただろう。しかし、審判のアサン・ラザは控訴を拒否し、テレビ局関係者のクリス・ガファニーは、映像が追いつく前にスニッコのスパイクが起こったため、審判を覆すことはできないと感じた。言い換えれば、ボールがバットに到達する前に、どこからともなく魔法のようにノイズが現れたかのように見えました。その後、オーストラリアが8対326でより健全に切り株に到達した後、キャリーは「ちょっとした羽目」があったと思ったことを認め、「時には少しの幸運もあるよ」と陽気に付け加えた。歩行者ではないかとの質問に、彼は笑顔で「明らかにそうではありません」と答えた。このため、RTS を運営するオーストラリアの会社 BBG Sports は恥ずかしい告白を強いられました。「アレックス・キャリーが問題のボールを打ったことを認めたことを考えると、ここから導き出せる唯一の結論は、当時の Snicko のオペレーターが音声処理に間違ったスタンプマイクを選択したに違いないということです。」これを踏まえ、BBG スポーツはこの誤りに対する全責任を負います。」審判団が何が起こったのか解明する気力がなかったのは十分に残念なことだ。特に物議を醸したパースでのジェイミー・スミスの退場は、オーストラリアで使用されている技術が画像と音波の間に2フレームのギャップを伴うことを示していたからである。 Snicko スパイクはどのようなノイズのためのものでしょうか?画像と音声が合っていないのは明らかでした アレックス・キャリーの出場停止はイングランドにとって貴重な代償となった。彼は72点から106点に伸び、オーストラリアを300点以上に押し上げた。 ジョシュ・タンの訴えが認められれば、オーストラリアは7戦245敗となり、輝かしい打席を無駄にする危険があっただろう結局のところ、オーストラリアのクリケット界のレジェンドであるリッキー・ポンティングとマシュー・ヘイデンは、解説席で不正が起こったことに何の疑いも持っていなかった。イギリスで使用されている UltraEdge テクノロジーの方がはるかに正確であるにもかかわらず、観光客があらゆる角度から、そしてキャリアを賭けてこのような大規模なシリーズを撮影するのに、そのような不正確さの可能性さえ許容しなければならないのは恥ずかしいことです。そして、12年以上前にスチュアート・ブロードがトレント橋で有利を狙って歩いて失敗したことをオーストラリアの多くの人が今でも激しく騒ぎ立てているのに、キャリーがそれをほんの一部の出来事として笑い飛ばせたのが腹立たしい。ブロードは「クソ野郎」のレッテルを貼られたが、キャリーが本拠地で感動の100得点を挙げた後も英雄として称賛され続けることは間違いない。『Ashes』は人的ミスよりも良いものに値するが、『X』に激怒したイングランドファンの中には暗い理論を持った人もいた。しかし、この重要な一連の試合において、コックアップは陰謀と同じくらい悪いものであり、BBGスポーツからの謝罪は、評判を賭けて戦っているチームにとっては何の慰めにもならないだろう。クリケットはこれよりも優れているはずであり、そう言うことで誰も「泣き言を言うポム」になるわけではありません。…

スニッコのコックアップは全くの当惑であり、さらに悪いことに、それを操作する人々もテクノロジーそのものと同じくらい絶望的だ。それを理解するのに「泣き言を言うポム」である必要はない、とウィズデン編集者のローレンス・ブースは書いている。
  • DailyMail+ サブスクリプションで、シリーズ全体にわたる Ashes の最高の報道をアンロックしましょう – 輝かしい限定コンテンツと毎日お気に入りのライター

オーストラリアでの主な敗退はイングランドが主導してきたが、リアルタイム・スニッコ技術のオペレーターが第3回テストの重要な瞬間にアレックス・キャリーに対する追いつかれた判定を台無しにしたという暴露には耐えがたい。

キャリーは全世界代表に出場したとき、最終的に106打点中72打点を挙げ、アンダーエッジのジョシュ・タンからジェイミー・スミスまでを破ったが、このウィケットではオーストラリアは低めのバッティングストリップで7打数アンダーパーの245打点に落ちていただろう。

しかし、審判のアサン・ラザは控訴を拒否し、テレビ局関係者のクリス・ガファニーは、映像が追いつく前にスニッコのスパイクが起こったため、審判を覆すことはできないと感じた。言い換えれば、ボールがバットに到達する前に、どこからともなく魔法のようにノイズが現れたかのように見えました。

その後、オーストラリアが8対326でより健全に切り株に到達した後、キャリーは「ちょっとした羽目」があったと思ったことを認め、「時には少しの幸運もあるよ」と陽気に付け加えた。歩行者ではないかとの質問に、彼は笑顔で「明らかにそうではありません」と答えた。

このため、RTS を運営するオーストラリアの会社 BBG Sports は恥ずかしい告白を強いられました。「アレックス・キャリーが問題のボールを打ったことを認めたことを考えると、ここから導き出せる唯一の結論は、当時の Snicko のオペレーターが音声処理に間違ったスタンプマイクを選択したに違いないということです。」これを踏まえ、BBG スポーツはこの誤りに対する全責任を負います。」

審判団が何が起こったのか解明する気力がなかったのは十分に残念なことだ。特に物議を醸したパースでのジェイミー・スミスの退場は、オーストラリアで使用されている技術が画像と音波の間に2フレームのギャップを伴うことを示していたからである。

Snicko スパイクはどのようなノイズのためのものでしょうか?画像と音声が合っていないのは明らかでした

アレックス・キャリーの出場停止はイングランドにとって貴重な代償となった。彼は72点から106点に伸び、オーストラリアを300点以上に押し上げた。

アレックス・キャリーの出場停止はイングランドにとって貴重な代償となった。彼は72点から106点に伸び、オーストラリアを300点以上に押し上げた。

ジョシュ・タンの訴えが認められれば、オーストラリアは7戦245敗となり、輝かしい打席を無駄にする危険があっただろう

ジョシュ・タンの訴えが認められれば、オーストラリアは7戦245敗となり、輝かしい打席を無駄にする危険があっただろう

結局のところ、オーストラリアのクリケット界のレジェンドであるリッキー・ポンティングとマシュー・ヘイデンは、解説席で不正が起こったことに何の疑いも持っていなかった。

イギリスで使用されている UltraEdge テクノロジーの方がはるかに正確であるにもかかわらず、観光客があらゆる角度から、そしてキャリアを賭けてこのような大規模なシリーズを撮影するのに、そのような不正確さの可能性さえ許容しなければならないのは恥ずかしいことです。

そして、12年以上前にスチュアート・ブロードがトレント橋で有利を狙って歩いて失敗したことをオーストラリアの多くの人が今でも激しく騒ぎ立てているのに、キャリーがそれをほんの一部の出来事として笑い飛ばせたのが腹立たしい。ブロードは「クソ野郎」のレッテルを貼られたが、キャリーが本拠地で感動の100得点を挙げた後も英雄として称賛され続けることは間違いない。

『Ashes』は人的ミスよりも良いものに値するが、『X』に激怒したイングランドファンの中には暗い理論を持った人もいた。しかし、この重要な一連の試合において、コックアップは陰謀と同じくらい悪いものであり、BBGスポーツからの謝罪は、評判を賭けて戦っているチームにとっては何の慰めにもならないだろう。

クリケットはこれよりも優れているはずであり、そう言うことで誰も「泣き言を言うポム」になるわけではありません。

執筆者について:

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。