企業

スナクの本能が保守党をさらにひどい敗北に導いている

エディターズ ダイジェストを無料でアンロックするFT 編集者の Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びました。保守党はティーズバレーの市長選で勝利し、ウェスト・ミッドランズでは僅差の決着に直面しているかもしれないが、地方選挙の結果は保守党にとっては軽減されない災難であるというのが明白な真実だ。 リシ・スナック氏を保守党党首から排除する陰謀がいかに無能であるかを示すものとして、陰謀者志望者らがこれらの市長選挙の結果を首相の指導力の存続可能性の「重要なテスト」とすることで、首相に自らの宿題を採点させることを許可したということである。 市長選が実際に示しているのは、保守党がベン・ホーチェン市長かアンディ・ストリート市長の実績を問う住民投票を選挙にできる場合、有権者に労働党と保守党のどちらかを単純に選択するよう求められる場合よりも良い結果を出せるということだ。 その結果、保守党は市議会議員の数を大幅に減らしており、「公開された」市長選の３戦すべてで敗北している。 これらの世論調査が総選挙について何を語るかというと、単純な答えがある。それは有権者がストリートやフーシェンをどう思うかではないということだ。 それは、保守党の綱領と実績について人々がどう思うか、そして代替案としてサー・キア・スターマー氏と労働党に投票することに賛成するかどうかが問われることになるだろう。 私たちが持っているすべての証拠は、彼らが後者を大規模に行うことを選択することを示唆しています。保守党にとってさらに厄介なのは、昨年の敗北よりもさらに悪い今回の選挙結果が、首相の同盟者らが首相にとって良い一週間だと吹聴していた矢先にもたらされたことだ。 スナクはこの作戦を戦う根拠を選択した。 同氏は保守党の最終弁論で、政府がアフリカからの亡命希望者に自発的にルワンダに移住して新たな生活を始めるよう3,000ポンドを手渡したというニュースを取り上げることにした。 同氏は、障害者手当のさらなる削減（その多くはすでに働いている人たちに支給される）と、国民保険廃止の資金として公的支出を絞り込むという党の漠然とした野望に焦点を当てることを選択した。 ロンドンでの地滑り的敗北（保守党の選挙運動は名詞（サディク・カーン）、中傷（市内の犯罪についての誇張）、ウレズで構成されていた）は、保守党候補スーザン・ホールと同様にダウニング街でも行われた。 そうでなければどうしてあり得ますか？ 2019年の冬、ボリス・ジョンソンは、EU離脱後の時代に保守党がどのようにして過半数を獲得できるかを示した。 公共支出の増加という約束は、犯罪や移民管理に対する厳しいメッセージと組み合わされていた。 「Brexitを完了させる」という計画は、英国のネットゼロ目標を達成し、インフラプロジェクトに多額の資金を投じるという公約と一致していた。 昨年の秋、スナク氏は英国の純ゼロへの行進を減速させることを選択した。 最新の予算案で、ジェレミー・ハントは減税と支出削減計画を選択した。 この国の刑務所は定員に近づいており、移民に対するスナク氏の戦略は、リベラル派には英国の国境管理は残酷であると、保守派には失禁していると伝えることだ。 当然のことながら、スナク氏は党を2023年よりも悪い選挙結果に導いた。スナク氏がこれ以上本能に従えば、遅くとも2025年1月までに行われなければならない総選挙で党をさらにひどい敗北に導くことになるだろう。 そして、たとえ首相が今その悲惨な実験を終えて、2023年秋に明け渡した地に戻ったとしても、これらの選挙は、ナイジェル・ファラージ氏の英国改革が世論調査が示すほどうまくいっていない一方で、それでも十分な成果を上げていることを示した。保守党の見通しに深刻なダメージを与える。 次の総選挙が単に1997年型の保守党の敗北ではなく、1993年にカナダ保守党が順位を下げられたときに降りかかったような規模の惨事となるリスクは、小さいながらも無視できないものである。たった2人の議員からなる議会の尻に与党が加わる。 今回、スナク氏が選んだ戦場は、保守党議員らにとっては殺しの場となった。 パーティーの残りの人は注意する必要があります。[email protected]この記事は開発中のストーリーを反映して更新されました #スナクの本能が保守党をさらにひどい敗北に導いている