ストーミー・ダニエルズの証言はあまりにも滑稽で、トランプの裁判はほとんど脱線しかけた：ポルノ女優の「スパンキング」、「コンドーム」、「性感染症」、「正常位」に関する活発な主張が、裁判官が彼女を「制御するのが難しい」と呼ぶ前に、大量の反対意見を引き起こした経緯

1530 号法廷内の雰囲気はすでに興奮していた。 思い悩む ドナルド・トランプ 検察官と弁護人が陪審で彼の不倫疑惑の仕組みをどこまで取り上げられるかについて議論する前に、彼は聴衆の規模を測るかのように報道陣を睨みつけた。

誰もポルノスターのやり方を考慮していませんでした ストーミー・ダニエルズ 2006年のホテルでの出会いを彼女が語ったとき、彼女は逃亡の目撃者となるだろう。

「服も靴も脱いでました。 しかし、私のブラはまだ付いていたと思います。 私たちは正常位でした」とダニエルズさんは言いました。

77歳のトランプ氏はすでに自身を擁護する合図をしていた。 「反対です」とスーザン・ネチェレスが言い、今朝1回目の反対を表明した。

その時までに、45歳のダニエルズは、エロティックダンサーとしてのキャリア、彼女の最初のポルノ映画（「詳細は省きます」と彼女は言いました）、そして性病検査の計画（当時は月に1回）を私たちに案内してくれました。彼女は今では月に2回トランプに会っていると述べた）。

陪審は、「コンドーム必須」のポルノ撮影や、「ブロンドの髪と大きなおっぱい」という自身の描写、そして丸めた雑誌でトランプ大統領を殴った様子などについて彼女が語るのを聞いていた。

しかし、口止め料事件全体を一時的に狂わせそうになったのは、どのようにしてトランプ大統領とホテルのベッドに一緒になったのか、そしてトランプ大統領がどのようにしてコンドームを着けなかったと言われるのか思い出せないと語った2つの瞬間だった。

いずれにせよ、ダニエルズさんは、2006年にセレブリティのゴルフイベントでトランプ氏と出会い、その後セックスをし、2016年の選挙直前にその記事の権利を売却した経緯を語ろうと決意していた。

そして、彼女がやったと伝えてください…女優としてのスキルのすべてを駆使して、そのすべての不条理を強調するかのように、笑いを散りばめながら、手を振り、唇を尖らせ、鼻にしわを入れてそれを伝えました。

陪審員は洪水のような言葉にうっとりしながら耳を傾けた。 退屈だけど必要な一日を過ごした後は 請求書と小切手に関する証言 月曜日、ダニエルズが注目を集めた。

陪審員の中には、目を下に向けてメモを取る人もいた。 他の人は催眠術にかかったように見えました。

火曜日の朝、彼女が法廷に到着するのが注目された。 スカートの下まで伸びる黒いフード付きの長い上着に身を包み、金髪の黒い縞模様の髪の上に眼鏡をかけ、10代の少年が夢見るゴス系の図書館司書のような姿で到着したとき、トランプもしぶしぶ向こうを見ていた。

それはトランプ大統領が彼女の姿を見ることができた数少ない瞬間の一つだった。 彼女に対する彼の視界は裁判官の演壇によって遮られ、彼はデスクトップモニターで彼女の証言を見ることを余儀なくされた。

ダニエルズも彼を見ることを避けた。 スーザン・ホッフィンガー検察官の質問に、彼女は彼を指摘するために座席で体をひねり、前かがみにしなければならなかった。

タホのホテルでトランプ大統領と面会する場面を演じた彼女は、証言者ボックスにほとんど入れられなかった。

会ったとき、彼はスイートでサテンのパジャマを着ていたが、彼女が快適でないものに着替えるよう命令した。

彼らはポルノスターと億万長者の世間話から始まりました。 アダルト映画ビジネスにおける労働組合の代表、レスリング、性病検査について話し合った後、彼女はバスルームを使用するためにスイートのマスターベッドルームを通ったという。

彼女は寝室に戻る前に、彼の洗面用具バッグ (オールド スパイスとゴールドのマニキュア キットを思い浮かべてください) をあさらずにはいられませんでした。 そこではトランプ氏がTシャツとボクサーパンツだけの姿でベッドに大の字になっていた。

「こうやって」と彼女は言い、右足を上げてふくらはぎを見せ、左腕を頭の後ろに伸ばして誘惑者のポーズをとった。

彼女は最初、「飛び降りる恐怖のようなもの」から始めました。 次に気づいたときには、彼女はベッドの上にいました。

「それは短かったですか」とスーザン・ホッフィンガー検察官は尋ねた。

「はい」が答えでした。

トランプ氏はコンドームを着用していなかった、と彼女は弁護側が彼女に対してコンドームを使用しようとするだろうと述べた。

トランプ氏は顔をしかめながらまっすぐ前を見つめた。

ホッフィンガーさんは彼女の記憶について、そして最後にベッドの上にいたことをどれだけ覚えているかを詳しく尋ねようとした。

しかし、トランプ氏はそのどれも持っていなかった。 彼は弁護人の腕をたたき、集中砲火で異議を唱え、フアン・メルチャン判事はこれを支持し、記録からいくつかの回答を削除するよう求めた。

それは、ダニエルズの物語が時間の経過とともに、合意の上での出会いから、より邪悪な側面を示唆するものへとどのように変化したかを思い出させるものでした。

このテーマは後になって、ダニエルズが非公開にした理由を尋ねられたときに再び話題になりました。

「止められなかったことを恥ずかしく思いました」と彼女は語った。 「私はノーとは言わなかった」

全体を通じて、ダニエルズは短い質問に対して長い答えを返しました。 彼女は自分の心境を説明し、追加の詳細を集中砲火で加え、裁判官をイライラさせた。

「ダニエルズさん、答えは短くしてください」と彼は彼女に念を押した。

また、彼女が尋ねられた質問に答えるだけを要求したこともありました。 そして、法廷記者、検察官、裁判官全員が彼女に、速記タイプライターを持った速記者ですら追いつくのが難しいほどの急流で言葉を発するので、スピードを緩めるよう注意しなければならなかった。

その結果、時には新たな犯罪疑惑が持ち込まれる恐れのある大量の情報が流出した。

ダニエルズ氏がトランプ氏の私的なオフィスではなく公共のクラブで会いたいと述べたときのように。 「たくさんの証人がいます」と彼女が言うと、ネチェレスは疲れた様子で反対の声を上げた、「閣下」。

そして、2011年にラスベガスの駐車場で見知らぬ男が彼女に近づき、自分の話を売らないようにと告げたことがあった。 それは、トランプの同盟者たちが彼女を黙らせようとしているという陰謀のヒントだった。

弁護側は、昼食後の彼らが、彼女の証言が陪審員の心にあらゆる種類の余計な疑問を引き起こしたとして、裁判官に誤審を求める瞬間を目撃した。

弁護人のトッド・ブランシュ氏は「これは逆転を不可能にする種類の証言だ」と述べた。 「どうすればトランプ大統領に対して公平な方法でこの状況から立ち直ることができるだろうか？」

陪審員を「激怒させる」以外に、トランプ氏がコンドームを着用していなかった点について彼女が言及する必要はなかった、と同氏は述べた。

マーチャン氏は誤審はないとの判決を下した。 しかし、守備陣にも一理ある、と彼は付け加えた。

「言わないほうがよかったことがいくつかあった」と彼は控えめに語った

実際、弁護側が介入しなかったときに自ら異議を唱えたと付け加えた。

「公平を期して言えば、 [prosecution]、証人をコントロールするのは少し難しかったと思います」と彼は言いました。

それが、彼と最初から不満を抱えた擁護派だったトランプ氏が同意する唯一のことかもしれない。