科学＆テクノロジー

スコーピングレビューは、ウェアラブルセンサーの研究のギャップを強調しています

センサーベースのデジタルヘルステクノロジー（SDHTS）は、ユーザーのバイタルサインのリモートモニタリングを通じて、ヘルスケアの状況を変える可能性があります。ただし、一部の専門家は、これらの技術をさまざまな患者集団間で均一に評価および実装できるようになるまで、注意するためのケースがあると主張しています。クリーブランドクリニックは、非営利のアカデミックメディカルセンターです。私たちのサイトでの広告は、私たちの使命をサポートするのに役立ちます。非クレブランドのクリニック製品やサービスを支持しません。 ポリシー「多くの消費者デバイスは、特定のタスクのFDAクリアランスが現在あります。しかし、興味のある生理学的データをキャプチャするデバイスを選択する以外に、特定の患者の問題に対処するための最良のセンサーを決定する際に少し問題があります」と説明します。 Animesh（Aashoo）Tandon、MD、 イノベーションの副議長であり、クリーブランドクリニックチルドレンズの心血管イノベーションディレクター。 「それで、臨床医または研究者として、次のステップをどのように取って、患者に適した技術を決定しますか？」この質問と、患者がSDHTとどのように相互作用するかをよりよく理解する必要性は、最近のスコーピングレビューの基礎でした 公開 で Journal of Medical Internet Research。報告書では、最初の著者であるタンドン博士と彼の同僚は、SDHTの文献のギャップを引用し、評価フレームワークを作成するための重要な推奨事項を作成します。SDHT研究全体の顕著なギャップこれらのセンサーでの経験をどのように理解し、データが行動の変化にどのように影響するかは、非常に少数の研究で報告されました。著者らは、これが重要なデータポイントであると主張します。SDHTの意図された使用は主に臨床環境の外側にあることを考慮しています。「ウェアラブルセンサーは10〜15年前から存在していましたが、いくつかはさらに長くなっていますが、分析した研究全体で、ユーザーの理解と実用性をキャプチャした人はほとんどいませんでした」とTandon博士は述べています。ユーザビリティデータとその順守との関係も十分に文書化されていませんでした。 「10人にスマートウォッチを提供して、何が順守を促進しているのかわからない場合や理解していない場合は、使用するように指示することはできません。患者を使用するデバイスの機能を決定する必要があります。」考慮すべきサイズ、重量、バッテリー寿命などの重要なトレードオフがあります。これらの変数を理解して、「将来の世代のデバイスを最適化し、それらを適切にするための鍵となる」と彼は言います。今のところ、それは一種の推測です。さらに、すべての患者集団が研究全体で表されているわけではありません。子供に焦点を当てたいくつかの論文のみ。小児科の心臓専門医であるタンドン博士は、これは残念だったと言いますが、驚くことではありません。子供からのデータの収集に関連するより多くの制限があり、市場の力は成人に焦点を当てた製品やデバイスを好む傾向があります。また、調査では、ユーザーの社会人口統計情報や、ケアチームの観点からのユーザビリティなど、すべての参加ユーザーからの情報を均一にキャプチャできませんでした。利害関係者情報も十分に文書化されておらず、データが臨床ワークフローに統合する方法についての未回答の質問を残しました。将来の研究を設計するための推奨事項著者は、将来の研究を導き、次世代のデバイスの舞台を設定するために、4つの実用的な推奨事項を求めています。これらには次のものが含まれます。満足度と使いやすさを超えて、ユーザビリティの定義を拡大します。これには、ユーザーが提示された臨床データと、関係する応答タスクをユーザーがどのように理解し、体験するかが含まれます。すべての患者集団で採用の取り組みに焦点を当て、子ども、その家族、およびケアパートナーにより多くの注意を払っています。ユーザビリティの基準を考慮し、サンプルサイズを研究し、特定のコンテキストでデバイスが十分かどうかについての成功の基準を考慮する厳格な研究デザインを強調します。SDHTSのすべての側面を報告する際の一貫性を開発して、豊富で高品質のデータを生み出し、新しい研究を伝播し、研究環境を高めます。先天性心疾患におけるウェアラブルバイオセンサーの考慮事項研究の提起に関する質問と懸念は、先天性心臓病の子供や成人のウェアラブルセンサーを評価する主要な研究であるタンドン博士に特に関連しています。「見栄えが良く、十分にテストされていない多くのテクノロジーがあります。スマートウォッチは心房細動があることを示しているかもしれませんが、アルゴリズムが子供または先天性心疾患の人についてテストされたかどうかをどのように知ることができますか？」これらは、タンドン博士が提起し続けると言う質問のいくつかです。「FDAのクリアランスは、通過するための1つのバーだけです。さらに研究が必要です。これらは大人の側でより多く発生していますが、小児科や先天性心疾患ではそれほど多くありません。私たちはそれに取り組んでいますが、追いつくには時間がかかります。」 #スコーピングレビューはウェアラブルセンサーの研究のギャップを強調しています