カバーが外れると、一面の深いエメラルドグリーンが現れ、すぐに両側のボウラーがよだれを垂らし始めました。
- スコアカード: すべてのライブスコアと統計をチェックしてください
インドはトスに勝ち、ほとんど義務からバッティングを選択した。それはもう終わったことだからだ。しかし、それはボウリングの改札にとてもよく似ていて、裁縫師たちを興奮させ、切り株の周りをかじってオーバーを続けられる人には褒美を与えるようなものだった。
そして偶然ですが、オーストラリアには世界有数のニブラーの 1 つがその 11 位に含まれています。
スコット・ボーランドはこのような改札のために生まれました。彼のペースと長さと縫い目の位置のコントロールで、彼はホームチームにとって素晴らしい日にアンプレイアブルに十分近かった。
すべてがオーストラリアの思いどおりになったわけではなく、エッジに当たったボールよりも体に当たったボールの方が多かったものの、ボウリング全体の質はこれまでのシリーズと同様に高く、インドの打者にとっては息が詰まることが判明した。
ボーランドの執拗なボウリングのマスタークラスを打ち砕く可能性がある唯一のことは、MCGの5日目にそれを味わったばかりで、さらに審判の論争でした。
スコット・ボーランドはSCG初日に最高のパフォーマンスを見せた。 (ゲッティイメージズ: ダリアン・トレイナー)
メルボルンでのヤシャスヴィ・ジャイシュワル事件はほんの数日前に起きたが、手元にあるまばゆいばかりの明白な証拠を考えると、ほとんどの事態はすぐに消え去った。それは実際の内容ではなく、文脈に関する中途半端な論争でした。
しかし、これは何年も鳴り続ける可能性のあるもののすべての特徴を備えていました。 「運んだの？」ほどドキドキするものはありません。そこにヴィラット・コーリの要因と、主張されている漁獲量の壮絶な性質が加わると、まさに昔ながらの言い争いが出来上がってしまう。
私たちが知る限り、何が起こったのかを以下に示します。
ヴィラット・コーリは、スコット・ボーランドがボウリングした最初のボールを、セカンドスリップでスティーブ・スミスのワイド＆ローでかわした。
スミスは飛び込み、右手でボールを掴んだが、キャッチを完了できないと本能的に悟ったようで、ボールをマルヌス・ラブスカニュに向けて空中に弾き返し、彼は快適にボールを受け取った。
オーストラリア人、特にスミスは大喜びで自信を持って祝った。彼が何か素晴らしいことをやってのけたことに疑いの余地はなかったが、コーリはまったく正当に自分の立場を堅持し、審判は正しくそれを二階で指摘した。
さて、次に何が起こるかについては、何の疑いもありませんでした。リプレイは常にほぼ完全に決定的ではなく、有罪または無罪を証明するまったく同じフレームを正確に特定しようとする一方で、これらのレビューを常に悩ませている同じ次元の問題に遭遇します。
ある角度から見れば、スミスはずっとボールの下にいたと確信できるだろう。別の見方では、それは横に滑り出て草を払いのけたのかもしれません。おそらく出ていたかもしれないが、出ていない可能性もかなり高い。それを確かめる方法はありません。
スコット・ボーランドはヴィラット・コーリに初球があると思ったが、そうではなかった。 (ゲッティイメージズ: ダリアン・トレイナー)
第三審判のジョエル・ウィルソンは、もちろんその場にいて、まるでフォレスト・ガンプの審判のように歴史的な困難な瞬間に身を投じた――はできる限り安全な行動をとった。彼はコーリにノーアウトを与えた。
判定が本当に難しかったことを考えると、打者をアウトにする方がはるかに扇動的な判断だっただろうし、その意味ではウィルソンの決断は良いものだった。それは正しくなかったかもしれませんが、少なくとも理解できました。
しかし、いつものように、最も楽しいのはこれらの決定に対する反応です。
多くの人は、スミスが指をボールの下にしっかりと置かずにボールをあれほど高くフリックすることは物理的に不可能だっただろうと主張していた（あるABCブログのコメント投稿者は「物理法則は今も当てはまる！」と書いている）。
この件に関する別のツイートへの返信の奥深くで、誰かが実際に「地面」がどこから始まるのかという質問をしました。それは草の葉の先端でしょうか、それとも土との交差点でしょうか？
なぜそこで止まるのでしょうか？すべてのものの完全な相互関係を提案する科学理論と精神理論の両方があります。私たちが芝生、ボール、ウィケット、SCG スタンド、風、そして太陽と一体であるとしたら、MCC ルール 33.2.2.1 にはどのような影響があるでしょうか?
コーリのイニングが憂鬱な速さで進む中、非常に重要な問題について熟考する時間があった。切り株の外側にある一本をつついて傷を付けなければならないというあらゆる自然な本能と何時間も戦った結果、最終的に彼は切り株の外側にある一本をつついて傷を付けた。
コーリがこの国でテストイニングをあと1回しか残していないのはほぼ確実だが、これはロヒット・シャルマについて言える以上のことだ。
多くの憶測を経た後、インド人の船長はBCCIでコスタンツァを撤退させることを決意し、必死の努力でBCCIと決別するつもりだと主張した。
コーリもシャルマも疲れ果て、打ちのめされ、完全に頭が混乱した様子でこのシリーズを終えようとしている。コーリ氏は少なくとも、パースで選考の質問を避けるために一世紀をかけて準備を整えたが、それはロヒット氏にとっては言うまでもないことだ。
そのリストにリシャブ・パントを加えてもいいだろう。彼は金曜日、これまでのシリーズで最も当惑し苦痛なイニングをプレーした。
リシャブ・パンツはミッチェル・スタークのボールを腕に当て、その後ヘルメットにボールを当てた。 (ゲッティイメージズ: キャメロン・スペンサー)
明らかに彼自身の自然な本能と闘っていたパントは、自分のイニングがどのようなテンポで進むのか全く分かりませんでした。数回の大きなスイングを除いて、彼は残りのノックをほとんど何もせずに過ごし、短い配信と比較的いっぱいの配信で体中に散りばめられました。
ボーランドは必然的にフォールスショットを決めて滞在を終了した。好調で明晰な頭脳を備えた爆発力のある打者は世界中にほとんどいないが、このシリーズの終わりには、悲しいことにパンツはそのどちらでもない。
おそらく、リシャブよりも厳しい一週間を過ごしている唯一の人物は、ワシントン・サンダー氏の問題解任を受けて再び脚光を浴びている旧友スニッコだろう。
短いボールがサンダーのグローブ近くのアレックス・キャリーに通過した後、カミンズはスローアウェイ・レビューを要求したが、アピールにほとんど自信がなかった。リプレイが進むにつれ、スニッコにはあらゆる種類の凹凸やピークが現れ、その中にはボールがグローブを通過した瞬間と一致したものも含まれていました。
卓球の試合とJFKとの会談を終えたばかりのウィルソン主審は、再びホットシートに座っていた。最初にスニッコを自分の好きな任意のリプレイに同期させるよう要求したが、それは技術の仕組みではないが、くぐもったラインは審判の決定を覆してアウトにするのに十分だと判断した。
サンダー氏は満足していなかったし、この具体的な例では満足しない理由もあったが、オーストラリアのボウラーが完全に支配したこの日、インドは自らの置かれた立場に全体的な不満を抱くことはできなかった。
この日の最後のボールをウィケットから外した後、ジャスプリット・バムラがサム・コンスタスに一直線を決めた。 (ゲッティイメージズ: モーガン・ハンコック/クリケット・オーストラリア)
この順位は、終盤の素晴らしいプレーで倒れたウスマン・カワジャの最後のボールウィケットによって改善されました。
サム・コンスタスは、ジャスプリット・バムラの輝きを見極めると同時に、少しの反撃も提供するという仕事を果たし、その日の瀕死の段階で、バムラとのまったく無意味な戦いを選んで時間を無駄にするためにできる限りのことをした。ノンストライカーの終わり。
コンスタスは任務を成功させ、ブムラの終わりを確実にした。カワジャがKLラーフルへの最後のボールをかわさなかったなら、それは賢いゲームマンシップだっただろうが、代わりにインドがコンスタスに必要な虐待の奔流を解き放つための水門を開いただけであり、彼はそれを律儀に受け入れた。
ほぼ完璧な一日まであと 1 回の配達でしたが、オーストラリアにとってはスズメバチの巣を蹴る必要がなかったのかもしれません。実際のところ、圧倒的な初日にすでにあまりにも多くのことが起こっていました。
しかし、その日が最後のひねりを加えて締めくくられるのは、このシリーズに完全に沿ったものでした。それは見出しを継続的に動かし、木曜日の朝に私たちが再び戻ってきて、次に何が展開されるかを期待して興奮させることを保証します。