スコット・ジリンガム市長事務所が火曜日、2025年の暫定運営予算が発表される丸一日前にニュースリリースを発表し、ウィニペグが「固定資産税の負担軽減においてカナダをリードしている」という事実を宣伝したとき、悪いニュースが来ることを知っていただろう。
市の予算編成に携わったベテランにとって、これはこのニュースが良いものではないことをはっきりと示していた。そして水曜日の正午直前に予算文書が提出されたとき、1年間で5.95パーセントの固定資産税を引き上げる詳細が盛り込まれた。
予算文書は、これがウィニペグ市の単年度の固定資産税の引き上げとしては四半世紀以上で最大である一方で、依然として国内の単年度の固定資産税の引き上げとしては最小の一つであることを明白に示している。そして、現時点では、それは 2025 年に一度限りのものであるように見えます。 2026 年には年間増税率が 3.5% に戻ると予想されています。
ルース・ボネビル / フリープレス
ウィニペグ市長スコット・ギリンガムと郡議員。ジェフ・ブロワティ氏は水曜日、ウィニペグ市の2025年複数年度暫定予算を提示した後、メディアからの質問に答えた。
そしてさらに、提案された引き上げが税金に適用された後でも、ウィニペグはおそらく全米で最も低い固定資産税を支払い続けることになるでしょう。
それらはすべて良い点です。それでも、市長と市議会が今後数カ月間に売ろうとしているものをウィニペガー住民が買う用意があるかどうかは依然として不明だ。
現時点では、税金や生活費の引き上げは、インフレにうんざりしているカナダ国民に対する公然たる宣戦布告と同じだ。
確かに、市の計算によれば、提案されている増税により、37万1,000ドルの住宅に年間約120ドルの負担が増えることになります。明らかに、価値の高い住宅ほど影響は大きくなりますが、それでも、これを個人の住宅所有者の税負担のささやかな増加と特徴づけるのは不公平ではありません。
問題は、現時点で税金や生活費の引き上げは、インフレにうんざりしているカナダ国民に対する公然たる宣戦布告に等しいことだ。
インフレの影響をほとんど受けていない人も含めて、ほぼすべての人が生活費に執着しており、その不安があらゆるレベルの政府を怖がらせている。
これに応じて、多くの人が「手頃な価格のリベート」、つまりインフレに陥った私たちの心を落ち着かせることを目的とした必死の無差別な納税者のお金の給付に着手しました。
依然としてインフレ懸念があり、金利が高止まりしている中、ジリンガム氏は、おそらく今世紀最大規模となる可能性が高い固定資産税の引き上げ案をウィニペガーに売却できるだろうか。
彼とカウン。財務委員会のジェフ・ブロワティ委員長は水曜日、この予算に有利な状況を作り出すために熱心に働いた。
彼らは、来年の増税にはサービスの削減や施設の閉鎖を行わないという約束が伴うと強調した。両氏はまた、交通機関、警察、消防、救急医療サービスが実際に強化されるとともに、道路更新に6年間で10億ドルが約束されることも強調した。
これらはすべて強力で、よく提示された議論です。しかし、手頃な価格にこだわる国民に、生活をより手頃なものにしない予算を売りつけようとしているという事実は変わらない。
なぜジリンガムはそのような危険なアプローチを取るのでしょうか?彼が直面しているあらゆるプレッシャーを考えると、今後彼がこの缶を蹴飛ばす機会はまったくない。
なぜジリンガムはそのような危険なアプローチを取るのでしょうか?彼が直面しているあらゆるプレッシャーを考えると、今後彼がこの缶を蹴飛ばす機会はまったくない。
同市の人口は昨年6万5000人増加したが、州や連邦政府が定めた現在の資金調達方式はいずれも人口増加に結びついていない。
今年、州の資金はわずかに増加しましたが、連邦政府の資金が近い将来に大幅に削減される可能性があるという非常に現実的な懸念があります。
来年の総選挙後に政権を樹立する構えの保守党指導者ピエール・ポイエーブル氏は、地方自治体が肥大化し無駄が多いと主張し、基礎インフラや住宅に関する地方自治体への移転を大幅に削減する意向を示した。
「地方自治体よ、決して強気な政策をさせないでください。あなた方は現金をあふれさせ、すべてを無駄にしているのです」と彼はオンタリオ州の新聞との最近のインタビューで語った。
ポワリエヴル氏の言っていることは、少しも真実ではありません。地方自治体は多少浪費しているかもしれませんが、どの政府もそうですが、現金がほとんどありません。
より正確に言えば、地方自治体は人口増加とサービス提供コストの急速な上昇という二重の負担に苦しんでいるということだ。
しかし、この政治的な時代においては、合理的で事実に基づくものは、大言壮語や誇張にはまったく太刀打ちできません。
この政治的な時代においては、合理的で事実に基づくものは、大言壮語や誇張にはまったく太刀打ちできません。
ジリンガム氏は市財務省に連邦資金の削減を期待するとともに、州政府が来年マニトバ州住民に対して計画しているさらに大規模な固定資産税の引き上げに今回の増税を便乗させようとしている可能性もある。
旧進歩保守党政権は、固定資産税の教育部分を廃止するための複数年にわたる積極的な取り組みを開始した。最初の 2 年間で住宅所有者は巨額の還付小切手を受け取り、固定資産税の総額が大幅に下がりました。
NDP政権は2023年の総選挙勝利後もリベートプログラムをそのまま維持したが、支払いの上限は1,500ドルとした。現在、28万5,000ドル以下の価値の住宅には実質的に教育資産税がかからないが、それ以上の価値のある住宅の場合は固定資産税の総額が大幅に増加することになる。
ジリンガム氏と市議会は、固定資産税をいくら支払っているのか分からなくなっている住宅所有者を無視して、1年間で5.95%の引き上げをスライドさせることができるかどうかに賭けている可能性がある。
すべてを総合すると、この予算は非常に危険な事業です。正確にどの程度のリスクがあるかは、次の地方選挙まで分からない。
ダン・レット
コラムニスト
ダン・レットは、 フリープレス、ウィニペグ内外の政治についての意見や解説を提供します。トロントで生まれ育ったダンは、 フリープレス ダンについて詳しく読む。
ダンのコラムは事実と反応に基づいて構築されていますが、議論と分析を通じて個人的な見解を提供しています。の フリープレス」の編集チームは、ダンのコラムをオンラインに投稿したり印刷物で出版したりする前にレビューします。これは、信頼できる独立したジャーナリズムを生み出すという 1872 年以来の伝統の一部です。詳しくはこちら フリープレスの歴史と使命を学び、ニュース編集室がどのように運営されているかを学びましょう。
私たちのニュース編集室は、ジャーナリズムを強化するために読者の増加に依存しています。有料読者でない場合は、購読者になることを検討してください。
私たちのニュース編集室は、ジャーナリズムを強化するために読者という聴衆に依存しています。ご支援ありがとうございます。