«プロのジャーナリストポートフォリオ委員会(CCPJ)の事務局は、Apmedio-Portuguese Association of Digital Media Association of Digital Media Association Onlineが発行した文書に遭遇しました。プロのポートフォリオでジャーナリストを雇う財政的可能性を持たないすべての人を支援するために、情報部門と情報ディレクターを持ちたい」(https://apmedio.pt/wp-content/uploads/2024/10/ -in-formor-and-name-management-of-formation.pdfで、2025年1月2日に相談しました)。
o CCPJ事務局は、ジャーナリストのいないジャーナリスティックな性質のニュースセクターを保持する出版物やソーシャルコミュニケーション機関を作成するために、あらゆる形態の励ましを拒否します。
ジャーナリスト法の第15条(1)に従って、「職業の倫理的規則と非互換性体制への服従の情報を保証する目的で、ジャーナリストは個人に相当します。しかし、第1条に記載されている要件を満たしていないが、メディアの有益なセクターの方向機能を効果的かつ恒久的に実行する。
そして、EJの第1条(1)の下では、主に、恒久的で有給の職業として、テキスト、画像、または音を通して、事実、ニュースまたは意見の研究、収集、選択、扱いのための編集能力を備えたジャーナリストと見なされています。 、普及を目的としています。
したがって、例外は、ジャーナリストのチームが主な、恒久的、有給の職業としてジャーナリスティックな活動を行わず、研究、収集、選択、事実、ニュース、または意見の編集能力を発揮しないという事実にあります。
情報局長は、ジャーナリストではない場合、出版物の内容を導き、監督し、決定する能力を保持しているため、情報へのアクセスを持っていますが、法律で定期的に生産するために必要な専門的な資格はありません。ジャーナリストのように。
私たちは元ジャーナリストに直面することはめったにありません。したがって、ジャーナリストの法律と委員会の組織と運営の体制と運営の政権において、5月12日の条例318/99-ジャーナリストの職業へのアクセスのインターンシップ規制で定義された条件で職業にアクセスしなかった人を除きます。ジャーナリストの専門的なポートフォリオとジャーナリストの専門的な認定(4月15日の命令第70/2008年)から、彼はジャーナリストではありません。
ジャーナリスト、タイトル、強化、彼がジャーナリストではないときにメディアの有益なセクターのディレクターに起因する義務は、出版局法の第20条に定義されています。
それはあなた次第です:
a)出版物の内容をガイド、監督し、決定する。
b)第17条第2項に従って、編集法を詳しく説明します。
c)リーダーシップと調整の責任者を持つジャーナリストを指定する。
d)文言委員会に司会を務める。
e)能力とその立場に固有の機能に関する問題のすべてにおいて、すべての当局の前にジャーナルを代表する。
ここから、ジャーナリストの性質および/またはメディアの情報部門の出版物がジャーナリストを持つだけでなく、ジャーナリストの識別カードのジャーナリストまたは所有者であるべきであることは明らかです。
メディア所有者が、ジャーナリストの識別カード所有者に頼るだけで情報部門を作成できる「プロの財布でジャーナリストを雇う財政的可能性」を持っていないからではないことは明らかです。
まず、プロの財布を持つジャーナリストだけがいます。すでに述べたように、法律の条件の下では、「それはそれぞれのタイトルの資格をジャーナリストの職業の行使の条件です」。
その後、有益なセクターはあなたのサービスにジャーナリストを持たなければなりません。ディレクターが「リーダーシップと調整の責任者を指定し、文言委員会を司会するジャーナリストを指定する」場合、「5人以上のジャーナリストを持つ出版物では、ディレクターが1人以上の副ディレクターまたはサブディレクターによって支援できる場合」(第21条」報道法の)、ジャーナリスティックな出版物および/またはジャーナリスティックなソーシャルメディア団体の情報部門の仮説は、そのサービスにジャーナリストがいないことがあります。
ジャーナリストのプロのジャーナリストに何が起こっているのか、その所有者がジャーナリストの職業を行使する資格があることを確認する文書であるジャーナリストの身分証明書は、職業の行使に起因するものではなく、特定のものからです。立場と決定された機関の場合、この情報はCCPJによって発行されたタイトルにあります。
実際、発行要求が発行要求の場合、常に更新されているときに提出されるドキュメントの1つは、「申請者が実行された機能の証明を実行するメディアを所有するエンティティによる声明」(vd。PointC)、nです。 。
ジャーナリストにも同じことが当てはまりません。これらは、メイン、恒久的、有給の職業で10年連続で補間された年にわたってジャーナリスティックな活動を行ってきました(EJの第1条1(3)、およびROFCCPJAPJの8(3))。
ここから、ジャーナリストの長は、認定で特定された機関で職務を遂行する資格があることも事実です。
Apmedioを擁護して、会社の所有者が「プロの財布でジャーナリストを雇う財政的可能性がない」が、「情報部門と情報ディレクターを持つつもり」である場合、「Compatred、なしでは、ERCコピーを提示できます。無線法の第36条の規定を除く有益なセクターは、ジャーナリストが保護する必要があることを明確にする(vd。https://apmedio.pt/wp-content/uploads/20/10/how-to-create- In-formor-and-name-management-information.pdf)は、ジャーナリストによって生み出されないジャーナリスティックな情報を広めるために、社会機関およびセクターの有益なセクションセクターがある可能性があるという市民との間違った認識を生み出します。
CCPJ事務局は、最初から、ニュース制作は、その圧倒的多数で、ジャーナリストによってジャーナリスティックな性質の有益なセクターまたは出版物で保証されていないとは考えていません。現在の慣行として、ジャーナリストの名刺所有者のみがいる出版物や臓器があることを受け入れることはできません。このモデルが奨励されるよりもはるかに少ない。
一方、CCPJ事務局は、ジャーナリスティックなコンテンツのあらゆる形態の交渉も拒否していることに注意する必要があります。法律で規定されているように、ジャーナリズムは市場に出ていません。伝えるべき物語。そしてそれらを数える方法。彼らは、通信機関との告発および/または契約の告発、どのように、いつ、何を、なぜ、そして彼らがどこにあるべきか、そしてどこにあるべきかについて自分自身を説明していません。
ジャーナリズムを通じて商業および/またはプロモーションメッセージを伝えようとする信頼性の検索は、マーケティングの専門家にとって合法ですが、ジャーナリストやCCPJが発行したその他の証券は、「独立性と専門的な完全性を妥協できる機能またはタスクを拒否する」法的義務を負います。 (ジャーナリスト法の第14条(1)(c))。
したがって、ジャーナリストの専門職の行使(強制的なインターンシップ期間と特派員の称号を保持している外国人ジャーナリストを含む)とジャーナリスティックな活動に関連する職務のパフォーマンス(ジャーナリストに相当する識別カードの所有者として割り当てられた義務のパフォーマンスが想起されます。メディアまたはジャーナリストの有益なセクターのディレクター – 地元の特派員、専門の従業員、または有益な従業員に起因する協力者識別カード – ポルトガル人コミュニティの協力者のカード識別 – メディアオルガンの従業員に起因するタイトル海外のポルトガルのコミュニティと本社に宛てられた)は、「テキスト、音声またはイメージ、広告メッセージの順序化、概念、またはプレゼンテーションの機能」(パラグラフ1、パラグラフ1、ジャーナリスト法の第3条)および「「ジャーナリスト法の第3条)のパフォーマンスと矛盾しています。マーケティング、広報、報道機関、コミュニケーション、または画像アドバイザリー機能、および商業戦略の計画、ガイダンス、実行」(パラグラフB)、パラグラフ1、ジャーナリスト法の第3条)。
CCPJは、この標準の違反がパラグラフ2にも定義されていることに連続して警告されていることに注意してください。ジャーナリストの個人的または制度的な悪名を通じてのサービスまたはエンティティは、それらが編集基準のみによって決定されていない場合、「EJの第20条および17の条件の下で、処理プロセスの開始または専門的認定の再確認さえ意味します。それぞれジャーナリストの専門的なポートフォリオ委員会とジャーナリストの専門的認定の組織と運営の体制。 »
知らせ。 CCPJからの声明の全文 – プロのジャーナリストウォレット委員会(ポルトガル)。
2025-01-27 14:35:00
1738114855
#ジャーナリストのいない有益なセクターどこポルトガルで