1723887668
2024-08-17 09:22:49
特別顧問 ジャック・スミス 「元大統領にはまだダメージを与える可能性がある」 ドナルド・トランプ 法律専門家によれば、選挙介入事件では挫折にもかかわらず、彼は勝利を収めた。
CAFE.comのウェブサイトのブログ投稿で、シニア > 法律アナリストのエリー・ホニグ氏は、 最高裁判所元大統領は「公務」に対する訴追から実質的に免責されるという7月の判決により、スミス氏がトランプ氏に対して行った選挙介入疑惑の訴訟の重要な部分は、法廷での使用から除外される可能性がある。これには、トランプ氏に対する元大統領の「圧力キャンペーン」の疑惑も含まれる。 マイク・ペンス そして「司法省を強制しようとする試み」。
同氏は、この訴訟の遅れは「この裁判が2024年11月の選挙前に行われる可能性はゼロ・ゼロ」であることを意味していると付け加えた。
しかし、ホニグ氏によると、こうした挫折にもかかわらず、スミス氏は証拠聴聞会を求める可能性があるという。
「有権者が投票所に向かう前に、チュトカン判事は証拠聴取を命じてスミス氏が最も衝撃的な証拠のいくつかを公表できるようにすることはまだ可能であり、私はそうすると信じている」と彼は書いた。
ドリュー・アンゲラー/ゲッティイメージズ
証拠審問は、証人が裁判官の前で宣誓して証言し、場合によっては証拠書類を提出する法廷手続きです。この審問は、証拠の許容性、信憑性、信頼性、および関連性を評価するために行われます。有罪か無罪かが決定される裁判とは異なり、証拠審問は証拠規則と法的議論に重点が置かれます。
ホニグ氏は、そのような審問では、裁判官はスミス氏に生身の証人を証人台に呼び、裁判の証拠が何になるかを話し合うことを許可する可能性があると書いている。
この場合、「トランプ大統領の元首席補佐官が、 マーク・メドウズ「彼は証言台に立って、上司が1月6日以前と当日に何をしたか（しなかったか）を初めて公に説明する。そしてマイク・ペンス氏は、トランプ氏が選挙を放棄するよう懇願し、最終的には脅迫したこと、そして1月6日には怒り狂う群衆から逃れるために命からがら逃げなければならなかったことについて証言できるだろう」とホニグ氏は説明した。
同氏はさらに、証拠調べは「陪審員による裁判や評決ほど大きな影響はないだろう」としながらも、それでもトランプ氏の世論調査にマイナスの影響を与える可能性があると付け加えた。
「しかし、本当に想像してみてほしい。トランプ氏の元首席補佐官と副大統領が、例えば選挙の年の9月に証言台に立って、自分たちの元上司がいかに憲法を踏みにじって選挙を盗もうとしたかを直接語る。たとえ我々全員が今ではその経緯をほぼ知っているとしても、有権者が投票するわずか数週間前に、それが投票所でトランプ氏にとって決して良いことではないはずだ」とホニグ氏は語った。
「しかし、スミス氏の目的が選挙前にトランプ氏の行為をアメリカ国民に暴露することだとすれば、そして正直に言えば、彼が認めようとしなかったにもかかわらず、それがずっと特別検察官の原動力となってきたことは明らかだ。彼には依然として部分的な成功への裏道があるだろう」と彼は続けた。
トランプ氏は自身にかけられた容疑を全て否認している。スミス氏はトランプ氏を、2020年の選挙結果を覆すためにマイク・ペンス氏と州当局者らに圧力をかけたとされるキャンペーンに関連して、米国を欺く共謀、公務を妨害する共謀、公務の妨害と妨害未遂、権利に対する共謀の罪で告発している。
トランプ氏の弁護団は、前大統領は大統領としての公務の範囲内で行動していたため刑事訴追を免れるべきだと主張し、起訴を控訴した。
最高裁は7月、元大統領は「公式」行為については刑事訴追からある程度免除されるとの判決を下した。これは、トランプ氏が2020年の選挙結果を覆そうと企てたとされる行為に対する一部の訴追を逃れられることを意味する。
「公式行為と非公式行為を区別する上で、裁判所は大統領の動機を調査することはできない」と判決文には記されている。
トランプ氏が11月に大統領に選出された場合、任期中に裁判が行われるかどうかは不明だ。
当選すれば、今年初めに口止め料事件で有罪判決を受けて以来、重罪で有罪判決を受けた初の米国大統領となる。
トランプ氏は現在、対立候補よりわずかに低い支持率となっている カマラ・ハリスファイブサーティエイトの世論調査では、トランプ氏の支持率は副大統領の46.3%に対して43.7%で、トランプ氏より2.6ポイント低い結果となった。
#ジャックスミスはドナルドトランプにまだダメージを与えることができる弁護士