ブレイクライブとジャスティンバルドーニの訴訟を監督する裁判官は、女優の感情的苦痛に対する主張が死んでいると判断しました。この判決は、決闘側の間に緊張した緊張の後に起こり、バルドーニの弁護士は彼女の医療記録をひっくり返すように彼女に強いるように申し立てを提出し、その動きを活気のある戦いをします。
ルイス・リマン判事は今朝、バルドーニの強要の申し立ては「関連する主張が撤回されるという原告の表明に基づいて否定されていると書いた。解雇が偏見の有無にかかわらず、または生きているかどうかにかかわらず、請求が却下されない場合、裁判所は感情的な苦痛の証拠を提供することを妨げます。」
要するに、リマン裁判官は、彼女の心を活気づけて医療記録をひっくり返す可能性を閉鎖しました。
Livelyは、バルドーニと偏見のある請求を却下することについての合意に達することを選択することができます – つまり、埋め直す権利を意味します。いずれにせよ、Livelyの弁護士は、彼女の感情的な苦痛の申し立ての主張の証拠をもはや提示することはできません。
バルドーニの弁護士は、この判決についてコメントすることを拒否しました。 Livelyの弁護士Esra HudsonとMike Gottliebは、「まったく無意味」を強いるように彼らの動議を呼びました。
「裁判所はウェイファーラーの申し立てを否定した」と彼らは声明で付け加えた。 「彼は当事者に、15の請求のうち2つが自発的に却下される方法の技術についての議論を継続するように告げました。ライブリー氏は、もはや必要ではないため、これらの主張を却下することを申し出ました。
月曜日に、バルドーニの弁護士は、女優に治療ノートやその他の関連情報へのアクセスのためにHIPAAのリリースに署名するように強いるように求めている動議を提出し、黙認するのではなく請求を削除したいという彼女の欲求を参照しました。身体的または感情的な傷害の請求を伴う場合、被害の疑いの根と範囲を特定する方法として、原告の医療記録にアクセスすることが弁護側の標準的な手順です。
「医療用RFPを遵守する代わりに、ライブリー氏の弁護士は最近、書面で私たちにアドバイスしました。 Livelyさんは彼女を撤回しています [infliction of emotional distress] クレーム提出は述べた。「しかし、Lively氏は、そのような請求の撤回があるというウェイファーラーの当事者の合理的な要求を拒否した。 偏見で。彼女は偏見なく彼女の主張を撤回することをいとわない。言い換えれば、Lively氏は同時に、次のようにしたいと考えています。（a）彼女が感情的な苦痛を被ったことを反証するために必要な情報と文書を開示することを拒否し、そして/またはウェイファーラーの当事者が原因であることを拒否します。 そして （b）発見ウィンドウが閉じた後、このまたは他の裁判所の未知の時期に彼女のIED請求を再ファイルする権利を維持する。」
Livelyの弁護士は、提出書類を「記者のスタント」と呼び、独自の回答を提出し、裁判所にドケットを虐待したとしてバルドーニの弁護士を認可するよう促し、生き生きとした動議を拒否され、打たれるように要求しました。 「それは2つの勇敢に虚偽の主張に基づいています。第一に、彼らは、ライブリーさんが医療およびメンタルヘルス情報を開示することを「拒否」したと主張していますが、ウェイファーラーの当事者の弁護士は、彼女が彼女が撤回していることを示したライリーの独立した不法行為に基づく感情的苦痛の主張にのみ関連することを認めています。 「Lively氏が、これらの主張に関連して、Lively氏が（書面による発見の回答、当事者の会議、またはその後のいつでも）何かを生産することを「拒否」したことを示唆するために、この虚偽の記録のために意図的に裁判所と意図した聴衆に誤解を招くことを示唆しています。何もありませんでした。」
1748976380
#ジャスティンバルドーニに対するブレイクの活発な感情的苦痛の主張は死んでいます
2025-06-03 16:58:00