ジェラルディンドーグが2025年にジャーナリズムの未来を引き受けますアンドリューオルレクチャー

これは、7月25日金曜日にシドニーでABCジャーナリストのジェラルディンドーグが提供した第28回テレビ放映されたアンドリューオルレメディアの講義の編集版です。未来のメディア、または私たちの生活には何も確実ではないように見えるので、ある程度の確実性や良い予言を必要とするあらゆる主題に関する講義を提供するのはなんと1年でしょう。2025年のAndrew Olle Media Lectureが到着するように招待されてからかなりの間、私はそれらの不滅のWB Yeatsラインに私のタイトルとして落ち着きました。「センターは保持することはできません…最高のすべての信念に欠けていますが、最悪の事態は情熱的な強さに満ちています。」はい、それらの言葉は確かに私たちの時代を説明しています。しかし、それはあまりにも守備的で厳しいと感じただけで、私はあなたをそのように任せたくありませんでした。それで、私はタイトルとして「ownれない、振る」に落ち着きました。それ は 少し厳しい：メディアを愛し、その中で働き、それを消費し、それが私たちの生き方に不可欠であると信じている私たちにとっては疑いの余地はありません。ジャーナリズムに対するドーグの情熱は長い間認識されてきました。 （ABC））英国のメディアアナリストであるRoy Greensladeは、かなり鈍いものでした 2016年に戻ります 彼が言ったとき：「今こそ、英国の新聞産業全体が崖の落下に向かっていることを認識する時が来た。オックスフォード大学のジャーナリズム研究のためのロイター研究所は、これを法医学的に検討しています。プロスペクトマガジンは彼らのヘッドラインをしました カバレッジ 研究所の 最新のレポート with：「ジャーナリズムは自由落下にあり、一般の人々は気にしません」。そのライダーは私と一緒にいました。「大衆は昨日のニュースを見逃していませんが、ジャーナリストは一般の人々を逃します」と記事の著者であるRasmus Kleis Nielsenは書いています。彼が説明するように、現在の傾向は、報道機関がより少ない人々にサービスを提供するので、せいぜい継続的な後退を示唆しています。最終的には、現代アートやクラシック音楽に似た役割になる可能性があります。多くの人からの無関心と見なされている特権的な少数の人によって高く評価されています。ジャーナリストはまだ必要ですか？それが私たちの実存的な危機ですが、ロイターの研究の細かい印刷は、理論的には国民がまだ私たちと一緒にいることを示しています。他のオプションがより良いと思われるだけです。an 360情報による記事、「Research Reuters」と自分自身を請求するアウトレットは、メディアプレーヤーが注目の戦争に関与していると主張し、貿易の在庫が怒りと怒りを利用しているアウトレットと競い合っています。もちろん、メディア消費者が独自のオーダーメイドのニュースアウトレットを作成することで競合他社になったことも事実です。フラン・ケリーはアンドリュー・オレの講義を行いますABCのベテランであるフランケリーは、オンラインの誤った情報に取り組み、メディアへの信頼を更新するために、より多くのことを要求し、ラジオ放送の衰退の報告が「非常に誇張されている」という「大胆な予測」を作成します。「デジタルメディアに関連する問題についての恐ろしい話は、人々をニュースに戻すことはありません」とニールセンは書いています。「賢明な行動方針は、人々を抑制しようとするのではなく、人々を感動させることかもしれません。「別の道を築くのに最適な人々は、次のステップが彼らがいる場所で人々に会うことであることを受け入れるジャーナリストと出版社です。目的は、ジャーナリズムを後退させることではなく、何か新しいものを作成することです。」しかし、それはどのように見えるでしょうか？近代性の逆転ケンブリッジ大学の近代史の教授であるクリストファー・クラークは、最近というエッセイを書きました 「現代の終わり」。 「私たちの目の前で、そして私たちの頭の中でも危機が展開されています」とその字幕は読みました。グローバルローミングを聞いてください主要な世界イベントを報告している数十年の経験を持つ2人の受賞歴のあるジャーナリスト、ジェラルディンドーグとハミッシュマクドナルドは、グローバルなニュースとそれをどのように理解するかについての新鮮な会話に力を合わせます。現代の前に、人々は「個人から、口コミによる」情報を得ました。現代のメディア業界の出現により、「Rumour-Mongersは訓練を受けたジャーナリストに道を譲りました」。現代のメディアは、「独自の神話、私たちが自分自身に伝えることができる物語、時間内に自分自身を位置づける手段、私たちがどこから来たのか、どこに向かっているのかを理解する手段を作成した」と書いています。しかし、この現代のシステムは、私たちの目の前で崩壊しているとクラーク教授は言います。「現代の政治の多面的な性質、明確な方向感覚なしの混乱と変化の現在の性質は、大きな不確実性を引き起こしています」と彼は書いています。「なぜ私たちが現在の動揺にそれほど簡単に不安を感じているのか、なぜコースをプロットするのがそれほど難しいと思うのかを説明するのに役立ちます。」たぶん、彼は疑問に思います、一般的な逆転が起こっています。インターネットのゴシップモンガーは再びイニシアチブを押収し、知識と意見の断片化につながりました。「落ち着いて考えるのはこれほど難しいことではない」とクラーク教授は書いている。それでも、それがどれほど必要か。コミュニティにサービスを提供するか、「頭皮に勝つ」？おそらく、私たちのジャーナリスティックなエゴは、自分自身の見出しを打つことに包まれているのでしょう。私たちの中で誰が正直に言って、私たちはウォーターゲート周辺のウッドワード・ベルンシュタインの業績に不浸透性だったと言うことができますか？ 2人の若い血は、深く欠陥のあるリチャード・ニクソンと彼の設立と彼を倒し、彼を倒した。ジャーナリスティックな貴族、それからスーパースタードーム！2022年、ベテランの放送局は、ABC TVのThe Australian Soulでオーストラリアの宗教的信念の変化する顔を探りました。 （ABC））私たちのメディア労働者は、市民に危険と無能を警告し、解決されていないことを警告する義務が常にあります。なぜ今日は昨日とは違うかもしれません。ジャーナリストはどのようにしてニュースに対する人々の関心を再燃させることができますか？ジャーナリストは、なぜ人々がニュースを避けているのかについての難しい質問を自問しなければなりません。しかし、コミュニティの幅とその好みと興味の範囲が十分にキャンバスされているのではなく、能力を探すのではなく無能を示すことでより活気づいているのではないかと思います。後者は本当のサービスになる可能性がありますが、啓示とシェーデンフルードの素晴らしいラッシュをもたらさないかもしれません。私は、報告の成果が非常に良い最初の段落になると長い間信じてきました。実際、政府を覆したり頭皮を獲得したりするだけでなく、私たちがより広いコミュニティに本当に興味を持っていることを疑う人を説得するかもしれません。知的開放性を追求するドイツのメディアグループであるアレックス・スプリンガーの責任者であるマティアス・デプフナーは、人々がメディアへの信頼を失っている理由の1つは、多くの人が「活動主義のジャーナリズム」を混乱させるからだと考えています。「ますます多くの若者がジャーナリストになりたいと思っているのは、彼らが世界を改善したいからだ」と彼は言った サンデータイムズ。「それはジャーナリズムの危険な誤解だと思います。」私が振り返っているこの共同体モデルでは、公衆とジャーナリストの間の契約の更新が、明らかに公正かつ正確になるために努力していると思います。中東から中国、米国まで、Doogueの多様なキャリアは世界中に彼女を連れてきました。 （ABC））私たちは快適な現状について人々に話すためにそこにいません。ある程度、私たちは彼らを悩ませ、アラートとアラームを導入するためにそこにいます。いいえ、私たちは完全に客観的になることを保証することはできませんが、私たちは観察的に試してみることができ、そうしているか、そうでないと判断することができます。大衆は独自の結論を引き出すことができます。私にとって、知的開放性はきらびやかな賞です。それが私が同僚で探しているものです。そして、私も国民もそうしているのではないかと思います。緑の撮影の検索これはすべて、文化の中で他のより大きなニーズと一緒にいます。私たちは、ピーク個人主義に到達したのではないかと主張します。これは、至福のネット上のすべての孤独な検索に現れる社会学的衝動です。それでも、彼らの多くは、孤独、分離、疎外を避ける方法を求めています。私たちは個人主義で繁栄しているとは思わない。私たちは皆、緑の撮影を探しています。それが真実です。宗教と精神性は、ジェラルディンドーグにとって特別な関心分野です。 （供給））結局のところ、BBCは、ニュースプレゼンテーションを中心にそれらすべてのルックスと小道具と音を発明しなければなりませんでした。過去の個々のゴシップを、より正式なものに関与した大規模な創造性に移行します。明らかにもう一度必要です。そして、私の考えでは、私たちは、より多くの人々をより定期的に日常的に引き付けるために、個々の成果を超えて創造性と奉仕をライオン化する必要があります。そうでなければ、私たちは単に大規模な業界を持っていません。若者にキャリアや士官候補生を提供するほど繁栄することはありません。あらゆる種類の人々は、ギャレットで働いているアーティストとして、時間とお金を配り、時にはそれを豊かにし、ほとんど何かをしています。それは答えではありません。私はAI、または誤った情報の内臓について話していません。私が議論しているこの共同体の強調の特定の新しいモデルをあなたに与えることさえできません。私もそう出来ればいいけど。しかし、私たちが受動的であれば、私たちのこの宝石、この近代性のブイを失うかもしれません。1月の暑い1月の日に、パースのセントジョルジュテラス125の新聞ハウスの廊下をさまよい、「私は疑問に思っているのだろうか？」彼らが「はい」と言ってくれてありがとう。ドーグはオーストラリアのメディアの風景に消えないマークを付けました。 （供給）） #ジェラルディンドーグが2025年にジャーナリズムの未来を引き受けますアンドリューオルレクチャー