ジェッツのレジェンド、ジョー・ナマス、フットボールキャンプで児童への性的虐待を許可したとして告発：「ヒーローからゼロへ」

ジェッツのレジェンド、ジョー・ナマス 51年前に施設で性的虐待を受けたと主張する男性が提出した法廷書類によると、同氏はペンシルバニア州立大学フットボールコーチのジョー・パテルノ氏が自身の施設での性的虐待を隠蔽し、不名誉な扱いを受けたのに似ているという。

フィリップ・ライル・スミス氏（64歳）は最近、ジョー・ナマス指導フットボールキャンプでの恐ろしい試練についてポスト紙に語り、現在進行中のブルックリン訴訟で「ジョン・ドゥ」として詳述した主張について初めて公の場で語った。

スミス氏は、性犯罪者とされる人物はブルックリン・ポリ・プレップ・カントリー・クラブのフットボールコーチ、フィリップ・フォリエッタ氏だと述べた。 後に連続小児性愛者であることが判明 トニースクールで何十人もの生徒を虐待した。

1998年に亡くなったフォリエッタさんは、少年が12歳の時からキャンプ内で繰り返しスミスさんに性的攻撃をすることを許されていたとされていると、フロリダ州の既婚不動産ブローカーが法廷文書で述べ、ナマスさんやその他の訴訟被告は「可能にする者と小児性愛者を保護する者たち。」

「あの頃は、 ジョー・ナマスは私のアイドルでした」とスミス氏はポスト紙に語った。 「そして彼は私のヒーローから私の人生においてゼロになったのです。」

スミスは、ナマスの過失は故パテルノの過失と類似していると主張した。 誰が告発されたのか 信頼していたアシスタント、ジェリー・サンダスキーが少年たちに性的虐待を行っていたことを知ったことだ。

「この事件は同様に、社会で権力の座にある多くの大人たちに関するものです。 [camp] ジョー・ナマスをはじめ、 [ex-Jets defensive back and camp partner John] 2021年に提出された修正法廷書類の申し立てによると、ドッカリーらはキャンプでの既知の性的虐待、ドウに永続的な影響を及ぼした虐待を認識し、容認し、隠蔽していた」と述べている。

スミスの訴訟では、フォリエッタが彼を毛づくろいしたり虐待したりした一方で、キャンプではジェッツの殿堂入りを含む特別な特典を受けていたと主張している。

例えば、スミスはキャンプのランチルームで、ナマスとドッカリー、そこにやって来た他のNFL選手、そしてコーチやインストラクターと一緒に食事をした、と彼は主張している。

「12歳にとっては夢が叶ったよ」とスミスさんは語った。 「[Foglietta] ジョー・ナマスは、ほぼ毎日少なくとも 1 回は私にパスを投げてくれ、ほぼ毎日私に挨拶してくれました。

「とても特別な気分だった」と彼は語った。

スミスさんの訴状によると、「キャンプ参加者の中には、ドウをジョー・ナマスの甥だと思い、そのような趣旨のコメントを彼に送った人もいた。

「フォリエッタは、ジョー・ナマスが常にドウの存在を認識し、ジョー・ナマスが登場するたびにドウが特別な注目を集めるようにしたからです。」

スミス氏によると、バーモント州キャンプの他のポリプレップ参加者は嫉妬しており、なぜ彼が「ジョーの時間をそんなに奪っているのか」と尋ねていたという。 同氏は、フォリエッタさんは性的虐待を正当化するために優遇措置を利用したと述べた。

「毎晩、彼はこう言いました。『私が何をしたか見てみましょう？』 。 。 。 誰々の写真があります。 。 。 ジョーがあなたに話しかけました。 。 。 私なしでどうしてそんなことができるのですか？』 」とスミス氏は語った。 「それは私を虐待するための彼の身だしなみの一部でした。」

スミスさんによると、当時ナマスさんは「世界で最も偉大なアスリートの一人」であり、スミスさんの母親はナマスさんがいれば安全だと思っていたという。

「そこは母が住んでいた場所だった」 [thought] 私にとって素晴らしい子供時代の思い出になるでしょう」と彼は言いました。 「残念ながら、そのようにはうまくいきませんでした。」

スミスさんは、自分の子供が自分の運命に苦しむのではないかと恐れ、トラウマのせいで子供を父親にしないことを確信したと語った。

彼の2019年の過失訴訟は、とりわけ「ブロードウェイ・ジョー」、キャンプ、ドッカリーなどを対象としている。

スミスさんの場合 失効した児童被害者法に基づいて提出された、被害者とされる人々が機関や個人に対して民事訴訟を起こすことを認める時効を一時的に再開した。

「1972年7月、バーモント州ウィルミントンのシッツマーク・ロッジで行われたジョー・ナマス・フットボールのキャンプで、12歳のときに私の無実は奪われました」とスミスさんは弁護士のアーサー・ミドルミス氏の付き添いで本紙に語った。

当時ポリ・プレップに出席していたスミスは、フォリエッタの「招待客」としてナマス・フットボール・キャンプに行ったと説明した。

訴状によると、ポリ・プレップ社は後にフォリエッタ氏が何年にもわたって男子学生を食い物にしてきたことを発見し、認めたという。 結局大規模な訴訟で和解した そして送信 謝罪の手紙 スミスを含む卒業生に。

スミスは訴訟の中で、ポリプレップの選手たちを定期的にバーモント州とマサチューセッツ州のナマスサマーキャンプに連れて行っていたフォリエッタがスミスに自分の部屋で寝るよう主張したとき、キャンプ監督者は何もしなかったと主張している。

修正された告訴状には、ナマス氏とドッカリー氏は睡眠の取り決めについて知っていたはずだと書かれている。

原告によると、フォリエッタさんはスミスさんをベッドで寝かせたという。

スミスさんは、参加者のほとんどが年長の高校生だったため、自分がキャンプに参加するのは異例だったと語った。

彼の訴状によれば、ポリ・プレップの他の学生たちはいくつかの部屋に寝泊まりしていたという。 彼は彼らと一緒の部屋で寝ることを期待していたが、フォリエッタが彼に言った、と語った。 あなたは私の部屋で私と一緒に過ごすつもりです。」

スミス氏は、父親が亡くなった後、コーチは自分に好意を抱いていたようだが、フォリエッタ氏が彼を「手入れ」していたことは今では明らかで、虐待は1972年にナマスキャンプの一室で始まり、1973年のキャンプ期間中も続いたと語った。そして1975年。

同氏によると、フォリエッタさんはカウンセラーに対し、スミスさんが同じ部屋にいるが別々に寝ることを示すため、自分の部屋に簡易ベッドを送るよう頼んだことがあるという。 スミス氏によると、コーチはベビーベッドを決して回収しなかったという。

「彼は一晩中私と二人きりで過ごしました。 性的虐待は彼の行為から始まり、マッサージから始まり、その後、私が裸になる全裸マッサージになりました。 彼は裸になり、そこからさらにエスカレートし、それは一週間続きました」とスミスさんは語った。

スミスさんによると、フォリエッタさんは目の前で自慰行為をし、コーチは「私に自慰行為をさせようとしたが、私は12歳だったので勃起することができなかった」という。

「彼はジョー・ナマスキャンプで私を興奮させようとして、実際にポルノやポルノ雑誌を見せていました」とスミスさんは語った。 「朝になると何事もなかったかのようでした。 「さあ、フィル、朝食を食べに行きます。」

スミスさんは、ナマスキャンプでフォリエッタが「最初の2、3年は手で私を暴力した」と語った。

スミスさんは、ペンシルベニア州立大学の性的虐待スキャンダルに関するニュースを見ているときにスミスさんがイライラした態度をとっていることに妻が気づき、スミスさんに詰め寄るまで、45年間この虐待について沈黙を続けていたと語った。

初めて自分が児童性虐待の被害者であることを打ち明けたという。

「私が名乗り出ることで、一人の生存者に、太陽の光の当たるところに出ても大丈夫で、その人には人生のすべての幸福が与えられて当然であり、自分は不十分だと感じながら罪悪感と自己嫌悪の暗闇の中で生きるべきではないことを説得できるとしたら…」 。 。 そうすれば、自分の行動が意味があり、絶望的でも無駄でもなかったことがわかるだろう」とスミスさんは語った。

2021年7月30日に提出された修正訴状では、過失、不十分な警備、義務違反、暴行、暴行、精神的苦痛を引き起こしたとして被告を非難し、不特定の損害賠償を求めている。

ナマス氏、ドッカリー氏、陣営の弁護士はコメント要請に応じなかった。

ブルックリン最高裁判所は訴訟の却下を求める弁護側の申し立てを却下したが、訴訟が続く中、少なくとも数人の被告がこの決定に対して控訴している。