日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ショックリジッドとプライマルの長さ:BSWはコロナ対策の正直な処理を要求します

2024年9月、BSWグループは、コロナ調査委員会の設立申請を組み込むために、ブンデスタグのすべての議員に呼びかけました。しかし、大多数の政党と政治家はまだ今日対処することを拒否しています。「私たちはコロナの措置の容赦ない明確化にまだコミットしています!精神障害が大幅に増加した私たちの子供と青年の責任者、存在を失った自営業者と、親relativeが養護施設で死ななければならない家族。 「、Jessica Tatti、Andrej Hunko、Sahra Wagenknechtの3人のBSWメンバーが説明します。BSWの観点から、以下を緊急に処理する必要があります。ロックダウン: 基本的な権利と経済生活から繰り返しの封鎖、非常に長い学校や保育園の閉鎖、病院やケア施設での禁止、一時的な専門家、たとえば美容、選択的ビジネス閉鎖、アクセス制限(2G/3G)までの強力な制限がありましたか(2G/3G) 、絶対に必要で、適切で、適切で、比例しますか?知識基盤: どの知識、どのデータとどの情報が連邦政府とその当局に知られていたのか、そして決定プロセスにどのような形で組み込まれましたか?マスク義務と2G: 医療およびFFP2マスクの着用、距離規則、「2G」および「3G」規制など、人口がどの科学的に課されていましたか?そして、ウイルスを封じ込めるためにこれらの措置はどれほど効率的でしたか?ワクチン:テスト: 連邦政府とその当局は、妊娠中の女性、青少年、子供などの繊細なグループにどの程度依存していました。子供と青少年: 他の人口グループの保護は、実際に学校やデイケアの閉鎖を通じて、子どもと青年の間の大規模なネガティブな健康と精神的担保の損害を通して勝ちましたか?RKIへの影響: 連邦政府はどの程度科学の独立に影響を与えましたか?予防接種の義務的な議論: なぜ踏み込む主要な政治家が予防接種のリスクであり、なぜ副作用はまだ広範なデータで評価されていないのですか?恐怖のコミュニケーション: 内務省の論争のある論文(「衝撃剛性」と「プリメバル」)が議論されたとき、すべてのことのRKI危機スタッフのプロトコルの第8セッションがなぜですか?このため、BSWラウターバッハ、ドロステン、スパーンは批判しています。Karl Lauterbach:2021年8月14日、SPDの政治家が話しました 「副作用 - フリーワクチン接種」からx。 2023年3月12日、彼は本日、このジャーナルからこの声明を発表しました。それは「失敗したツイートの誇張」だっただろうが、彼は「ワクチン接種の副作用について非常に頻繁にコメントした」。たとえば、2022年2月13日のアンネでの保健大臣による声明は、「予防接種は多かれ少なかれ非側面の効果である。これは何度も言わなければならない」と言ったとき、このプレゼンテーションと矛盾します。クリスチャン・ドロステン:a Jung&NaivのChristian Drostenによるインタビュー 明確に示す:DrostsやCo.などの影響力のある科学者は、パンデミック中に彼らの役割をより小さく話し、責任を盗もうとします。ウイルス科医は、1G規制のように、具体的な措置を推奨しているか、自分自身を演じさえしたからです。彼がワクチン接種を推奨しているかどうかを言うことは、それは「関係なく」、自己批判がどれほど少ないかを明らかにします。Jens Spahn:LausitzのSprambergのビアガーデンで、元保健大臣は2024年8月に言った 「いわゆるRKIファイルの周りの劇場全体」は理解していません。科学に対する政治の影響?導入時に科学的に正当化されなかったパンデミックと戦うための措置? Jens Spahnも、健康的な自己批判を逃します。さらに、その疑わしいマスキングはまだ取引しています 州の数十億ドルの費用を与えることができます、部分的には、納品されたマスクさえありません。BSWアプリケーション全体については、ここをクリックしてください。 https://bsw-bt.de/wp-content/uploads/2024/09/antrag_untersuchungsausschuss_corona.pdfhttps://www.youtube.com/watch?v=plnzaacvsf8 #ショックリジッドとプライマルの長さBSWはコロナ対策の正直な処理を要求します

ショックリジッドとプライマルの長さ:BSWはコロナ対策の正直な処理を要求します

2024年9月、BSWグループは、コロナ調査委員会の設立申請を組み込むために、ブンデスタグのすべての議員に呼びかけました。しかし、大多数の政党と政治家はまだ今日対処することを拒否しています。

「私たちはコロナの措置の容赦ない明確化にまだコミットしています!精神障害が大幅に増加した私たちの子供と青年の責任者、存在を失った自営業者と、親relativeが養護施設で死ななければならない家族。 「、Jessica Tatti、Andrej Hunko、Sahra Wagenknechtの3人のBSWメンバーが説明します。

BSWの観点から、以下を緊急に処理する必要があります。

ロックダウン: 基本的な権利と経済生活から繰り返しの封鎖、非常に長い学校や保育園の閉鎖、病院やケア施設での禁止、一時的な専門家、たとえば美容、選択的ビジネス閉鎖、アクセス制限(2G/3G)までの強力な制限がありましたか(2G/3G) 、絶対に必要で、適切で、適切で、比例しますか?

知識基盤: どの知識、どのデータとどの情報が連邦政府とその当局に知られていたのか、そして決定プロセスにどのような形で組み込まれましたか?

マスク義務と2G: 医療およびFFP2マスクの着用、距離規則、「2G」および「3G」規制など、人口がどの科学的に課されていましたか?そして、ウイルスを封じ込めるためにこれらの措置はどれほど効率的でしたか?

ワクチン:テスト: 連邦政府とその当局は、妊娠中の女性、青少年、子供などの繊細なグループにどの程度依存していました。

子供と青少年: 他の人口グループの保護は、実際に学校やデイケアの閉鎖を通じて、子どもと青年の間の大規模なネガティブな健康と精神的担保の損害を通して勝ちましたか?

RKIへの影響:
連邦政府はどの程度科学の独立に影響を与えましたか?

予防接種の義務的な議論:
なぜ踏み込む主要な政治家が予防接種のリスクであり、なぜ副作用はまだ広範なデータで評価されていないのですか?

恐怖のコミュニケーション:
内務省の論争のある論文(「衝撃剛性」と「プリメバル」)が議論されたとき、すべてのことのRKI危機スタッフのプロトコルの第8セッションがなぜですか?

このため、BSWラウターバッハ、ドロステン、スパーンは批判しています。

Karl Lauterbach:2021年8月14日、SPDの政治家が話しました 「副作用 – フリーワクチン接種」からx。 2023年3月12日、彼は本日、このジャーナルからこの声明を発表しました。それは「失敗したツイートの誇張」だっただろうが、彼は「ワクチン接種の副作用について非常に頻繁にコメントした」。たとえば、2022年2月13日のアンネでの保健大臣による声明は、「予防接種は多かれ少なかれ非側面の効果である。これは何度も言わなければならない」と言ったとき、このプレゼンテーションと矛盾します。

クリスチャン・ドロステン:a Jung&NaivのChristian Drostenによるインタビュー 明確に示す:DrostsやCo.などの影響力のある科学者は、パンデミック中に彼らの役割をより小さく話し、責任を盗もうとします。ウイルス科医は、1G規制のように、具体的な措置を推奨しているか、自分自身を演じさえしたからです。彼がワクチン接種を推奨しているかどうかを言うことは、それは「関係なく」、自己批判がどれほど少ないかを明らかにします。

Jens Spahn:LausitzのSprambergのビアガーデンで、元保健大臣は2024年8月に言った 「いわゆるRKIファイルの周りの劇場全体」は理解していません。科学に対する政治の影響?導入時に科学的に正当化されなかったパンデミックと戦うための措置? Jens Spahnも、健康的な自己批判を逃します。さらに、その疑わしいマスキングはまだ取引しています 州の数十億ドルの費用を与えることができます、部分的には、納品されたマスクさえありません。

BSWアプリケーション全体については、ここをクリックしてください。 https://bsw-bt.de/wp-content/uploads/2024/09/antrag_untersuchungsausschuss_corona.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=plnzaacvsf8

#ショックリジッドとプライマルの長さBSWはコロナ対策の正直な処理を要求します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。