2001 年春、サンティーに住む 15 歳の小柄な少年が、小さな銃と数十発の弾丸をバッグに詰め込み、学校に向かった。サンタナ高校の授業の合間のトイレの個室で、彼はためらいと出だしの失敗の後、ドアを開けた。そして発砲した。
ポップのせいで、教育実習生のティム・エステスはバスルームのシンクから振り返った。花火を持った子供、そうに違いない。エステスは、呆然とした表情と銃の黒い穴を見た。教師は逃げたが、弾丸が背中を貫通し、腹部から飛び出してきたことに最初は気づかなかった。
2001年3月5日の暴動で、14歳の学生ブライアン・ザッカーと17歳の学生ランディ・ゴードンが殺害された。エステスと他の12人が負傷した。
チャールズ・アンドリュー・「アンディ」・ウィリアムズ（カリフォルニア州矯正更生局）
銃撃犯のチャールズ・アンドリュー「アンディ」ウィリアムズは後に第一級殺人罪で有罪を認めた。成人として起訴されたウィリアムズは懲役50年から終身刑を宣告された。
彼はその半分の時間で脱出できただろう。
火曜日、現在38歳のウィリアムズは仮釈放の初めてのチャンスを得ることになる。流血の真っ只中で自首して以来、刑務所から出られる初めてのチャンスだ。
量刑改革がその機会を作った。2001年にウィリアムズが発砲したとき、カリフォルニア州は検察が殺人容疑者を14歳でも成人として起訴することを認めていた。これは、州が3回目の犯罪で有罪判決を受ける法を含む犯罪に対する強硬姿勢を採用した1990年代半ば以来の法律だった。
それ以来、州では少年犯罪者の仮釈放を含むいくつかの刑事司法改革が行われてきた。現在、法律では犯罪を犯した時の年齢が考慮され、終身刑を受けた少年犯罪者は、服役25年目までに仮釈放審問を受けなければならない。ただし、釈放が保証されるわけではない。
その日、サンタナ高校にいたエステスを含む数十人が、ウィリアムズの仮釈放審問に出席し、彼が刑務所に留まるよう働きかける予定だ。しかし、全員が出席するわけではない。
「彼は今いる場所に留まることができる」
エステスさんはトイレから隣の教室に逃げ込んだ後、初めて自分が撃たれたことに気づいた。しかし、エステスさんとその教室の教師はすぐに生徒たちを安全な場所へ避難させることを決めた。その際、彼らは地面に倒れている10代の若者に遭遇した。
「「さあ、行かなきゃ」」とエステスは言ったことを思い出した。「ウィリアムズが戻ってきてまた撃ち始めたので、さらに銃声が聞こえた」
15 歳のアンディ・ウィリアムズは、2001 年 3 月 7 日、サンディエゴ郡上級裁判所で、弁護士のランディ・マイズ氏の隣に座り、罪状認否を受けている。(ナンシー・E・ルイス / UT ファイル)
彼が助けていた少年は、胸を貫通して脇の下から弾丸が抜け、痛みで叫んでいた。「私は留まって彼を助け、もう一人の教師が他の生徒をグラウンドに連れて行きました。」
エステスがその少年の面倒を見ている間、他の少年たちも銃撃現場にやって来た。その中には当時16歳だったフィル・オルティスもいた。オルティスは教室へ向かっていたが、教室のドアはウィリアムズがいたトイレの真向かいにあった。オルティスが50フィートほど離れたところにいたとき、花火の音？ 喧嘩の音？ が聞こえた。でも、子供たちは喧嘩を見るために普通はそこへ走って行く。みんな逃げているようだった。
「何が起きているのか、なんとなくわかった」とオルティスさんは先週語った。「誰かがリュックの後ろのループから私をつかみ、後ろに引っ張ったんだ」。彼はまだその救世主が誰だったのか知らないが、そのことでオルティスさんは逃げ出すことを決意した。
駐車場では逃げ惑う人々で大混乱が起きた。「大変な状況でした。事故が多発しています。危うく車にひかれそうになりました」とオルティスさんは語った。「見知らぬ人のトラックの荷台に飛び乗りました。その人が誰だったかはわかりません。子供たちはとにかくどんな車にでも飛び乗ろうとしていました。」
サンタナ高校の生徒、ナタリー・コーベルライン（左）、エイミー・ビゴニ（中央）、アンバー・ベンツは、銃撃事件の1周年記念日にサンタナ高校正面の記念碑の前で立ち止まった。（ネルビン・C・セペダ/UTファイル）
クリステン・デアは当時サンタナ高校の3年生だった。彼女は、キャンパス内で模擬飲酒運転事故を起こす「Every 15 Minutes」番組のような演劇だと思って、銃撃現場に向かって歩いていたことを覚えている。
倒れたキャンパス管理官の血が本物だと気づくまで、1分ほどかかった。彼は地面に倒れ、学生たちに身を隠すよう合図していた。「頭の中ですべてがカチッとはまったような感じで、友人が私の手をつかんで、一緒にキャンパスから逃げ出しました」と彼女は語った。
数年後、自分の子供たちの高校を選ぶ時期が来たとき、彼女と夫は（その日もキャンパスにいた）子供たちをサンタナに通わせることに耐えられなかった。「私たちは、その気持ちに納得できないのです。」
ミシェル・ザッカーさん（右）は、2001年3月6日、サンティーで自宅前で友人に抱きしめられている。ザッカーさんの息子ブライアン・ザッカーさんは、サンタナ高校での銃撃で死亡した。（マーク・ボスター/ロサンゼルス・タイムズ）
卒業後、オルティスは最近テレビ局で事件について話すまでキャンパスに戻っていなかった。戻ってきたことで彼は感極まった。思った以上にショックを受けた。
オルティス氏は現在、エルカホン市議会議員であり、デア氏はサンティー商工会議所の代表取締役である。今年初め、ウィリアムズ氏の仮釈放申請を知った後、2人は協力して反対の請願書を作成した。彼らはおよそ1,600の署名を集めた。
ウィリアムズの釈放になぜ強く反対するのかと個別に尋ねられたところ、両者とも殺害された10代の少年ランディとブライアンを指摘した。
「私にとって、私たちがやってきたことのすべてをやることができなかった息子が二人います」とデアは言う。「彼らは永遠に迷子の少年です。」
エステス氏は今も学校で働いており、ほぼ毎日そのトイレの前を通り過ぎている。エステス氏もその意見に賛成している。
「あの子たちはいつまでも大人になれない」とエステスは言う。「私の意見では、彼は今のままでいい」
先月、 CBS8はランディ・ゴードンの母親を見つけて話を聞いた。メアリー・ゴードン・レイボーンさんは、彼の死後、自分の人生は崩壊したと同局に語った。「銃撃前の人生と、銃撃後の人生があった」と彼女は語った。彼女は現在、ホームレスで、車の中で暮らしている。彼女は仮釈放審問で話す予定だ。
「彼の体の細胞は一つ一つ違う」
2013年の長時間のインタビューで、ウィリアムズはユニオン・トリビューン紙に対し、サンタナ校でのいじめだけでなく、他の場所で受けた性的虐待や喪失感、そして銃を取り出し、ベッドの上に約40発の弾丸を並べて学校に持っていくまでの数年間、数か月、数日間に起こったすべてのことについて語った。彼はその日を生き延びるとは思っていなかったと語った。
ウィリアムズの弁護士は先週、これらのいずれも「彼の行為を正当化したり言い訳したりすることはできないが、何が起こったのかを理解するのに役立つ」と述べた。
もう一つの要因は、彼の年齢だ。「彼はまだ15歳だった」と弁護士のローラ・シェパード氏は言う。「この犯罪が起こった当時と比べて、今では神経科学に関する知識が格段に増えている」
彼女は、ウィリアムズが「結果について考え、感情的ではなく合理的な決定を下す」ことを可能にした脳の部分が「発達していなかった」と指摘する。「これに多くの感情の調節不全、多くの精神的トラウマが加わると、このような事態につながるのです。」
ウィリアムズに仮釈放のチャンスを与えた法改正の他に、ウィリアムズの事件とは関係ないが、もう一つ注目すべき法改正がある。カリフォルニア州では2019年以降、16歳未満の者は成人として裁判にかけられなくなり、第一級殺人罪で有罪判決を受けた場合、25年から終身刑が科せられる。サンタナ襲撃事件が今日起こっていたとしたら、15歳の銃撃犯は殺人罪で有罪判決を受けたとしても、未成年者として裁判にかけられ、25歳を超えて拘留されることはないだろう。
シェパード氏はその変化を指摘する。「人々は『これは正義ではない。なぜ法律に従わないのか』と言っています。しかし、15歳の少年を成人として裁き、永遠に捨て去ることは正義ではないと、法律自体が認めていると私は言いたいのです」と彼女は語った。
「被害者の方々には同情します。彼らが経験したことには心から共感します。しかし、幼いときに犯した罪で子どもを一生罰するのは合理的ではないと私たちは認識しました。」
弁護士は、委員会に演説するために列に並んでいた人々の中には、その日キャンパスにいて彼の釈放を支持する学生も含まれていると述べた。
サンタナ高校の新入生アンディ・ウィリアムズが、2001 年 3 月 5 日に保安官の車に乗っているところ。(チャーリー・ニューマン / UT ファイル)
彼女はまた、ウィリアムズが刑務所で行ってきた仕事についても指摘し、「文字通り、世界にとってマイナスではなくプラスになるために全力を尽くした」と語った。
ウィリアムズは高校卒業証書と2つの準学士号（社会行動科学を含む）を取得しており、現在は学士号取得に向けて勉強中だと弁護士は語った。彼は薬物乱用カウンセラーと犯罪者指導カウンセラーの資格を持ち、他の受刑者が依存症や問題に対処できるよう手助けすることに日々努めている。
そして、彼女は、彼は「将来の学校銃乱射事件を防ぐためのリソースとして自らを差し出している」と述べた。彼女は、FBIが彼と面会し、他の潜在的な学校銃乱射事件の犯人を特定するのに役立つ危険信号についての彼の見解を求めたと述べた。
ウィリアムズは反省しており、自分の行為に責任を負っていると彼女は語った。
「彼は危険な人間ではありません。子供の頃、圧倒されてひどく愚かなことをした人です。そして、彼の体の細胞の一つ一つが当時とは違っています。」
「トラウマを再び体験したような感覚」
サマー・ステファン地方検事はウィリアムズの仮釈放に反対し、「被害者が今感じている絶望感と再びトラウマを負った感覚」を感じていると述べた。
「被害や破壊、そして永久的な損失を考慮すると、この早期の仮釈放は適切ではないと考えています」と、審理に出席する予定のステファン氏は述べた。火曜日の審理の出席者の多くは、マイクロソフト・チームズ経由で参加する予定だ。
サンタナ高校銃乱射事件の犠牲者ランディ・ゴードンの家族が、2001年3月10日、サンティーのサンライズ・コミュニティ教会で行われた葬儀で互いに慰め合う。左から、義父スタン・レイボーン、母マリ・ゴードン・レイボーン、義妹アリッサ・ゴードン、義兄マイケル・ゴードン。(AP Photo/レニー・イグネルジ)
彼女の事務所は、出席を申し込んだ被害者は42人いると認識していると述べた。シェパード氏は、講演者の中にはウィリアムズさんの釈放を支持する演説をする人もいると述べた。
仮釈放委員会の職員がウィリアムズ被告の釈放にふさわしいと判断した場合でも、州の仮釈放委員会は仮釈放を拒否できる。今月初め、サンティーを含む第40選挙区を担当し、銃撃事件当時サンタナの学生だった義理の兄弟を持つブライアン・ジョーンズ州上院議員は、委員会にそのようにするよう求める書簡を送った。
「この犯罪者は学生2人を殺害し、サンティーのコミュニティに永久的なトラウマを与えた」とジョーンズ氏は声明で述べた。「ウィリアムズが刑期の半分も満たないうちに釈放されるとは考えられない」
委員会が承認した場合、ギャビン・ニューサム知事は仮釈放の阻止を検討する可能性がある。
ウィリアムズ被告が最終的に仮釈放を認められた場合、少なくとも25年間服役するまでは釈放されない可能性がある。
審問は火曜日の午前中に予定されている。審問官は同日中に判決を下す予定だ。
初出: 2024年9月8日午前5時
#サンタナ高校銃乱射犯初の仮釈放のチャンスを得る