日本語版
最新ニュース
健康

サマータイムの終了は米国にとって何を意味するのか

新着情報次期大統領ドナルド・トランプは、夏時間(DST)をめぐる数十年来の議論を復活させた。同氏はこれを「不便」で「我が国にとって非常にコストがかかる」と述べ、共和党がこの慣行の撤廃を目指すと発表したが、イーロン・マスク氏やヴィベク・ラマスワミ氏を含む複数の同盟国がこの措置を支持している。この問題については世論がやや分かれており、政治家の間でも議場の両側で意見が分かれている。次期大統領の発言から国民の反対や専門家の意見まで、 ニューズウィーク DST の終了が米国にとって実際に何を意味するのかを考察するニューズウィーク はトランプ政権移行チームに電子メールでコメントを求めた。 夏時間の終わりは米国にとって何を意味するのか 夏時間の終わりは米国にとって何を意味するのか 写真イラスト:Newsweek/Getty Images なぜそれが重要なのか2022年のYouGov世論調査では、調査対象となった米国成人1,000人のうちほぼ3分の2が時刻変更をやめることを望んでいたと報告されている。しかし、調査対象者の53%は夏時間を恒久化したいと回答し、標準時間を好むとの回答は32%であった。米国医師会と米国睡眠医学アカデミーは過去に、太陽と人間の生態によりよく適合するため、時刻の変更を廃止し、標準時刻に固執する方がよいと主張してきた。時計の変更を廃止するには議会の承認が必要となる。法案可決に向けて超党派の取り組みが数多く行われてきたが、いずれも失敗に終わった。上院は2022年に夏時間を恒久化する法案を全会一致で可決したが、最終的に下院で否決された。2023年に同様の法案を可決しようとする別の取り組みも失敗に終わった。夏時間とは何ですか?DST は、一年の暖かい季節に時計を 1 時間進めて、夕方の日照時間を延ばし、人工照明の必要性を減らす習慣です。多くの国で一般的に使用されています。米国では、DST は 3 月の第 2 日曜日に始まり、11 月の第 1 日曜日に終わります。DST を終了するということは、年 2 回の時計変更を廃止し、年間を通じて標準時 (冬季に観測される時間) に準拠し、年間の標準時間の下で日の出と日の入りを早めることを意味します。DST を恒久化すると、秋に時計が「後退」しなくなります。代わりに、春の間に調整された時刻 (「春送り」) は、年間を通してそのまま残ります。これにより、冬の間は事実上、より多くの日照時間が夕方にシフトされることになります。私たちが知っていることトランプ次期大統領は何を望んでいるのか?トランプ大統領はXに「共和党は小規模ながら有力な支持層を抱える夏時間廃止に全力を尽くすつもりだが、そうすべきではない!夏時間は不便で、我が国にとって非常にコストがかかる」と投稿した。トランプ大統領はDSTに対する自身の立場を明確にし、2019年3月にDSTの恒久化への支持を表明したが、DST変更の実施にどのようにアプローチするかは不透明だ。さまざまな時間ポリシーの長所と短所は何ですか?恒久夏時間 (DST)利点夜間の日光延長: 支持者らは、夕方の日照時間が長くなることで屋外活動が促進され、潜在的に身体の健康が促進され、視認性が高まることで犯罪率が減ると主張している。経済的利点: 日照時間の延長は、ショッピングや夜のイベントへの参加を促進し、経済を刺激することができます。短所健康上の懸念: 専門家らは、恒久的な夏時間は概日リズムを乱し、睡眠障害やそれに伴う心臓病やうつ病の発症率の増加などの健康リスクを引き起こす可能性があると警告している。朝の暗闇: コネチカット州総会の調査によると、冬季には恒久的な夏時間により朝が暗くなり、早朝の通勤者や学童にとって安全上のリスクが生じる可能性がある。恒久標準時利点自然な概日リズムとの調整: オックスフォード・アカデミックによると、永久標準時は人間の体内時計とより密接に一致し、睡眠の質と全体的な健康状態を改善する可能性があります。安全上の利点: コネチカット州総会によると、朝が明るくなると朝の通勤者や学童の安全性が高まり、事故のリスクが軽減されます。短所夕方の日照時間の短縮: 批評家らは、夜の日照時間が短くなることで屋外活動の機会が減り、夜の時間延長で恩恵を受ける企業に悪影響を与える可能性があると主張している。人々の意見バージニア大学政治センターの創設者で所長のラリー・サバト教授はこう語った。 ニューズウィーク:…

サマータイムの終了は米国にとって何を意味するのか

新着情報

次期大統領ドナルド・トランプは、夏時間(DST)をめぐる数十年来の議論を復活させた。同氏はこれを「不便」で「我が国にとって非常にコストがかかる」と述べ、共和党がこの慣行の撤廃を目指すと発表したが、イーロン・マスク氏やヴィベク・ラマスワミ氏を含む複数の同盟国がこの措置を支持している。

この問題については世論がやや分かれており、政治家の間でも議場の両側で意見が分かれている。

次期大統領の発言から国民の反対や専門家の意見まで、 ニューズウィーク DST の終了が米国にとって実際に何を意味するのかを考察する

ニューズウィーク はトランプ政権移行チームに電子メールでコメントを求めた。

夏時間の終わりは米国にとって何を意味するのか 夏時間の終わりは米国にとって何を意味するのか 写真イラスト:Newsweek/Getty Images

なぜそれが重要なのか

2022年のYouGov世論調査では、調査対象となった米国成人1,000人のうちほぼ3分の2が時刻変更をやめることを望んでいたと報告されている。しかし、調査対象者の53%は夏時間を恒久化したいと回答し、標準時間を好むとの回答は32%であった。

米国医師会と米国睡眠医学アカデミーは過去に、太陽と人間の生態によりよく適合するため、時刻の変更を廃止し、標準時刻に固執する方がよいと主張してきた。

時計の変更を廃止するには議会の承認が必要となる。法案可決に向けて超党派の取り組みが数多く行われてきたが、いずれも失敗に終わった。

上院は2022年に夏時間を恒久化する法案を全会一致で可決したが、最終的に下院で否決された。

2023年に同様の法案を可決しようとする別の取り組みも失敗に終わった。

夏時間とは何ですか?

DST は、一年の暖かい季節に時計を 1 時間進めて、夕方の日照時間を延ばし、人工照明の必要性を減らす習慣です。多くの国で一般的に使用されています。米国では、DST は 3 月の第 2 日曜日に始まり、11 月の第 1 日曜日に終わります。

DST を終了するということは、年 2 回の時計変更を廃止し、年間を通じて標準時 (冬季に観測される時間) に準拠し、年間の標準時間の下で日の出と日の入りを早めることを意味します。

DST を恒久化すると、秋に時計が「後退」しなくなります。代わりに、春の間に調整された時刻 (「春送り」) は、年間を通してそのまま残ります。これにより、冬の間は事実上、より多くの日照時間が夕方にシフトされることになります。

私たちが知っていること

トランプ次期大統領は何を望んでいるのか?

トランプ大統領はXに「共和党は小規模ながら有力な支持層を抱える夏時間廃止に全力を尽くすつもりだが、そうすべきではない!夏時間は不便で、我が国にとって非常にコストがかかる」と投稿した。

トランプ大統領はDSTに対する自身の立場を明確にし、2019年3月にDSTの恒久化への支持を表明したが、DST変更の実施にどのようにアプローチするかは不透明だ。

さまざまな時間ポリシーの長所と短所は何ですか?

恒久夏時間 (DST)

利点

夜間の日光延長: 支持者らは、夕方の日照時間が長くなることで屋外活動が促進され、潜在的に身体の健康が促進され、視認性が高まることで犯罪率が減ると主張している。

経済的利点: 日照時間の延長は、ショッピングや夜のイベントへの参加を促進し、経済を刺激することができます。

短所

健康上の懸念: 専門家らは、恒久的な夏時間は概日リズムを乱し、睡眠障害やそれに伴う心臓病やうつ病の発症率の増加などの健康リスクを引き起こす可能性があると警告している。

朝の暗闇: コネチカット州総会の調査によると、冬季には恒久的な夏時間により朝が暗くなり、早朝の通勤者や学童にとって安全上のリスクが生じる可能性がある。

恒久標準時

利点

自然な概日リズムとの調整: オックスフォード・アカデミックによると、永久標準時は人間の体内時計とより密接に一致し、睡眠の質と全体的な健康状態を改善する可能性があります。

安全上の利点: コネチカット州総会によると、朝が明るくなると朝の通勤者や学童の安全性が高まり、事故のリスクが軽減されます。

短所

夕方の日照時間の短縮: 批評家らは、夜の日照時間が短くなることで屋外活動の機会が減り、夜の時間延長で恩恵を受ける企業に悪影響を与える可能性があると主張している。

人々の意見

バージニア大学政治センターの創設者で所長のラリー・サバト教授はこう語った。 ニューズウィーク: 「医学界は、毎年前方に飛び出したり後退したりすることによって生じる定量的な健康被害を避けるために、標準時か夏時間のどちらかを一貫させる必要があるということでかなり一致しているようです。」

「統一時間法が施行されたとき、私は高校生でした。一番覚えているのは、みんなが何かについて文句を言ったことです!時間が一律に標準化されれば、同じことが今起こるでしょう。それはすべて、どこに住んでいるか、どのように暮らしているかによって異なります。」 」

「特に、春の夏時間への移行は、労働災害の増加、ネットローフィングの増加、労働従事の減少につながります。秋の標準時間への移行には、それを相殺する効果はないようです。」

「夏時間の一因となる概日リズムのずれが、多面的に健康を損なうことを示す明確な実証研究がある。アメリカ人の全体的な平均的な健康と仕事の成果は、他のどの選択肢よりも恒久標準時の方が良いだろう(我々の標準時よりも良い)」現在のポリシーは半分/半分であり、恒久的な夏時間よりも優れています)。

次は何だろう

トランプ大統領は就任時に時刻変更慣行を廃止するよう努めると述べているため、ホワイトハウスに戻った際にはその取り組みが行われる可能性が高い。

取り組みが目に見える成果をもたらすかどうか、そしてそれがどのような形で現れるかはまだ分からない。

ニューズウィークが取り上げるべき記事はありますか?この話について何か質問はありますか? [email protected] までご連絡ください。

#サマータイムの終了は米国にとって何を意味するのか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。