日本語版
最新ニュース
世界

コールドフュージョンの可能性について心を開いておく必要があります|原子力

最近、ガーディアンの文字ページには、低エネルギー核反応(LENR)として知られているコールドフュージョンの対立する説明が特徴です。一方で、ノーベル賞受賞者のブライアン・ジョセフソン教授と彼の共著者は、コールドフュージョンの時代が来たと主張しています。 。それに応じて、エクセター大学の研究者であるフィリップ・トーマス博士は、コールドフュージョンは「自然の法則」に違反して「擬似科学的フリンジ理論」であると宣言しています。特に、どの法律では、トーマス博士は言っていません。しかし、ジョセフソンの熱意とトーマスの中傷の間には建設的な中間地があります。 LENRの支持者は、多くの場合、新しい核効果を実証するために必要な証拠基準を理解できません。熱心な批評家は一般に、LENRの文献についてよく読まれておらず、科学における異常な影響からの新しい分野の出現に関する視点に欠けています。その結果、彼らはケンブリッジ名誉教授のフー・プライス教授が「評判のtrap」と呼ぶという触知可能な汚名に貢献しています。とにかく、冷たい融合を研究するための説得力のある実験データと強い理論的動機があります。私たちは、米国エネルギー省のイノベーションエージェンシーARPA-Eが運営するLENR研究プログラムのMITベースの研究者です。私たちのグループは、元の実験家と緊密に協力して、MIT教授のピーター・ハーゲルシュタインの理論的研究によって通知された有望なLENR実験の慎重な複製と特性評価を追求しています。コールドフュージョンは、壮大な技術をもたらす可能性があります。しかし、私たちは、今後の道には、より多くの主張ではなく、厳密でオープンソースの科学的調査が必要であると確信しています。 ARPA-E LENRプログラムは、GoogleのCold Fusionにおける研究努力の結果であるNatureにまとめられた結果、この点でモデルです。 LENRの文献で報告されている異常に心を開いて、最高の科学的基準と慎重な実験文書のバランスをとります。多くの点で、Cold Fusionの時が来ました。理論と実験の進歩により、LENRフィールドは非常に実行可能になりました。仲間の科学者が建設的に関与し、科学の資金提供者がARPA-Eのリードを奪い、この有望な分野を厳密に調査する時です。ジョナ・メシンガーケンブリッジ大学博士号候補フロリアン・メッツラー 研究科学者、 とマット・リリー 研究アフィリエイト、 とニコラ・ガルバネット チューリッヒ大学のポスドク研究員 フィリップ・トーマス博士は、コールドフュージョンに関する現在の仕事に気付いていないようです。良い例は、5年間のEU資金によるCleanhmeプロジェクトで、最近ポーランドのSzczecin大学で締めくくられた会議を開催しました。このコラボレーションには、いくつかのヨーロッパの大学や研究所の約40人の科学者が含まれていました。トーマス博士がそうであるように、「擬似科学的フリンジ理論」などのプロジェクトの懸念を参照することは、不公平で賢明ではありません。これらは深刻な科学者であり、自然の法則に完全に精通しているため、不公平です。賢明ではないが、私たちは非常にタイトな場所にいるからです。化石のないエネルギーの新しいソースが必要なので、多くの角と考えていることでさえ、それらを熱心に検索する必要があります。どうしても科学的根拠に関するそのような作業を批判しますが、名前を呼ぶことでそれを思いとどまらせることは愚かです。彼がそれをさらに探求したいなら、私はトーマス博士を現場の主要な科学者の何人かに紹介することを嬉しく思います。結婚ケンブリッジの名誉バートランドラッセル哲学教授 今日ガーディアンで読んだことについて意見がありますか?お願いします メール 私たちのあなたの手紙とそれは私たちでの出版と見なされます 手紙 セクション。 #コールドフュージョンの可能性について心を開いておく必要があります原子力

コールドフュージョンの可能性について心を開いておく必要があります|原子力

1738974982
2025-02-07 18:01:00

最近、ガーディアンの文字ページには、低エネルギー核反応(LENR)として知られているコールドフュージョンの対立する説明が特徴です。一方で、ノーベル賞受賞者のブライアン・ジョセフソン教授と彼の共著者は、コールドフュージョンの時代が来たと主張しています。 。それに応じて、エクセター大学の研究者であるフィリップ・トーマス博士は、コールドフュージョンは「自然の法則」に違反して「擬似科学的フリンジ理論」であると宣言しています。特に、どの法律では、トーマス博士は言っていません。

しかし、ジョセフソンの熱意とトーマスの中傷の間には建設的な中間地があります。 LENRの支持者は、多くの場合、新しい核効果を実証するために必要な証拠基準を理解できません。熱心な批評家は一般に、LENRの文献についてよく読まれておらず、科学における異常な影響からの新しい分野の出現に関する視点に欠けています。その結果、彼らはケンブリッジ名誉教授のフー・プライス教授が「評判のtrap」と呼ぶという触知可能な汚名に貢献しています。とにかく、冷たい融合を研究するための説得力のある実験データと強い理論的動機があります。

私たちは、米国エネルギー省のイノベーションエージェンシーARPA-Eが運営するLENR研究プログラムのMITベースの研究者です。私たちのグループは、元の実験家と緊密に協力して、MIT教授のピーター・ハーゲルシュタインの理論的研究によって通知された有望なLENR実験の慎重な複製と特性評価を追求しています。

コールドフュージョンは、壮大な技術をもたらす可能性があります。しかし、私たちは、今後の道には、より多くの主張ではなく、厳密でオープンソースの科学的調査が必要であると確信しています。 ARPA-E LENRプログラムは、GoogleのCold Fusionにおける研究努力の結果であるNatureにまとめられた結果、この点でモデルです。 LENRの文献で報告されている異常に心を開いて、最高の科学的基準と慎重な実験文書のバランスをとります。

多くの点で、Cold Fusionの時が来ました。理論と実験の進歩により、LENRフィールドは非常に実行可能になりました。仲間の科学者が建設的に関与し、科学の資金提供者がARPA-Eのリードを奪い、この有望な分野を厳密に調査する時です。
ジョナ・メシンガー
ケンブリッジ大学博士号候補
フロリアン・メッツラー
研究科学者、
マット・リリー
研究アフィリエイト、
ニコラ・ガルバネット
チューリッヒ大学のポスドク研究員

フィリップ・トーマス博士は、コールドフュージョンに関する現在の仕事に気付いていないようです。良い例は、5年間のEU資金によるCleanhmeプロジェクトで、最近ポーランドのSzczecin大学で締めくくられた会議を開催しました。このコラボレーションには、いくつかのヨーロッパの大学や研究所の約40人の科学者が含まれていました。

トーマス博士がそうであるように、「擬似科学的フリンジ理論」などのプロジェクトの懸念を参照することは、不公平で賢明ではありません。これらは深刻な科学者であり、自然の法則に完全に精通しているため、不公平です。賢明ではないが、私たちは非常にタイトな場所にいるからです。化石のないエネルギーの新しいソースが必要なので、多くの角と考えていることでさえ、それらを熱心に検索する必要があります。どうしても科学的根拠に関するそのような作業を批判しますが、名前を呼ぶことでそれを思いとどまらせることは愚かです。

彼がそれをさらに探求したいなら、私はトーマス博士を現場の主要な科学者の何人かに紹介することを嬉しく思います。
結婚
ケンブリッジの名誉バートランドラッセル哲学教授

今日ガーディアンで読んだことについて意見がありますか?お願いします メール 私たちのあなたの手紙とそれは私たちでの出版と見なされます 手紙 セクション。

#コールドフュージョンの可能性について心を開いておく必要があります原子力

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。