パンデミックの発生から6年後、来週、いわゆるコロナ補償法の猛烈な最終決定が行われることになる。緑の党とCDUによって急遽提出されたこの法案は、緊急援助をめぐる政治的・法的闘争を最終的に決着させることを目的としている。火曜日に経済委員会で商工会議所、工芸貿易協会、監査院による公聴会が行われた後、水曜日には州議会での２回目の協議と意思決定が予定されている。すでに、新たな矛盾が生じています。
「コストを真剣に見積もることはできない」
注目は経費です。ニコール・ホフマイスター＝クラウト経済大臣（CDU）は、本紙が入手可能な財務委員会委員長マルタン・リヴォワール（SPD）に宛てた書簡の中で、政府各派のコスト見積もりを列挙していると強調している。したがって、違法であることが判明した最終返済通知を補償するために4億1,850万ユーロの予算を計上する必要があり、期限内に援助を返済した全員に補償が行われることになる。再登録手続きに参加しなかった援助受給者への返済には1億2,440万ユーロがかかると見積もられている。 1億4,700万ドルは、ランデスククレジットバンクの手続き前に応じたが、現在は不利益を被るべきではない緊急援助受給者への「自発的返済」の補償に充当される。 40万ユーロは、Lバンクが債務不履行の支払者に要求していた利息の返済が予定されている。
さらに、管理費として 1 億ユーロが与えられますが、これは主に申請案件の再審査を意味します。同大臣によれば、「手順の複雑さと検査の強度がまだ決定されていない」ため、これらの費用は「現時点では真剣に見積もることはできない」という。一般に、これらは 2020 年 4 月 8 日までに提出された緊急援助の申請です。その後に要求された内容は法案では考慮されていませんが、一部は検討する必要もあります。
この総額7億9,030万ユーロに加えて、書簡にあるように「利息が徴収されなかったことによる収入の損失」などを理由に、連邦政府が州に対して損害賠償請求を行う可能性がある。理由：2020年のコロナ緊急支援は州ではなく連邦政府が主に資金提供した。ホフマイスター＝クラウト氏はほぼ補足のように曖昧に書いている：「これにより、3桁規模の追加資金需要が発生する可能性がある」 – 連邦政府が費用を負担するかどうかも不明だ。すべての数字は「大きな不確実性を伴う」――「確かに他にも計り知れないものがある」。
大臣はまだ連邦政府に連絡していない
経済委員会の委員長エリック・シュヴァイカート氏（FDP）によると、「和解費用が10億ユーロ近くになる可能性さえある」という。 FDPの政治家はまた、法廷で訴訟が係争中の無効な訴訟に対する補償として4,600万ユーロも考慮に入れている。
同氏は特に、法案がまだ議会の審議中であるとの主張とともに、この問題について議会はまだ連邦政府に連絡していないという大臣の発言に気を悪くしている。これは、連邦政府の費用償還がダモクレスの剣のようにこの法案にかかることを意味した。
「私の考えでは、これは労働の拒否です。」
同大臣は現在のFDP申請書への回答で、「法律の具体的な効果を説明できないまま、この措置を講じることを約束しているわけではないようだ」と述べている。 「私の意見では、これは労働の拒否だ」とシュヴァイカート氏は厳しく批判する。国会議員はこの法案の結果として国がどのようなコストを被るのかを知っておくべきだ。政府各派は同省に対し、早ければ2025年にも連邦政府と協議するよう求めていただろうが、それは果たされなかった。だからこそ、シュヴァイケルト氏はまた、これは緑の党派とCDU派の法案であるというホフマイスター＝クラウト氏の提案を批判している。 「当時はそれが彼女の仕事だったとしても、彼女は今、本当にその状況から抜け出しています。」
自由党は、緑の党とCDUが水曜日までに法案を修正する可能性を排除していないが、依然として「未解決の疑問が多すぎる」。彼自身は「官僚主義を減らし、効率的で完全に自動化されたプログラム」を推進している。プロセスを「官僚的モンスター」に変えていることがますます明らかになっている。個々の事件で公平性を確保するための取り組みにより、法案は非常に複雑で費用がかかるものになっています。 「私たちは経済の専門知識と明確な常識を活用して、どうすれば高額な管理コストを削減できるかを検討する必要があります。」
1つ明らかなことは、FDPとおそらく他の野党勢力は最終的にはこの法案を拒否しないだろうということだ。 「私たちにはそんなことはできません。裁判所の判決が下されており、私たちは何年も待ってくれた企業に、これからは一線を引くと約束しました。」
#コロナ緊急援助費用は10億ユーロに上昇するか