コラム:「二重嫌悪者」が2024年大統領選挙の結果を決めるのか?

1706536199
2024-01-29 12:00:11

ほとんど誰も望んでいなかったバイデン大統領とトランプ前大統領の本選挙戦が始まった 前倒し 先週。

元サウスカロライナ州知事 ニッキー・ヘイリー 彼女はまだ共和党の指名を争っているが、トランプを王座から引きずり下ろすためには奇跡、実際には複数の奇跡が必要だろう。

共和党全国委員会のロナ・マクダニエル委員長は、前大統領が党の推定候補者であると宣言した。 2つの州だけ 実際に党員集会や予備選挙で投票したことがある。

実際、バイデンとトランプはあたかも互いに敵対しているかのように選挙運動を行っている。 ヘイリー すでにいなくなっていました。

この卑劣なほど早いスタートだけが、今回の選挙を異例なものにしている要因ではない。

現職大統領と元大統領が再戦してから112年目となる。 現代の歴史の中で、これほど人気のない二人の候補者が対戦したことはなかった(ただし、2016年のトランプ氏と民主党の選挙戦はそうだった) ヒラリー・クリントン 近づいてきました)。 そして、これまでに推定的なことはありませんでした 候補者はとても年をとっていました。 バイデン氏は81歳、トランプ氏は6月に78歳になる。

「あなたが2つ持っているという事実は、 [candidates who’ve been president]民主党の世論調査員でストラテジストのマーク・メルマン氏は、どちらも好感度が高くないため、特殊な状況となっていると述べた。

現職大統領が二期目に立候補する場合、選挙は通常、大統領の記録に基づく国民投票となる。

しかし、両候補とも擁護すべき最近の実績があるため、これは「二重住民投票」となるだろう。

最近の調査によると、バイデン氏は米国人の58%に、トランプ氏は57%に不利に見られているという。 ギャラップ世論調査

多くの有権者は、どのチャンピオンに投票するかではなく、どの不快な候補者に反対するかを決めることで選択するだろう。

これは、ある重要な部分集団に特に当てはまります。米国人の約 15% は両方の候補者を嫌っており、しばしば「二重嫌悪者」と呼ばれます。

二重の嫌悪者たちは、大多数がクリントン氏ではなくトランプ氏を選んだ2016年と、大多数がトランプ氏を見捨ててバイデン氏を選んだ2020年の両方で、結果を左右する一因となった。

二重の国民投票と二重の不人気の組み合わせは、これが記憶に残る最もネガティブなキャンペーンの一つとなることを保証する。

「双方とも、選挙を相手候補に対する国民投票にしたいと考えている。 そうなるとキャンペーンは消極的なものになるだろう」とメルマン氏は指摘した。

それはすでに始まっています。

トランプ大統領のメッセージは、高インフレ、不法移民の急増、犯罪の増加など、バイデン氏が同国に与えたと同氏が主張する損害に焦点を当てている。 (インフレは緩和し、経済は成長しており、FBIの統計では犯罪は減少しているが、だからといって元大統領が主張を繰り返すのを止めることはできないだろう。)

バイデンさんの メッセージ 同氏は、トランプ氏の第二期大統領就任がもたらすであろう損害、つまり民主主義の侵食、中絶に対するより厳しい制限、経済的不平等の深刻化に焦点を当てている。

どちらも前向きなビジョンをあまり示していない。 どちらのキャンペーンも希望ではなく恐怖に焦点を当てています。

共和党の世論調査専門家デービッド・ウィンストン氏は、「公の場での議論という点では、これまでで最も憂鬱な9カ月になるかもしれない」と予想した。

両党の戦略家によると、両候補が勝つために何をする必要があるかは次のとおりだ。

メルマン氏は「トランプ氏のチームはバイデン氏の実績を問う国民投票にするために、バイデン氏に焦点を当て、圧力をかけ続ける必要がある」と述べた。 「また、トランプ大統領の欠点や弱点について人々を安心させる必要があるが、それは難しい。トランプ大統領は常に自分の欠点を人々に思い出させるからだ。」

共和党の戦略家らは、トランプ大統領は不正に盗まれたと主張している2020年の選挙について不平を言う時間を減らす必要があると主張している。 こうした不満は、すでに忠実なトランプ支持者を動員するが、選挙の行方を左右する穏健派の有権者や「二重の嫌悪者」を遠ざけることになる。

一方、バイデン氏は「2つの大きなことをやらなければならない」とメルマン氏は語った。 「1つは、彼が成し遂げたことをより効果的に伝えることだ」、なぜなら彼のやったことについて「人々はほとんど気づいていない」からだ。

「第二に、トランプ氏を選んだことのマイナス面を明確にする必要がある。 はい、 それは民主主義に関するものですしかし、それ以上のことが重要なのです。」

バイデン氏は先週、バージニア州の中絶権利集会で講演した際に、この優先事項について話し始めた。

側近らによると、大統領は3月7日の一般教書演説でも2期目に向けた前向きな議題を打ち出すつもりだという。

「質問その1は、両方の候補者を嫌う人はどうやって選ぶのですか?」 ウィンストンは言った。 「彼らは候補者が問題の解決策について話し合うのを聞きたいのです。 彼らは不満の争いを聞きたくないのです。」

直接投票の世論調査によると、もし明日選挙が行われた場合、トランプ氏が僅差で一般投票で勝利するだろう。

しかし、投票日の 9 か月前、これらの世論調査は信頼できる予測ではありません。 今から 11 月までの間に多くのことが変わる可能性があります。

もし 経済 改善が続いているので、それがバイデンを助けるはずだ。 トランプ氏が直面する刑事裁判のいずれかで有罪判決が出れば、バイデン氏にとっても助けになるかもしれない。 国際危機はどちらの方向にも影響を与える可能性があります。

第三者候補者 — ロバート・F、ケネディ・ジュニアを含む、緑の党候補者ジル・スタインとワイルドカード組織 ラベルなし — 両方の候補者から票を集める可能性がある。

もう一つのワイルドカードは、高齢の候補者の健康だ。 どちらの陣営にとっても大規模な医療事件が起これば、選挙が大きく傾く可能性がある。

キャンペーンがどれほど刺激的でなかったとしても、賭け金は依然として莫大です。

バイデンとトランプは、まったく対照的な未来を提示している。徐々に左寄りに傾いてきた昔ながらの民主党員と、大統領職を利用して敵対者を訴追すると主張する独裁的な共和党のポピュリストだ。

そして、その結果は依然として予測不可能です。 今月の世論調査では、有権者が11月にどう感じるか予測できない。

したがって、それがどうなるかを知っていると主張する人を信じないでください。 そうではありません。

#コラム二重嫌悪者が2024年大統領選挙の結果を決めるのか

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick