ケイト・ミドルトンさんの病院記録、英国の監視機関による侵害の可能性の評価を受ける

王女は「計画された腹部手術」のためにロンドンのクリニックを受診した。 によると ウィリアム王子とキャサリン妃のロンドン公邸、ケンジントン宮殿へ。 彼女は1月にほぼ2週間をクリニックで過ごした。

キャサリン妃の健康状態についての疑問は依然として残るため、現在はウィンザーの自宅で療養していると宮殿が発表した。 そうした疑念が生み出したのが、 大規模な大衆の熱狂、 王室は当時、彼女が「復活祭が終わるまで公務に戻る可能性は低い」と述べていたにもかかわらず。 この問題は世界的な見出しを飾り、「ケイトはどこ？」という疑問も浮上した。 ソーシャルメディア上で一貫してトレンドとなり、大量の 彼女の健康に関する陰謀論。

ロンドンの高級クリニックでも治療を行っています。 チャールズ 3 世国王 多くの首相や著名人だけでなく、内部調査を開始した。 によると この話を最初に報じたのはイギリスのタブロイド紙『ミラー』だ。 同紙は、少なくとも1人の診療所スタッフが機密保持に違反してキャサリン妃の医療記録にアクセスしようとしたと報じた。

ロンドン・クリニックはワシントン・ポスト紙への申し立てについてコメントを拒否したが、ミラー紙への声明で次のように述べた。「すべての患者は、その地位に関係なく、医療情報に関して完全なプライバシーと機密保持を受ける権利があると強く信じている」。

ケンジントン宮殿も、これはロンドン・クリニックの問題であるとしてコメントを拒否した。

手術の際、宮殿は、プリンセス・オブ・ウェールズが自身の手術が生み出す関心を高く評価しているが、国民には「子供たちにできる限り正常を維持したいという彼女の願望を理解してほしい」と述べた。 そして、自分の個人的な医療情報を非公開にしておきたいとの彼女の願いです。」

英国の法律では、医療施設は患者の秘密を守ることが義務付けられており、その秘密は死亡を超えてまで守られます。 患者の機密情報の開示は、「関連する患者の直接の臨床ケア」の場合にのみ許可されます。 によると 英国の国民保健サービスに。 例外は、患者が開示に明示的に同意した場合、法律で要求されている場合、または開示が公共の利益において正当化できる場合にのみ適用されます。

情報コミッショナー局の広報担当者は「侵害報告書を受領し、提供された情報を評価していることを確認できる」と述べたが、侵害の性質や評価についての詳細には触れなかった。

政府の女性保健大臣マリア・コールフィールド氏は水曜日、潜在的な侵害の重大性を強調し、「自分の世話をしている人だけが自分の医療記録を見ることができるという確信を患者が持つことが非常に重要である」と述べた。

「これらの規則はすべての患者に適用されるため、どの患者のメモにアクセスできるかについては非常に厳格な規則があります。」と彼女は言います。 言った スカイニュースのインタビュー。 「これはかなり深刻なことであり、アクセス許可のないメモにアクセスすることはかなり深刻なことです」とコールフィールド氏は付け加えた。 「しかし、それは発見され、措置が取られました。」

42歳の王女が最後に公の場に姿を現したのは、12月にイングランド東部サンドリンガムで行われたクリスマスの教会の礼拝だった。

投機 宮殿によると、ウィリアム王子が2月27日にウィンザーでの追悼式を「個人的な事情」を理由に土壇場で欠席したことで、騒動が蔓延したという。 の イギリス軍 公式ウェブサイトでキャサリン妃が6月のトゥルーピング・ザ・カラー軍事パレード（君主の公式誕生日を祝う毎年恒例の行事）に出席すると発表し、数時間後に名前を削除したことで混乱はさらに高まった。

キャサリン妃が「混乱」を謝罪した後も、コミュニケーション上の失敗は続いた。 写真を編集する 彼女自身と彼女の3人の子供たちを描いた作品で、英国の母の日を祝って3月10日に公開された。 この写真は、世界的な報道機関によって、その写真が問題であるとの懸念から撤回された。 加工された。 夫婦は ビデオ映像で見られる 今週、サン紙のウェブサイトに掲載された、ウィンザーの農産物直売所を訪れた様子で、一部の観察者は、これによってネット上の噂が鎮まるのではないかと推測していた。 ケンジントン宮殿はビデオについてのコメントを拒否した。

英国で最も厳しい監視を受けている王族として、英国王室は個人のプライバシーと公務のバランスを保つのにしばしば苦労してきた。

長年にわたり、何人かの侵入者が王宮の敷地内に侵入してきましたが、最も顕著なのは 1982 年のことでした。 マイケル・フェイガン エリザベス2世女王の寝室に入った。 ロイヤルズを含む ハリー王子とメーガン妃 彼らはプライバシーの懸念について頻繁に発言し、パパラッチやタブロイド紙からプライバシーを守るために訴訟を起こしてきた。