グリーン：トルドー首相、十分な証拠なしに気候危機を喧伝

記事の内容

カナダは気候危機に陥っていると言われています。

ジャスティン・トルドー首相は「気候変動対策は待ったなしだ」と語った。 「私たちは力を合わせてこの危機を克服し、グリーン経済とカナダ国民のための新たな中間層の雇用を創出していきます。」

記事の内容

で ガーディアン この記事では、連邦環境大臣スティーブン・ギルボー氏は、「気候危機は国際社会として我々が直面する最大の単一の脅威である」と「科学的に明らか」であると述べた。 そしてもちろん、政府の新しい「基準の引き上げ」キャンペーン、特に干ばつと洪水に関するものは非常に憂慮すべきものです。

記事の内容

しかし、異常気象が大幅に増加したことはあるのでしょうか? 「気候危機」というパニックを煽る言葉を正当化するのに十分な証拠があるだろうか？

一言で言えば、いいえ。

干ばつから始めましょう。 自慢の国連気候変動政府間パネル（IPCC）は、世界中で干ばつの増加が観察されているという「中程度の確信」を主張した。 そして、地球上で最も古い科学アカデミーの一つである王立協会では、国際研究チームがデータを徹底的に調査したところ、「世界の大部分において、気象学的干ばつの期間と規模の傾向は例外を除いて統計的に有意ではない」ことが判明した。アフリカと南米の一部の小さな地域では、データの不確実性がより大きい地域でもある」と結論付け、「過去数十年間の気象学的干ばつの深刻さの傾向は、降水量データに基づいて世界的に観察されておらず、降水量の変化を示している地域はほとんどありません。気象干ばつの深刻さ。」 最後に、国際エネルギー機関によると、2000 年から 2020 年までのカナダの干ばつの深刻度は世界平均をわずかに上回っただけでした。

記事の内容

記事の内容

さて、しかし洪水はどうなるでしょうか？

カナダにはそういったものがたくさんあります。 IPCCの報告書は、少なくともデータが良好な陸上地域では、大雨（洪水の主な原因）が世界的に増加している「可能性が高い」としている。 この報告書は、人々がより貧しく、適応する可能性が低いため、気候変動のリスクが高いと私たちが思い知らされるアフリカや南米などの地域では信頼性が低い。 しかし、米国地球気候研究プロジェクトの2017年の報告書では、「米国の一部の地域では、洪水の頻度のいくつかのクラスに検出可能な変化が発生している」ものの、「河川洪水の増加と人為的な気候変動との重大な関連性はない」としている。そして将来、洪水における検出可能な人為的変化が現れる時期は不明である。」 さらに、最近の国連報告書は、「1950年以降の河川流量の傾向は、世界最大の河川のほとんどで統計的に有意ではないが、一部の地域では洪水の頻度や極端な流量が増加している」と「高い確信度」をもって明らかにした。

記事の内容

それは危機のように聞こえますか？

トルドー首相の気候変動に関するレトリックは長年にわたり着実に増加し、「危機」というパニックを引き起こす言葉に落ち着いた。 私たちは政府のエネルギーダイエットに従い、より少ないスペースで、より少ない旅行で、そしてすべてのものを減らして、より小さく、あまり豊かではない生活を送らなければなりません。 もちろん、この危機に関するレトリックは疑いの余地を持たず、人為的な温室効果ガス排出によって私たちは――今――自然災害の大幅な増加を経験しているという絶対主義的な主張をしている。

しかし明らかに、異常気象に関する科学文献はこのレトリックを支持していません。 異常気象に関する実際のデータは乏しく、断片的で、矛盾しており、あらゆる点で不確実です。 それは確かに、オタワが主張するような誇張された確実性や気候パニックの誘発を正当化するほど厳密ではありません。

ケネス・グリーンはフレイザー研究所の上級研究員です。

記事の内容