クラウド コンピューティングの支持が失われている理由

クラウド コンピューティング (パブリック インターネット サービスを介してサードパーティを介してアプリケーション、データ、ワークロードをホストおよび実行する) は、過去 20 年間、組織の業務慣行の基礎となってきましたが、企業と IT チームは疎遠になり始めているようです。というコンセプトで。

Citrix による最近の調査では、 英国の組織の 25% – そして 米国企業の 42% – 移行を検討しているか、クラウドベースのワークロードの少なくとも半分をハイパースケール パブリック クラウド プラットフォームからオンプレミス インフラストラクチャに戻しています。別の フレクセラによるレポート によると、企業の 89% が現在、パブリック クラウドとプライベート クラウド、またはその 2 つのハイブリッドを利用するマルチクラウド戦略を採用していることがわかりました。

この傾向のさらなる証拠は、Microsoft、Amazon、Google などの主要なクラウド プロバイダーによる Azure Arc、AWS Outposts、Google Anthos などの統合サービスの出現で見ることができます。これらのサービスは、クライアントがハイブリッド環境とオンプレミス環境全体でアプリケーションを管理できるようにすることを目的としています。 。

この傾向の背後にはさまざまな理由があります。 「初期の頃、クラウドの本国送還は、移行が失敗した場合の対応として行われることが多かったです。今では、市場価格の変化を反映することが多くなりました」と、KPMG UK のクラウド変革責任者である Adrian Bradley 氏は述べています。 「人件費、エネルギー価格、AIを支えるハードウェアのコストの高騰により、データセンターの料金が高騰しています。一部の組織では、本国送還により、パブリック クラウドと比較したオンプレミスまたはハイブリッド アーキテクチャの相対的なコストと価値のバランスが変化します。」

Synechron のクラウドおよび DevOps プラクティス担当シニア ディレクターである Jim Oulton 氏は、多くの大手ハードウェア メーカーが現在、ハイパースケーラーに代わる実行可能な商用代替手段を提供する運用コストベースの価格モデルを提供していると述べています。 「これにより、顧客は多額の資本支出を回避できると同時に、従来はパブリック クラウドでしか見られなかった従量課金制の機能の一部を活用することができます」と彼は言います。

しかし、より高度な制御を求める要望もあると、Leaseweb UK のマネージング ディレクター、テリー ストラー氏は言います。 「IT インフラストラクチャの一部または全体をパブリック クラウドから本国に戻す主な要因は、アプリケーション、データ、サービスが置かれる環境をカスタマイズする必要があることです」と彼は言います。 「プライベート クラウドに適したきめ細かな制御が必要な場合があるため、これはセキュリティまたはコンプライアンスの目的である可能性があります。通常、これは機密性の高いデータや知的財産をロックダウンするため、または業界固有のコンプライアンス基準を満たす必要がある場合に使用されます。」

もう 1 つの懸念は、パブリック クラウド環境がより困難なワークロードに直面する可能性があることです。 「複雑なワークロードや規制されたワークロードの場合、クラウドへの単純な『リフト アンド シフト』は機能しません」とマネージド サービス プロバイダーである CSI の最高技術責任者である Sandip Channa 氏は述べています。 「あらゆるクラウド回帰の話の背後には、満たされていない期待、あるいは大きく挫折している期待があり、企業の拡大を見据えてプラットフォームがその約束を果たすのに苦労しているのです。」

A&O IT Group のマネージド クラウドおよびセキュリティ サービスの責任者である James Haworth 氏は、これにより、テクノロジー チームおよび開発チーム内でほぼ継続的な変更と反復が発生する可能性があると述べています。 「この絶え間ない進化は、イノベーションを促進するものではありますが、廃止されることのないレガシー プラットフォームの痕跡を残す可能性があります」と彼は警告します。 「これらの時代遅れのシステムでは引き続きコストが発生し、データが管理されていないためにセキュリティ リスクが生じます。」

選んだ目的地

ブラッドリー氏によると、さまざまな形式のプライベート クラウドや同じ場所に配置されたデータ センターの使用は、パブリック クラウドからの復帰を検討している組織にとって最も一般的なモデルです。 「企業は多くの場合、低遅延、セキュリティを指示および監査できる機能を重視しており、データの保存方法と保存場所をより直接的に制御できると認識しています」と彼は言います。

「また、IT アーキテクチャのレガシー要素を保持することで、変革コストを最小限に抑えることもできます。一部の企業にとって、これは投資コストと価値の間の賢明なトレードオフであり、特に変革の価格が特に高い場合、マージンが厳しい場合、またはワークロードから得られる価値が最小限である場合には当てはまります。」

Confluent の金融サービス担当ディレクターである Peter Pugh-Jones 氏は、プライベート クラウド環境におけるもう 1 つの新たな選択肢は、Bring Your Own Cloud (BYOC) モデルであり、組織にとってフルマネージド クラウド サービスもセルフマネージド クラウド サービスも機能すべきではないと述べています。 「顧客はデータ層の制御を維持しながら、制御層を選択したパートナーに譲渡します」と彼は言います。 「BYOC を最大限に活用すると、企業はデータの保護と管理を行うことができ、パートナーのみにメタデータへのアクセスを許可し、独自の仮想プライベート クラウド内でセキュリティを管理できるようになります。」

クラウドの本国復帰を検討している組織は、明確なロードマップを作成する必要があるとチャンナ氏は言います。 「おそらく、パブリック クラウド プラットフォームにどのようなワークロードが存在できるか、また存在すべきであるか、そしてどのワークロードが本国に送還されることでメリットが得られるのか、またその逆はどのようなワークロードなのかを正確に監査することになるでしょう」と彼は言います。 「すべてのワークロードを一度に終了するという単純なケースではありません。」

要素を社内に持ち帰る企業は、セキュリティとコンプライアンスのインフラストラクチャが GDPR などの規制基準を満たしていることを確認する必要があると、Intelliworx のマネージング ディレクターである Shane Maher 氏は警告します。 「重要なステップには、ファイアウォール、SIEM、エンドポイント保護などのツールの実装に加えて、堅牢な ID およびアクセス管理、暗号化、ネットワーク セキュリティの複製が含まれます。」

組織は定期的なリスク評価、徹底的なインフラストラクチャ監査、高度な脅威検出システム、包括的なインシデント対応計画を検討する必要があると、Rackspace Technology のプライベート クラウド担当最高技術責任者 Simon Bennett 氏は付け加えます。 「さらに、包括的なデータ移行戦略を開発し、最新のパッチを維持し、ストレージと送信の両方に強力な暗号化方式を採用し、オンプレミスのインフラストラクチャとセキュリティ システムの管理に関する専門知識を持つスタッフを雇用することが重要です」と彼は言います。

本国送還のリスク

クラウドの本国送還にはリスクが伴います。 Advania の Azure プリセールス ソリューション アーキテクトである James Hollins 氏は、主要なサービスに混乱が生じる可能性を強調しています。 「オンプレミスでゼロから構築することは、特にクラウドベースのソリューションに多額の投資を行ってきた組織にとっては、複雑でリスクが伴う可能性があります」と彼は言います。

「クラウド ファースト環境に慣れている組織は、過去数年間、特定のスキルセットを備えたクラウド ファーストの世界で保守と運用を行ってきたため、オンプレミス インフラストラクチャを管理するスタッフを獲得または再トレーニングする必要があるかもしれません。」本国送還は、多くの企業が予期も予算もしていないサードパーティ製ソフトウェアのライセンス費用の増加につながる可能性があると同氏は付け加えた。

パブリック クラウドから移行すると、インフラストラクチャ アーキテクチャがより複雑になる可能性もあると Haworth 氏はアドバイスします。 「組織は複数のベンダーやプラットフォームを扱うことになり、単一の責任を負う代わりに『いくつかの喉を詰まらせる』とよく言われるシナリオを生み出す可能性があります」と彼は言います。 「この断片化により、インフラストラクチャを効果的に管理することが困難になる可能性があります。」

さらに、ハイパースケール パブリック クラウド プロバイダーのイノベーションを逃すリスクと柔軟性の欠如もあります。 「ハイパースケール クラウドは、エンタープライズ対応の最も広範なイノベーションを提供し続けます」と Bradley 氏は言います。 「アクセスできないと、企業がテクノロジーから価値を得る能力が阻害される可能性があります。企業の規模やスケールが大きく変化すると、オンプレミス環境がそれに追いつくのが困難になる場合があります。」

ほとんどの企業にとっての長期的なソリューションはハイブリッド クラウド モデルになるでしょうが、それはまだ先のことだとオールトン氏は主張します。 「現実には、多くの重要なワークロードがオンプレミスかパブリック クラウドの両方ではなく、どちらかで動作し続けているのです」と彼は指摘します。 「真のハイブリッド クラウドは、緊急時にワークロードを移動する必要がある場合に、より優れた交渉力とより高い復元力を顧客に提供します。」

続きを読む

クラウドセキュリティプラットフォームにおける今後の課題とイノベーション – クラウド セキュリティは、企業がサイバー脅威の課題や複雑な規制要求に対処するのに役立ちます