日本語版
最新ニュース
健康

キャロリン・ハックス:追跡アプリを持たない大学生は親を「不安にさせる」

親愛なるキャロリン: 私たちには 18 歳と 20 歳の 2 人の「子供」がいます。高校時代や運転中など、子供たちを追跡するためにアプリを使用しました。スケジュールが簡単になり、全員がどこにいるか、迎えに行かなければならない場所がわかるようになりました。夫が仕事から帰宅する時間もわかるので、とても便利です。夫もこのアプリを気に入って使っています。上の子が大学に進学したとき、私たちはアプリをその子の携帯電話から削除しましたが、エアタグやアイテムトラッカーで居場所を確認することができました。私は、彼らが寮に無事に戻ったかどうか、また、彼らの素晴らしいコミュニケーション以外に何をしているのか気になっていました。車での旅行のためにアプリを再度オンにしてほしいという私のリクエストを、彼らは大丈夫で連絡も良好だと言って拒否しました。そして、彼らは大丈夫でした。下の子がもうすぐ大学に進学するので、アプリを削除するのが不安です。予備の AirTag やトラッカーはありません。友人たちに、もういい時期だと安心させてほしいと頼みましたが、友人全員がまだ「子供」を追跡しています。その中には、結婚して 24 歳の娘がいる友人もいます。下の子は、すぐに携帯からアプリを削除したいと言っています。夫も同意し、うちの子たちは自立していて、連絡を取り合う信頼できる若者だと言っています。私も理性的に同意しており、大学で両親に「追跡」されたら恐怖を感じたでしょう。私は、成人したばかりの子供を持つ他の中年期の不安を抱えた友人たちと隔離されているのでしょうか? アプリを削除することには対処しますが、このテクノロジーに関しては私たちが例外なのだろうかと疑問に思います。追跡: あなたがこのテクノロジーに関して外れ値であるかどうかは私には関係ありません。あるいは、内向的、下向的、あるいは熱烈な嘘つきでも構いません。 子供たちを追跡するのはやめてください。 それは不安を和らげるよりもむしろ、不安を助長し、子供たちの独立性とお互いへの信頼を犠牲にします。そして、あなたたち自身も。イライラして申し訳ありませんが、真顔で「スケジュールを簡素化しました」と入力する人はいないと思います。それは不安についてです!それは自然なことです!しかし、それを甘やかすのは健康に良くありません。追跡は、決して、何によっても得られない何かを約束することによって、それを長引かせるだけです。 このアプリはあなたの子供を安心させるものではありません。彼らがどこにいるのか、いつ到着するのか、車でどのくらいの速さでそこに到着するのかをあなたが知っても、彼らを安心させることはできません。彼らが「何をしているか」を追跡するのはダメです。ダメです。また、それで彼らが大丈夫になることもありません。なぜなら、ある瞬間に子供たちに何が起ころうと、あなたがどこで起こっているかは関係ないからです。場所を早期警報システムとして扱い、アドバイスや警告、法執行、厳しい言葉で表現された懸念などを持って飛び込むのは、自分の気分を良くするための仕事の範囲を超えた子育てです。それを逆にすることもできます。大人の子供がどこにいるかわからないときに眠ることを学ぶことは、子供に害を及ぼすことはありません。しかし、それはあなたがリラックスして子供を信頼するのに役立ち、大人の親としてより良い親になるのに役立ちます。一方、子どもが「自立している」、「信頼できる」、「密接な関係にある」ということは、あなたの家族にとって良いことであり、子どもが危害を受けるリスクを減らすことは間違いありません。しかし、ゼロにはなりません。アプリは、限界ぎりぎりのところを除いて、それを変えることはできません。これについては後で説明します。したがって、「彼らは良い子たちだ!」という理由でアプリを使うかどうかを決めることは、そもそも子どもを追跡するという誤った前提の延長に過ぎません。言い換えれば、もしあなたの子供が、母親に報告する気のない、失敗ばかりする子、限界を押し広げる子、またはリスク中毒の子だったとしても、私は追跡をやめるように言うでしょう。それは、この世代が原則としてさらにリスクを冒すかもしれないからというだけでなく、彼らの居場所はあなたの知ったことではないし、彼らが大人になることはあなたの問題ではないからです。不安はあなたの問題です。健全な距離感と対処スキルを身につける代わりに、偽りの保証に頼るのはあなたの問題です。「大学で両親に『追跡』されたら恐ろしかっただろう」という答えを受け入れないのはあなたの問題です。不安な世界観はあなたの問題であり、それは伝染します。高校時代、私は両親に言った場所にいることもあれば、そうでないこともありました。18歳以下であろうと、それ以上であろうと、子供たちを追跡しませんでした。今、あなたの 関係 子どもとの関係は常に 50 パーセントはあなたの仕事であり、そのための最も強力なツールは信頼です。子育てにおいて、あなたが子供を管理する部分は、子宮の中にいるときに始まり、子供が 18 歳になると終わります。そうなるのです。その後のあなたの仕事はすべて人間関係であり、それはあなたとあなたの子供の裁量に等しく委ねられます。極めて稀な、最悪の事態、行方不明のようなシナリオが発生した場合に、全員で位置情報を共有することに同意しているなら、それを実行してください。ぎりぎりのシナリオです。ただし、必要な場合を除いて、決して覗き見しないでください。そして、お互いが衝突警報の連絡先や貴重品の監視役になることに合意しているなら、もちろん、私は批判しません(上のお子さんは知っていますよね?)。そして、荒野の冒険家、一人旅の旅行者、危険にさらされている未成年者、徘徊が深刻なリスクとなる発達、認知、記憶の問題を抱える人々のためのトラッカーは素晴らしいです。トラッカーが困難な状況にある家族を助けるなら、素晴らしいことです。しかし、通常の打ち上げは困難な状況ではありません。人生そのものです。ですから、知っても役に立たないからという理由でアクセスを試みるのはやめてください。皆さんは大丈夫か、大丈夫でないか、99 点のすべてがこれに左右されることはありません。

キャロリン・ハックス:追跡アプリを持たない大学生は親を「不安にさせる」

親愛なるキャロリン: 私たちには 18 歳と 20 歳の 2 人の「子供」がいます。高校時代や運転中など、子供たちを追跡するためにアプリを使用しました。スケジュールが簡単になり、全員がどこにいるか、迎えに行かなければならない場所がわかるようになりました。夫が仕事から帰宅する時間もわかるので、とても便利です。夫もこのアプリを気に入って使っています。

上の子が大学に進学したとき、私たちはアプリをその子の携帯電話から削除しましたが、エアタグやアイテムトラッカーで居場所を確認することができました。私は、彼らが寮に無事に戻ったかどうか、また、彼らの素晴らしいコミュニケーション以外に何をしているのか気になっていました。車での旅行のためにアプリを再度オンにしてほしいという私のリクエストを、彼らは大丈夫で連絡も良好だと言って拒否しました。そして、彼らは大丈夫でした。

下の子がもうすぐ大学に進学するので、アプリを削除するのが不安です。予備の AirTag やトラッカーはありません。友人たちに、もういい時期だと安心させてほしいと頼みましたが、友人全員がまだ「子供」を追跡しています。その中には、結婚して 24 歳の娘がいる友人もいます。

下の子は、すぐに携帯からアプリを削除したいと言っています。夫も同意し、うちの子たちは自立していて、連絡を取り合う信頼できる若者だと言っています。私も理性的に同意しており、大学で両親に「追跡」されたら恐怖を感じたでしょう。私は、成人したばかりの子供を持つ他の中年期の不安を抱えた友人たちと隔離されているのでしょうか? アプリを削除することには対処しますが、このテクノロジーに関しては私たちが例外なのだろうかと疑問に思います。

追跡: あなたがこのテクノロジーに関して外れ値であるかどうかは私には関係ありません。あるいは、内向的、下向的、あるいは熱烈な嘘つきでも構いません。 子供たちを追跡するのはやめてください。 それは不安を和らげるよりもむしろ、不安を助長し、子供たちの独立性とお互いへの信頼を犠牲にします。そして、あなたたち自身も。

イライラして申し訳ありませんが、真顔で「スケジュールを簡素化しました」と入力する人はいないと思います。

それは不安についてです!

それは自然なことです!しかし、それを甘やかすのは健康に良くありません。

追跡は、決して、何によっても得られない何かを約束することによって、それを長引かせるだけです。 このアプリはあなたの子供を安心させるものではありません。

彼らがどこにいるのか、いつ到着するのか、車でどのくらいの速さでそこに到着するのかをあなたが知っても、彼らを安心させることはできません。

彼らが「何をしているか」を追跡するのはダメです。ダメです。また、それで彼らが大丈夫になることもありません。

なぜなら、ある瞬間に子供たちに何が起ころうと、あなたがどこで起こっているかは関係ないからです。場所を早期警報システムとして扱い、アドバイスや警告、法執行、厳しい言葉で表現された懸念などを持って飛び込むのは、自分の気分を良くするための仕事の範囲を超えた子育てです。

それを逆にすることもできます。大人の子供がどこにいるかわからないときに眠ることを学ぶことは、子供に害を及ぼすことはありません。しかし、それはあなたがリラックスして子供を信頼するのに役立ち、大人の親としてより良い親になるのに役立ちます。

一方、子どもが「自立している」、「信頼できる」、「密接な関係にある」ということは、あなたの家族にとって良いことであり、子どもが危害を受けるリスクを減らすことは間違いありません。しかし、ゼロにはなりません。アプリは、限界ぎりぎりのところを除いて、それを変えることはできません。これについては後で説明します。したがって、「彼らは良い子たちだ!」という理由でアプリを使うかどうかを決めることは、そもそも子どもを追跡するという誤った前提の延長に過ぎません。

言い換えれば、もしあなたの子供が、母親に報告する気のない、失敗ばかりする子、限界を押し広げる子、またはリスク中毒の子だったとしても、私は追跡をやめるように言うでしょう。それは、この世代が原則としてさらにリスクを冒すかもしれないからというだけでなく、彼らの居場所はあなたの知ったことではないし、彼らが大人になることはあなたの問題ではないからです。

不安はあなたの問題です。健全な距離感と対処スキルを身につける代わりに、偽りの保証に頼るのはあなたの問題です。「大学で両親に『追跡』されたら恐ろしかっただろう」という答えを受け入れないのはあなたの問題です。不安な世界観はあなたの問題であり、それは伝染します。

高校時代、私は両親に言った場所にいることもあれば、そうでないこともありました。18歳以下であろうと、それ以上であろうと、子供たちを追跡しませんでした。

今、あなたの 関係 子どもとの関係は常に 50 パーセントはあなたの仕事であり、そのための最も強力なツールは信頼です。

子育てにおいて、あなたが子供を管理する部分は、子宮の中にいるときに始まり、子供が 18 歳になると終わります。そうなるのです。その後のあなたの仕事はすべて人間関係であり、それはあなたとあなたの子供の裁量に等しく委ねられます。

極めて稀な、最悪の事態、行方不明のようなシナリオが発生した場合に、全員で位置情報を共有することに同意しているなら、それを実行してください。ぎりぎりのシナリオです。ただし、必要な場合を除いて、決して覗き見しないでください。

そして、お互いが衝突警報の連絡先や貴重品の監視役になることに合意しているなら、もちろん、私は批判しません(上のお子さんは知っていますよね?)。そして、荒野の冒険家、一人旅の旅行者、危険にさらされている未成年者、徘徊が深刻なリスクとなる発達、認知、記憶の問題を抱える人々のためのトラッカーは素晴らしいです。トラッカーが困難な状況にある家族を助けるなら、素晴らしいことです。

しかし、通常の打ち上げは困難な状況ではありません。人生そのものです。ですから、知っても役に立たないからという理由でアクセスを試みるのはやめてください。皆さんは大丈夫か、大丈夫でないか、99 点のすべてがこれに左右されることはありません。

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。