エンタメ

ガーディアン紙の「ストリクトリー・カム・ダンシング」に対する見解：大きな失敗だが、失敗ではないことを祈る | 社説

TBBCが少なくとも一時の平穏を期待していた新しい政治の夜明けは、BBCの看板番組の一つである「ストリクトリー・カム・ダンシング」のスキャンダルと、 年次報告書 昨年、50万世帯が受信料を解約していたことが明らかになった。この2つの間に直接的な関連はないが、この偶然は、競争が激化し、ソーシャルメディアが攻撃的な時代に、企業が試合に適応し、批判されないためにとっている微妙な境界線を示している。過去20年間、 ストリクトリー・カム・ダンシング 番組は、年齢、身体障害、民族、性的指向に関係なくスターが活躍し、世代の多様性を称賛されるべきものとして反映させながら、同時に複数の世代を楽しませる能力を発揮する上で BBC が頼りにしてきた柱の 1 つである。誰もがダンスフロアで輝けるという作り話が作られてきた。しかし、昨年の15人の出場者のうち2人が辞退したことで明らかになったように、現実は違う。2人とも俳優だった。1人、ナイジェル・ハーマンはリハーサル室での事故で肋骨を骨折。もう1人、アマンダ・アビントンは当時は理由を明かさなかったが辞退した。彼女はその後、辞退の原因はプロのパートナーであるジョヴァンニ・ペルニーチェの行動にあると主張している。過去の出場者たちが次々とペルニーチェの指導スタイルについて証言し、ペルニーチェは 今年のラインナップから外れた。 ペルニーチェ氏は不正行為を否定し、協力している。 BBCの調査で、2人目の専門家であるグラツィアーノ・ディ・プリマは 落とされた リハーサル中にダンスパートナーを蹴る動画が明るみに出た後のことだ。明らかに、娯楽を追求する中での台本のない暴力は受け入れられない。競技ダンスは、エリートスポーツのように、勝ち負けが全てであり、違いを生むわずかな改善が最も痛い、という厳しいビジネスである。ダンスの芸術は、それに伴う努力を隠すように設計されているが、これが Strictly のプロたちが訓練されてきた文化である。一部の人々が、プロではないパートナーにそれを押し付けるのをデフォルトにしている理由を説明するのに役立つかもしれない。しかし、暴力的な行為を正当化する言い訳はあり得ない。これに20年以上にわたり毎年前年よりも輝かしいものにするというプレッシャーが加わり、まさに今回のような大惨事の元凶となった。BBCが今急いで導入しようとしている注意義務が欠けていた。今後はBBCが注意義務を遵守することを約束している。 競争をあまり重視しない リハーサル室には付き添い者を配置します。ストリクトリーのスキャンダルは、そのニックネーム「アンティ」が示唆するように、最高の倫理基準を守ることが期待されている一方で、ダサいと思われてしまうリスクを冒す企業にとって、間違いなく厳しいものだった。ショーを失うわけにはいかないが、ダンスの変容の幻想を弱めるリスクも冒せない。 ビル・ベイリーがグリッターボールを取った 世界中のお父さんダンサーを代表して、 アビー・クランシー モデルの気概を見せてくれました。嬉しいことです。境界線のチェックは、プロにとっても出場者にとっても明らかに必要だ。企業にとって消耗戦の終わりに行われるため、賭け金は高いように思える。しかし、 BBC 2027年までに、組織をまとめ、公共放送の次の10年間の意義を主張する時間がある。Strictly Come Dancingがその一部にならなければ、それは本当に損失だ。 #ガーディアン紙のストリクトリーカムダンシングに対する見解大きな失敗だが失敗ではないことを祈る #社説