企業

ガザでの通行料が増大する中、忠実なイスラエル同盟国、ドイツが態度を変える

ハマスが10月7日にイスラエルへの攻撃を開始してから数日後、ドイツのオラフ・ショルツ首相はテルアビブに到着した最初の西側指導者の一人だった。 イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の隣に立った彼は、ドイツには「場所はただ一つ、それはイスラエルと並んでいる」と宣言した。イスラエル第二の武器であるドイツにとって、その場所はますます居心地の悪いものになっている サプライヤー そして、ホロコーストへの償いの手段として、国家の存在理由である「国家維持」への支援を指導者が呼びかけている国家。先週、ガザでイスラエルの致命的な攻撃が続く中、首相はテルアビブで再びネタニヤフ首相の隣に立ち、異なる口調を示した。 「たとえその目標がどれほど重要であっても、そのような恐ろしく高額な費用を正当化できるだろうか？」と彼は尋ねた。ガザ保健当局が3万2000人を超えたと発表した死者数と飛び地での飢餓の差し迫った見通しに対し国際的な怒りが高まる中、ドイツ当局は自国の支援が行き過ぎではないかと疑問を抱き始めている。「ドイツにとって変わったのは、イスラエルに対する無条件の支援が維持できないということだ」とベルリンのグローバル公共政策研究所所長トルステン・ベナー氏は語る。 「この州政府の概念に固執することで、彼らはドイツが実際にネタニヤフ首相に白紙の提案をしたという誤った印象を与えた。」ベルリンの態度が硬化したのは、ガザ南部都市にいるハマスの工作員を追跡するためにはラファに入らなければならないとイスラエルが主張し続けていることへの懸念への一つの反応である。 この立場の変化は、ドイツの最も重要な同盟国である米国の立場の変化とも一致しており、米国は国連での棄権などを通じてイスラエルの行動にますます不快感を示している。 安全保障理事会の投票 それにより停戦決議案の可決が可能となった。ドイツの立場の変化は、数週間のうちに感じられるようになった。イスラエル当局者が約1,200人を殺害したとするハマス主導の攻撃からわずか数カ月後の1月、ドイツは国際司法裁判所での南アフリカによる大量虐殺罪に対するイスラエル防衛に介入した。 同党はドイツの歴史を引用し、虐殺禁止条約を支持する際に自らをある種の道徳的権威として位置づけ、戦争対応への批判の高まりからイスラエルを擁護した。つい先月までショルツ氏はミュンヘン安全保障会議で、イスラエルが国際人道法に違反したかどうかに関する質問に答えることに抵抗していた。しかし今週、ドイツのアンナレーナ・バーボック外相は、ドイツはジュネーブ条約の締約国として「国際人道法を遵守する義務をすべての当事者に思い出させる義務がある」ため、イスラエルに代表団を派遣すると述べた。攻撃後6回目の同地域訪問中、バーボックさんはガザの状況を「地獄」と表現し、100万人以上が避難しているラファへの大規模な攻撃はあってはならないと主張した。「人は空中に消えることはできません」と彼女は言いました。イスラエルのイスラエル・カッツ外相は、バーボック氏の批判に次のように答えた。 声明 ソーシャルメディアで「私たちは友人たちがこの困難な時期にイスラエルを支援し続け、テロ組織ハマスに対してイスラエルを弱体化させないよう期待している」と述べた。ベルリンは米国と同様、自らを懸念する友人として位置づけようとしており、イスラエルが国際的な支援をさらに失うようなことを許さず、イスラエルの長期的な安全を確保しようとしている。 しかし、ドイツにとってもリスクは高い。欧州が移民を抑制するためにエジプトと協定を結んでいるか、ロシアに対するウクライナを支援する措置への支援を求めているかにかかわらず、同国は自国の利益を追求するために世界中で友好関係を維持する必要がある。 外交政策の専門家らは、ドイツはイスラエルへの強力な支援を堅持することで、ロシアのウラジーミル・Ｖ・プーチン大統領のような独裁政権を人権侵害で信頼性をもって批判する能力も損なったと指摘する。人権に対する信頼性の低下の感覚は、グローバル・サウスと呼ばれることもある発展途上国や後進国で特に強く、マレーシアのアンワル・イブラヒム首相が今月ベルリンを訪問した際にその点を痛感した。アンワル氏はショルツ氏の隣に立って記者団に対し、「私たちは植民地主義、アパルトヘイト、民族浄化、ウクライナであれガザであれ、いかなる国の剥奪にも反対する」と語った。 「私たちは人間性をどこに捨てたのでしょうか？ なぜこんな偽善が？」最近まで、ドイツの世論はイスラエルの軍事作戦に対する政府の支持をしっかりと支えているように見えた。 しかし、ここ数週間の公共放送による世論調査では、 ほぼ70パーセント 調査対象となったドイツ人の割合は、イスラエルの軍事行動は正当化できないと感じていた。 ほんの数週間前の数字は 約50パーセント。有権者とのタウンホールセッションでもショルツ氏にとってこの問題は避けられないものとなっている。ある女性は今週初め、ベルリン郊外のブランデンブルク・アン・デア・ハーフェルの町で「ドイツの外交政策は矛盾しており、偽善的ですらあると思う」とショルツ氏に語った。一方で、ドイツはイスラエルに対し、ラファを侵略しないよう呼びかけていると彼女は述べた。 一方、ドイツはイスラエルにとって最大の武器供給国の一つであり続けた。 「私たちはこれらの人々を守るために本当に何かをしなければなりません」と彼女は言いました。戦争に対するベルリンの強硬な姿勢は、イスラエルに対する広範な態度を示す可能性は低い。 内務省は今週、最新の市民権テストにイスラエルに関する質問を含めると発表したが、これはドイツがイスラエルへの支持を自国のアイデンティティの一部としていかに強く考えているかを反映している。そして政策関係者らは、米国がより厳しい措置を講じない限り、トーンの変化以外にベルリンが象徴的でないことを行う可能性はほとんどないと言う。 ドイツが武器供与を停止するかどうかに関するセヴィム・ダグデレン議員の質問に対する書面回答の中で、政府は「ケースバイケース」で検討すると述べた。議会の中道右派キリスト教民主党の外交政策スポークスマン、ユルゲン・ハルト氏は、パレスチナ人を支援する国連の主要機関であるUNRWAへの資金を回復することが最も重要な決定だと述べた。 同庁職員の一部が10月7日の攻撃またはその余波に参加したとの疑惑を受け、ドイツは資金提供を停止すると発表した。 （国連当局者らは、当初告発された職員12人のうち10人を解雇し、国連への調査を命じた一方、援助金支払いを停止した国々に再考を求めたと発表した。）現在、ドイツは立場を変えつつあるようだ。 ドイツは今週、ガザ地区外で同機関が活動する地域に再び同機関に資金を提供すると発表した。状況に詳しいドイツと欧州連合の当局者らによると、その数週間前、ドイツの外交官らは資金を回復する前提条件として、UNRWAのフィリップ・ラッザリーニ長官の解任を求めていた。しかし同当局者らは、それ以来ドイツの態度が著しく軟化しており、ドイツ側はラッザリーニ氏の更迭要求を断念したようだと述べた。 EUとドイツの当局者は、ドイツが5月までにガザ作戦への資金を放出する可能性が高いと述べた。外交政策アナリストのベナー氏は「それは小さな行動かもしれない」と述べた。 「しかし、ドイツの信頼性という点ではすでにダメージが与えられていると思います。 今、それはダメージコントロールの使命です。」マティナ・ステヴィス＝グリドネフ ブリュッセルからのレポートに寄稿しました。 #ガザでの通行料が増大する中忠実なイスラエル同盟国ドイツが態度を変える