健康

カンサンは、妊娠中の患者の終末期の選択を無効にする州法の憲法に挑戦 – ローレンスタイムズ

この投稿を共有するか、後で保存してください訴訟は、自律性、プライバシー、平等な扱い、スピーチの権利を確認しようとしていますトピーカ - 2人の医師と3人の女性は、妊娠中の患者の終末期治療を概説する事前の医療指令に無効にする州法の合憲性に挑戦するカンザス州の訴訟の原告です。このグループの訴訟は、個人の妊娠状態のみに基づいて生きている遺言に概説されているヘルスケアの決定を妨害するカンザス州法の執行を禁止しようとしています。カンザス州は、胎児の妊娠年齢に関係なく、妊娠中の患者の事前の指示で州の干渉を許可する州の1つです。脳死の妊娠中のジョージア州の女性がその州の妊娠中絶禁止に敬意を表して生命維持に置かれたため、終末期の州法を取り巻く問題が最近緊急になりました。カンザス患者の原告エマ・バーノン、アビゲイル・オタウェイ、ローラ・ストラットン、カンザス州の原告ミシェル・ベネットとリンリー・ホルマンは木曜日にカンザス州の法律が個人の自治、プライバシー、平等な扱い、カンザス州の妊娠中心の存在権の下での発言権の下での発言の権利を侵害したと主張した。人々。「私は現在妊娠しているので、私は心の平和を得ることができません。「妊娠が私の尊厳と自律性を犠牲にする可能性があることを恐れる必要はありません。」ヴァーノンは、生命を脅かす状態に直面した場合、彼女が望む医療を生計の中で概説したと言いましたが、カンザス州の法律は、妊娠中に終末期ケアをコントロールできないことを意味していました。「私は妊娠しているという理由だけで医療を計画することもできません。私にとって何が最善かを知っています」と彼女は言いました。多くの州は、胎児の生存率の観点から、終末期ケアに参加できなくなった妊娠中の個人の医療指令の境界を確立しました。カンザス州の法律は、胎児の妊娠発展に関係なく、妊婦の意思決定権を無効にしました。産婦人科を専門とするローレンスの医師であるホルマンは、医療専門家の責任は患者の自律性とプライバシーを称えることに集中すべきであると述べた。「法律が私の患者の明確に表明された決定に対して行動することを強いたとき、それは患者プロバイダーの関係の中心にある信頼を損なうだけでなく、医療の倫理的基盤を脅かす」とホルマンは言った。カンザス訴訟の被告は、州司法長官のクリス・コバッハです。リチャード・ブラッドベリー、カンザス州ヒーリング芸術委員会の会長。ダグラス郡の地方検事、ダコタ・ルーミス。この訴訟は、KobachとBradburyが妊婦の指令を無効にする州法の施行を防ぐことを目指しています。この訴訟は、寿命の終わりに患者の自治を改善するために働くコロラドの非営利団体である同情と選択を伴う弁護士によって提出されました。 IF/いつ/方法、カリフォルニア州の生殖権法的非営利団体。 Irigonegaray＆RevenaughのTopeka法律事務所。ペドロ・イリゴネガレー弁護士は、カンサンが個人の権利と個人の自由を評価したと述べたが、州の妊娠排除は「妊娠中の人々に自分の医学的決定を制御する権利を否定することでそれらの価値を裏切る」と述べた。「私たちの原告は、カンザス憲法がすべてのカンサンに保証するのと同じ基本的権利を単に求めています」と、Compassion＆Choicesの上級スタッフ弁護士であるJess Pezley氏は述べています。「妊娠しているため、個人的に個人的な終末の決定を下す権利を個人を断固として剥奪することは攻撃的であるだけでなく、カンザス憲法にenられた価値と基本的に対立しています。」訴訟では、カンザス州の法律は、妊婦の明らかに表明された終末期の決定を「不当に、差別的かつ明確に無視する」と述べています。女性原告は、「カンザス憲法によって保証されている保護が彼らに平等に適用され、妊娠状態に関係なく最も個人的な終末期の決定が尊重されることを保証することを断言するように地方裁判所に依頼しました。さらに、請願書は、医師の原告は「患者がどのような治療を受けるかを決定する基本的な権利があり、患者のインフォームドコンセントなしで治療を提供することは医療倫理と法律の両方に違反するという基本的な医療原則に深くコミットしている」と述べています。「しかし、カンザス州の法律は、彼らの患者の実現終末の決定を明確に表明したことを無視し、妊娠中の患者に他の患者のいずれかよりも低いケアのケアを提供することを強制します」と請願書は述べています。「それは、彼らが提供する必要がある終末期の治療を明確にすることなく、この減少したケアを要求します。彼らがそれを間違えたために彼らを市民的、犯罪的、職業上の結果にさらしながら、法律が期待することを推測させます。」ビートをお見逃しなく…メールニュースレターにサインアップするにはここをクリックしてください最初にニュースレターの詳細については、ここをクリックしてください最新のローレンスニュース：ネイサンクレイマー /ローレンスタイムズこの投稿を共有するか、後で保存してください火曜日のローレンスシティのコミッショナーは、一般的なパブリックコメント期間を含む会議全体をストリーミングするのではなく、YouTubeでの会議をライブストリーミングしないという決議を採用することを検討します。この投稿を共有するか、後で保存してくださいDwayne Peaslee Technical…

執筆 nipponese 更新 2025年5月31日

カンサンは、妊娠中の患者の終末期の選択を無効にする州法の憲法に挑戦 – ローレンスタイムズ

この投稿を共有するか、後で保存してください

訴訟は、自律性、プライバシー、平等な扱い、スピーチの権利を確認しようとしています

トピーカ – 2人の医師と3人の女性は、妊娠中の患者の終末期治療を概説する事前の医療指令に無効にする州法の合憲性に挑戦するカンザス州の訴訟の原告です。

このグループの訴訟は、個人の妊娠状態のみに基づいて生きている遺言に概説されているヘルスケアの決定を妨害するカンザス州法の執行を禁止しようとしています。カンザス州は、胎児の妊娠年齢に関係なく、妊娠中の患者の事前の指示で州の干渉を許可する州の1つです。

脳死の妊娠中のジョージア州の女性がその州の妊娠中絶禁止に敬意を表して生命維持に置かれたため、終末期の州法を取り巻く問題が最近緊急になりました。

カンザス患者の原告エマ・バーノン、アビゲイル・オタウェイ、ローラ・ストラットン、カンザス州の原告ミシェル・ベネットとリンリー・ホルマンは木曜日にカンザス州の法律が個人の自治、プライバシー、平等な扱い、カンザス州の妊娠中心の存在権の下での発言権の下での発言の権利を侵害したと主張した。人々。

「私は現在妊娠しているので、私は心の平和を得ることができません。「妊娠が私の尊厳と自律性を犠牲にする可能性があることを恐れる必要はありません。」

ヴァーノンは、生命を脅かす状態に直面した場合、彼女が望む医療を生計の中で概説したと言いましたが、カンザス州の法律は、妊娠中に終末期ケアをコントロールできないことを意味していました。

「私は妊娠しているという理由だけで医療を計画することもできません。私にとって何が最善かを知っています」と彼女は言いました。

多くの州は、胎児の生存率の観点から、終末期ケアに参加できなくなった妊娠中の個人の医療指令の境界を確立しました。カンザス州の法律は、胎児の妊娠発展に関係なく、妊婦の意思決定権を無効にしました。

産婦人科を専門とするローレンスの医師であるホルマンは、医療専門家の責任は患者の自律性とプライバシーを称えることに集中すべきであると述べた。

「法律が私の患者の明確に表明された決定に対して行動することを強いたとき、それは患者プロバイダーの関係の中心にある信頼を損なうだけでなく、医療の倫理的基盤を脅かす」とホルマンは言った。

カンザス訴訟の被告は、州司法長官のクリス・コバッハです。リチャード・ブラッドベリー、カンザス州ヒーリング芸術委員会の会長。ダグラス郡の地方検事、ダコタ・ルーミス。この訴訟は、KobachとBradburyが妊婦の指令を無効にする州法の施行を防ぐことを目指しています。

この訴訟は、寿命の終わりに患者の自治を改善するために働くコロラドの非営利団体である同情と選択を伴う弁護士によって提出されました。 IF/いつ/方法、カリフォルニア州の生殖権法的非営利団体。 Irigonegaray＆RevenaughのTopeka法律事務所。

ペドロ・イリゴネガレー弁護士は、カンサンが個人の権利と個人の自由を評価したと述べたが、州の妊娠排除は「妊娠中の人々に自分の医学的決定を制御する権利を否定することでそれらの価値を裏切る」と述べた。

「私たちの原告は、カンザス憲法がすべてのカンサンに保証するのと同じ基本的権利を単に求めています」と、Compassion＆Choicesの上級スタッフ弁護士であるJess Pezley氏は述べています。「妊娠しているため、個人的に個人的な終末の決定を下す権利を個人を断固として剥奪することは攻撃的であるだけでなく、カンザス憲法にenられた価値と基本的に対立しています。」

訴訟では、カンザス州の法律は、妊婦の明らかに表明された終末期の決定を「不当に、差別的かつ明確に無視する」と述べています。

女性原告は、「カンザス憲法によって保証されている保護が彼らに平等に適用され、妊娠状態に関係なく最も個人的な終末期の決定が尊重されることを保証することを断言するように地方裁判所に依頼しました。

さらに、請願書は、医師の原告は「患者がどのような治療を受けるかを決定する基本的な権利があり、患者のインフォームドコンセントなしで治療を提供することは医療倫理と法律の両方に違反するという基本的な医療原則に深くコミットしている」と述べています。

「しかし、カンザス州の法律は、彼らの患者の実現終末の決定を明確に表明したことを無視し、妊娠中の患者に他の患者のいずれかよりも低いケアのケアを提供することを強制します」と請願書は述べています。「それは、彼らが提供する必要がある終末期の治療を明確にすることなく、この減少したケアを要求します。彼らがそれを間違えたために彼らを市民的、犯罪的、職業上の結果にさらしながら、法律が期待することを推測させます。」

ビートをお見逃しなく…メールニュースレターにサインアップするにはここをクリックしてください

最初にニュースレターの詳細については、ここをクリックしてください

訴訟は、自律性、プライバシー、平等な扱い、スピーチの権利を確認しようとしています

最新のローレンスニュース：

Share this:

Related