2025年の4回目のカレッジフットボールプレーオフミーティングは、おなじみの結果で終わりました。3つの最大の問題に関する決定はなく、フォーマットの変更に関する非公式でおそらく希望的な夏の締め切りを満たすためのより多くのプレッシャーを生み出します。
これらの3つの最大のトピックには、2025年の潜在的なシード変更（全会一致が必要です）、2026年の拡張およびフォーマットの変更の可能性（ビッグテンとSECが管理する）、および基本的なガバナンス契約が含まれていました。
「私たちはその形式全体について議論しています」とCFPのエグゼクティブディレクターであるリッチクラークは言いました。 「（2025年のために）何をするにしても、’26以降に影響を与えるからです。」
ダラス郊外で3日間にわたって、CFPレビュー会議には、CFPボウルの幹部、ESPNの幹部、および一部のCFPチームの運動監督とのプレゼンテーションと会話が含まれ、最初の12チームCFPのロジスティクスを検討しました。ローズボウルは、今シーズンの開始時間を1時間移動することに同意しました。
クラウディア・ウィルケン裁判官が下院対NCAAの和解で爆弾命令を取り下げ、名簿制限が段階的に段階的でない場合、収入分配和解を拒否すると脅したとき、水曜日の会議は倒されました。命令の直後に、コミッショナーはCFP会議を去り、次のステップについて弁護士と取締役会との電話を受けました。これらの呼び出しは木曜日まで継続され、CFPトークの可用性に影響を与えました。
2025シードフォーマットに関する決定は、後でよりも早く必要です。 CFP管理委員会（10 FBSアスレチックディレクターとノートルダムのアスレチックディレクター）が満場一致で変更に同意できない場合、2025年のシードは2024年と同じです。トップ4の自動バイズ。
これらのチャンピオンを財政的に維持するために、400万ドルの財務ボーナスが4人の最高のチャンピオンに送られる可能性があります。 1位から4位にランクされたチームは、第1ラウンドのさようならを獲得します。
このプロセスについて説明された人々によると、2026年の形式に関する決定は技術的には12月までは必要ありませんが、2025年シーズンが始まる前の夏までにすべての人をやりたいと思っています。クラークは、そのいずれかに決定的な日付があるかどうかは言わないでしょう。
ビッグテンとSECには、基本的に2026形式を望むものを作成する力があります。 Petittiは、14チームモデルで4-4-2-2-2-1-1-1形式をプッシュしました。これは、ビッグテンとSECの自動入札、ACCの2つとBig 12、1つは5つのグループで1つ、ノートルダムに入る可能性のあるAT-Largeスポットを提供します。しかし、ビッグテンとSECの外の誰もが押し戻し続けています。そのようなモデルを、独占禁止法の苦情、政治的打撃、州検事総長からの法的措置、およびESPNからのプッシュバックの可能性を招き、そのようなモデルを強制します。
追加のゲームは、すでにタイトな最初のラウンドウィンドウに適合する必要があります。 NFLは、12月にシーズンのNFLが最初に利用可能な土曜日に法的に行われていることについて、CFPの第1ラウンドゲームを保持しているCFPで不満を表明しました。クラークはニューヨークに行ってNFLの役人と一緒に訪問し、木曜日には両方のエンティティが「紛争」しなければならないが、両方に最適なことをしなければならないと述べた。
今週議論された3番目の主要なトピックは、昨年署名された契約に基づいて、収益分担と投票権に関する長所契約を含むガバナンスでした。 2026年から2031年までのCFPのESPN契約に関するLongForm契約も完了していません。
CFP管理委員会は、木曜日の会議を新しい場所で過ごしました。CFP選択委員会がチームをランク付けするのと同じゲイロードテキサンルームです。数人のコミッショナーは、これまでに実行される模擬委員会を経験したことがなかったため、この演習はプロセスをよりよく見ることを意図していました。複数のコミッショナーは昨シーズン、選考委員会を批判し、演習の目標はさらに文脈を提供することでした。
「彼らは、委員会のメンバーが正しい答えを得るために行く深さを見るようになりました」とクラークは言いました。 「彼らはまた、委員会をどのように改善できるかを考えるのを助けるために、私たちにいくつかのフィードバックを与えてくれました。」
そのフィードバックは何でしたか、クラークは言いませんでした。
（写真：Kirby Lee / Imagn Images）
#カレッジフットボールプレーオフミーティングはまだ答えられていない大きな質問に包まれています