日本語版
最新ニュース
日本

カリン・ストヤノフ氏がリストのトップになった場合、ペエフスキー氏は選挙に勝つでしょうか?

コンスタンチン・ヴァルコフは、イギリスでは連立政権は汚い言葉なので戦争や飢餓は起きないとコメントし、ルミアナ・コラロワはこれが民主主義の歪曲であると述べた。 2024年8月26日月曜日、午前9時30分 著者: ミハイル・ディミトロフ内務省には膨大な資源があり、警察官が大臣を擁護すれば、彼らの票がDPSに流れる可能性があるとコラロワ教授は警告した。 内務省関係者がカリン・ストヤノフ内務大臣を擁護すると決めた場合、彼らの票は彼を国会議員に指名した政党に流れることになるだろう。ソフィア大学教授でもある政治学者ルミヤナ・コラロワ教授はこう警告した。 「これは膨大な資源であり、デリャン・ペエフスキー氏がカリン・ストヤノフ氏をリストのトップに据えれば、この企業票はDPSに渡ることになる。内務大臣がそれを受け入れないだけの分別を持っていることを願う」と彼女は付け加えた。 彼女によれば、正式な内閣の大臣の名前はそれほど重要ではなく、1週間前にコジャレワ内閣の法令に署名がなかったという事態は受け入れられないという。 「我々は皆、次期首相と大統領の間で名前が相談されていることを知っています。スキャンダルが求められています。内務大臣の名前は、非常に鋭い政治的対立の焦点でした」とコラロワ教授はコメントしている。 何らかの効果が期待されるのであれば、それは憲法改正のためだと彼女は強調した。 しかし、広報専門家のボヤナ・ボザジエワ氏は、カリン・ストヤノフ氏をめぐる緊張は大統領によって引き起こされたのではないと正しく指摘した。「彼の周囲に政治的緊張が高まった。大統領は内務大臣に対する不満を表明した。その後、憲法の弱点が明らかになった。憲法は混乱を招き、国民に疑問を抱かせ、その中からラデフ氏は選択を迫られる」と彼女は説明した。 憲法改正は民主的かつ賢明に行動する幅広い機会を与えるという観点からは完璧だと政治学者は述べ、PR専門家は次回の選挙は内務大臣次第であり、選挙が不正に行われる可能性もあると付け加えた。 「憲法の新たな変更の一部は、暫定政権下で統制を目的とした議会の活動に関係している。議員たちは何をしたのか?彼らは重要な法律を可決し、同時に離脱に投票した。さらに、奇妙な依存関係が形成されつつある。大統領の権利が制限されればされるほど、彼らは大統領に政治プロセスへの介入を強く望んでいる。PPとGERBの両方からそのような訴えがあった」とボザジエワ氏はコメントした。 司会者のズラティミール・ヨチェフが、外務大臣の地位は誰もが争って獲得しようとしていたのに、今は内務大臣の地位になっているのはなぜかと質問すると、ジャーナリストのコンスタンチン・ヴァルコフは、すべては病気のせいで起きていると答え、その病気を彼はイギリス的だと呼んだ。「イギリスでは、連立は汚い言葉だが、それが彼らの制度の最も良いところだ。3世紀もの間、連立政権がないので、内戦も飢餓も侵略もなかった」と彼は付け加えた。 「連立政権は存在すべきではない。勝者は政権を樹立し、その後に統治できるかどうかを見極める必要がある。そうすれば、当然ながら統治できる勢力が現れるだろう」とヴァルコフ氏は説明した。 英国では、こうした民主主義の歪曲は受け入れられているが、コラロバ教授が彼の発言を遮った。 「ルーズベルト大統領は、政界には3種類の政治家がいると言った。1つ目は決して話をしてはいけない人々、2つ目はろくでなしだ。だが我々の政治家と3つ目は我々の政党の政治家だ」と記者は語った。 「7回の早期選挙を経て、ブルガリア国民はついに反多数派などあり得ないことを理解した。ブルガリアは分裂した政党システムと連立内閣を持つ運命にある。これがどのように行われるのかを早く理解すればするほど、民主的なヨーロッパの軌道に乗るのも早くなるだろう」とコラロバ教授は最後に述べた。 2024-08-26 06:35:12 1724660937 #カリンストヤノフ氏がリストのトップになった場合ペエフスキー氏は選挙に勝つでしょうか

カリン・ストヤノフ氏がリストのトップになった場合、ペエフスキー氏は選挙に勝つでしょうか?

コンスタンチン・ヴァルコフは、イギリスでは連立政権は汚い言葉なので戦争や飢餓は起きないとコメントし、ルミアナ・コラロワはこれが民主主義の歪曲であると述べた。

2024年8月26日月曜日、午前9時30分

著者: ミハイル・ディミトロフ

内務省には膨大な資源があり、警察官が大臣を擁護すれば、彼らの票がDPSに流れる可能性があるとコラロワ教授は警告した。

内務省関係者がカリン・ストヤノフ内務大臣を擁護すると決めた場合、彼らの票は彼を国会議員に指名した政党に流れることになるだろう。ソフィア大学教授でもある政治学者ルミヤナ・コラロワ教授はこう警告した。

「これは膨大な資源であり、デリャン・ペエフスキー氏がカリン・ストヤノフ氏をリストのトップに据えれば、この企業票はDPSに渡ることになる。内務大臣がそれを受け入れないだけの分別を持っていることを願う」と彼女は付け加えた。

彼女によれば、正式な内閣の大臣の名前はそれほど重要ではなく、1週間前にコジャレワ内閣の法令に署名がなかったという事態は受け入れられないという。

「我々は皆、次期首相と大統領の間で名前が相談されていることを知っています。スキャンダルが求められています。内務大臣の名前は、非常に鋭い政治的対立の焦点でした」とコラロワ教授はコメントしている。

何らかの効果が期待されるのであれば、それは憲法改正のためだと彼女は強調した。

しかし、広報専門家のボヤナ・ボザジエワ氏は、カリン・ストヤノフ氏をめぐる緊張は大統領によって引き起こされたのではないと正しく指摘した。「彼の周囲に政治的緊張が高まった。大統領は内務大臣に対する不満を表明した。その後、憲法の弱点が明らかになった。憲法は混乱を招き、国民に疑問を抱かせ、その中からラデフ氏は選択を迫られる」と彼女は説明した。

憲法改正は民主的かつ賢明に行動する幅広い機会を与えるという観点からは完璧だと政治学者は述べ、PR専門家は次回の選挙は内務大臣次第であり、選挙が不正に行われる可能性もあると付け加えた。

「憲法の新たな変更の一部は、暫定政権下で統制を目的とした議会の活動に関係している。議員たちは何をしたのか?彼らは重要な法律を可決し、同時に離脱に投票した。さらに、奇妙な依存関係が形成されつつある。大統領の権利が制限されればされるほど、彼らは大統領に政治プロセスへの介入を強く望んでいる。PPとGERBの両方からそのような訴えがあった」とボザジエワ氏はコメントした。

司会者のズラティミール・ヨチェフが、外務大臣の地位は誰もが争って獲得しようとしていたのに、今は内務大臣の地位になっているのはなぜかと質問すると、ジャーナリストのコンスタンチン・ヴァルコフは、すべては病気のせいで起きていると答え、その病気を彼はイギリス的だと呼んだ。「イギリスでは、連立は汚い言葉だが、それが彼らの制度の最も良いところだ。3世紀もの間、連立政権がないので、内戦も飢餓も侵略もなかった」と彼は付け加えた。

「連立政権は存在すべきではない。勝者は政権を樹立し、その後に統治できるかどうかを見極める必要がある。そうすれば、当然ながら統治できる勢力が現れるだろう」とヴァルコフ氏は説明した。

英国では、こうした民主主義の歪曲は受け入れられているが、コラロバ教授が彼の発言を遮った。

「ルーズベルト大統領は、政界には3種類の政治家がいると言った。1つ目は決して話をしてはいけない人々、2つ目はろくでなしだ。だが我々の政治家と3つ目は我々の政党の政治家だ」と記者は語った。

「7回の早期選挙を経て、ブルガリア国民はついに反多数派などあり得ないことを理解した。ブルガリアは分裂した政党システムと連立内閣を持つ運命にある。これがどのように行われるのかを早く理解すればするほど、民主的なヨーロッパの軌道に乗るのも早くなるだろう」とコラロバ教授は最後に述べた。

2024-08-26 06:35:12
1724660937
#カリンストヤノフ氏がリストのトップになった場合ペエフスキー氏は選挙に勝つでしょうか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。