企業

カリフォルニア州とその他の州が連邦消費者庁の閉鎖阻止を求めて訴訟を起こす

カリフォルニア州は月曜日、他の20の州とコロンビア特別区とともに、トランプ政権による連邦消費者金融保護局の資金停止と閉鎖を阻止することを求める訴訟を起こした。民主党司法長官がオレゴン州ユージーンの連邦地方裁判所に起こした訴訟は、ラッセル・ヴォート長官代理が資金法を不法に解釈して同局からの資金を違法に差し止めようとしたとして告発している。同機関自体と連邦準備制度理事会も被告として名指しされている。 「カリフォルニア州にとって、CFPBは貴重な執行パートナーであり、私たちの事務所と協力して私たちの財布を守り、不当な商行為を阻止してきました。しかし、トランプ政権は再びCFPBを弱体化させ、最終的には解体しようとしています。」とカリフォルニア・アティ氏は述べた。ロブ・ボンタ将軍は発表の記者会見でこう語った。 41ページの法的措置。訴状では、同局は州が独自の消費者保護の使命を遂行する上で極めて重要であり、同局が閉鎖されれば、数百万件の消費者苦情を追跡する同局が運営するデータベースやその他のデータへの法的に保証されたアクセスが剥奪されることになる、と主張している。当局は、ボンタ氏とオレゴン州、ニューヨーク州、ニュージャージー州、コロラド州の司法長官が主導したこの訴訟に関するコメントの要請にすぐには応じなかった。後の 2010 年に議会によって制定されました。 サブプライムローンの悪用 金融危機を引き起こしたこの機関は、政治的圧力から身を守る手段として連邦準備制度から資金提供を受けている。の ドッド・フランク法 この法律は、CFPBの任務を遂行するための適切な額の資金を連邦準備制度の「総合収益」から調達するよう同庁長官に請願することを義務付けている。今年以前は、これは連邦準備理事会の総収入を意味すると解釈されていた。しかし 法務省からの意見 この主張は、連邦準備理事会の利益を意味すると解釈されるべきだが、連邦準備制度は2022年以来赤字で運営されているため、利益は何も得られていない。訴訟では、この解釈はでたらめであると主張している。「被告ラッセル・T・ヴォートは、法的に権利を与えられているCFPBリソースへの原告らのアクセスを拒否し、必要なあらゆる手段を用いてCFPBの業務を終了させるために精力的に取り組んできた。この訴訟において、原告らは被告ヴォートによる最近のそうしようとする取り組みに異議を申し立てる」と連邦訴訟では述べられている。訴状では、政策が撤回されなければ来月までに政府機関の資金が枯渇すると主張している。ボンタ氏は、同氏と他の司法長官は、新たな資金提供方針を変更するために接近禁止命令や一時差し止め命令を求めるかどうかは決めていないと述べた。第二次トランプ政権前、CPFBは次のように自慢していた。 約210億ドルを消費者に還元 以下を含む執行措置を通じて全国的に サンフランシスコでのウェルズ・ファーゴ戦 顧客が求めなかったアカウントの作成に関するスキャンダルをめぐって。他にも大きな訴訟が起こされている 学生ローンサービサーのNavient 支払いの不正処理やその他の問題に対するトヨタ自動車クレジットのほか、 より高い金利を請求する 黒人とアジア人の顧客に。しかし、今年、当局は注目すべき事件を取り下げた。同社は、シティバンクとの申し立てをめぐって合意命令を早期に打ち切った。 アルメニア人の姓を持つ顧客に対する差別 ロサンゼルス郡にある。アルも落ちたセルを避ける この報告書は、ウェルズ・ファーゴ、JPモルガン・チェース、バンク・オブ・アメリカ、その他の銀行が決済アプリのサービス開始を急ぐことで、ユーザーによる詐欺関連の損失が8億7000万ドルに達したと非難した。アプリ側は疑惑を否定した。ヴォートは プロジェクト 2025 のチーフアーキテクト、第二次トランプ政権中に連邦官僚の規模と権力を削減するためのヘリテージ財団の青写真。同氏は2月に同庁に対し、ほぼすべての業務を停止するよう命令し、それ以来、大幅な規模縮小を目指している。月曜日に提起された訴訟は、代理店の事業を継続するための最新の法的取り組みである。２月に起こした訴訟では、 国庫職員組合と消費者団体が告発 トランプ政権とヴォートは、議会法によって設立されたこの機関を憲法に違反して廃止しようとしている。 「経済は衰退しており、議会が財布の力を擁護していないのは残念だ」とコロラド・アティ氏は述べた。フィリップ・ワイザー大将は月曜日の記者会見でこう語った。 「議会は時にはその権限を注意深く守っていたが、政治的二極化と大統領を批判することへの恐れのため、議会はそれを行っていない」と同氏は述べた。 #カリフォルニア州とその他の州が連邦消費者庁の閉鎖阻止を求めて訴訟を起こす