カニエ・ウェストの音楽がドイツのヘイトスピーチ法について明らかにするなんてプッシュ

最近、ベルリンのSteglitz-Zehlendorf地区評議会は、現在「Ye」として知られている米国のラッパーKanye Westによる2曲の禁止を要求する動議を導入しました。

グリーン、SPD、およびFDPの政党の地元の政治家は、彼らの目標は、若者が反ユダヤ主義および国民社会主義（ナチ）の内容にさらされることから保護することだと言います。彼らは、西部の最近の2つのトラックがナチズムを称賛し、憎しみを永続させると主張し、それは若者がアクセスできるストリーミングプラットフォームには場所がないと言っています。

しかし、禁止が実際に人々がウェストの音楽を聞くのを止める可能性はありますか？

このモーションは、2025年にリリースされた「WW3」と「Heil Hitler」というタイトルの2曲を具体的にターゲットにしています。

ドイツでは、ナチスのシンボル、スローガン、ジェスチャーの使用と公共の表示 – スワスティカやナチの敬礼（ヒトラーの挨拶） – 厳密に禁止されています ドイツの刑法のセクション86Aに基づいて。

ウェストのトラック「ハイル・ヒトラー」には、1935年のアドルフ・ヒトラーによるスピーチを論争的に取り入れ、カバーアートにナチスの象徴性を取り入れています。 「WW3」には、ナチスのリーダーに賞賛を表現する歌詞が含まれています。

現在、これらのトラックは部分的に検閲された形式でオンラインで存在します。たとえば、Spotifyは「Heil Hitler」のバージョンをホストし、挑発的なコーラスが「Hallelujah」に置き換えられています。

また読む： ドイツはカニエ・ウェストの「ハイル・ヒトラー」シングルにどのように対応していますか？

広告

ドイツでは歌はどのように禁止されていますか？

最終的に、地区の動きの目的は、西の2曲をドイツの「未成年者に有害なメディアのインデックス」に含めることです（未成年者に有害」（インデックスメディアを継承するメディア）。

それが起こる前に、動議は、Steglitz-Zehlendorfの青少年福祉委員会、そして地区評議会（BVV）によって承認される必要があります。その後、地区は、メディア内の子どもと若者の保護のためにドイツの連邦事務所に正式な要請を提出することができます（bzkj）歌を禁止する。

禁止がなくても、ドイツの多くのラジオ局を含む RBB そして キスFM ベルリンでは、すでにウェストのすべての音楽を演奏するのをやめるという決定を下しています。

ドイツの「未成年者向けの有害なメディアの指標」とは何ですか

ドイツは、ナチスの過度の暴力、ヘイトスピーチ、または肯定的な描写を含む本、歌、ゲーム、映画、およびその他のメディアへのアクセスを制限することを目的として、1950年代に「有害な」メディアをインデックス化するシステムを開発しました。

インデックス作成は、未成年者に有害とみなされるメディアの広告と販売を制限しますが、実際には完全な禁止を構成していません。インデックス付きのメディアは、子供やティーンエイジャーに販売されたり、アクセスしたりすることはできませんが、大人は引き続き聞いたり購入したりできます。

広告

1950年代以来、暴力的なビデオゲームからハイパーセクシュアル化された漫画、ナチスのプロパガンダ、ホラー映画、ヘイトスピーチを特徴とするレコードまで、ドイツのインデックスに幅広いメディアが上陸しています。

それほど秘密のインデックス

文化製品は、インデックス化されたものと同様に「インデックス化」される可能性があります。たとえば、リストから削除される前に、ビデオゲーム「Mortal Kombat」は何年もの間ドイツで禁止されていました。

興味深いことに、インデックスに含まれるメディアは、そのように公開されることはできません。若者が見たり、読んだり、聞いたりすることになっていないすべてのすべてのリストを提供することは逆効果であるという考えです。

たとえば、新聞が索引付けされたメディアのリストを公開した場合、それは法的訴追に直面する可能性があります。

事実チェック： ドイツには言論の自由の権利がないと言ってもいいですか？

しかし、それはインデックスが知られていないのを止めません。インターネットで見つけることができ、特定のフォーラムで広く議論されています。索引付けされた曲、テキスト、ゲーム、映画の名前は、国際的に簡単に入手できます。

広告

すべてが疑問を提起します：ドイツのインデックスは実際にどの程度有用ですか？

ストリーミングプラットフォームが国際的に動作する時代では、たとえウェストのトラックが禁止されたとしても、特定のメディアプラットフォームで利用可能なままでした。

このため、メディアを禁止するドイツの批評家は、「禁止された」製品への関心を必然的に促進し、国家検閲の告発を引き出し、最終的には憎しみのあるメディアの普及を止めることに失敗すると主張しています。