カナリア諸島議会、国立考古学博物館からグアンチェ族のミイラの返還を要求 | 国立考古学博物館文化

カナリア諸島議会の本会議は今週水曜日、カナリア連合が推進する非法律案を承認した。 テネリフェ島への移籍が要求される場合 2015年から国立考古学博物館（MAN）で展示されているグアンチェ族のエルケスのミイラ。 ボックス社の議員4人を除いて、すべてのグループが賛成票を投じた。 両当事者は順に委員会の設置を承認した 「合意を通じて」譲渡を促進する。 おそらく彼は、スペイン統治以前のカナリア諸島で防腐処理されたミイラ化された人物の中で最も保存状態が良いミイラであるため、これらの遺体は70年代以来対立の原因となっている。 MAN は譲渡に伴うリスクを理由に返還を拒否します。

「テネリフェ島への返還は、カナリア諸島の政治的および科学的当局の長年の要望である」と提案書には書かれている。「それは島の歴史において不可欠な考古学的遺産であり、テネリフェ島自然考古学博物館が収集したものであるため」その移転、保存、展示を保証するための技術的および科学的条件。」 この提案の発言者である国家主義者の代表アナ・オラマスは、議場でのスピーチでこの考えに影響を与えました。 テネリフェ島代表は、すべての各国政府が政治的理由や、移籍が伴う可能性のある「取り返しのつかないリスク」などの「技術的」問題を理由にこの移籍に反対していることを遺憾に思っており、同代表はそれを「克服」したと考えている。 「それは私たちのアイデンティティの一部であり、島の歴史において不可欠な考古学的遺産です」と命題は述べています。

ヒスパニック以前の先住民は、すべての島々でミイラ作りを広く行っていた 死者の数は、テネリフェ島とグランカナリア島の 2 つの首都島でより広範囲に及んでいました。 カスティーリャ国王による列島の征服により、言語を含む多くの痕跡が消去されました。 しかし、最初の征服者たちは、この実践を自分たちの著作に反映するよう注意を払いました。 内臓の解体、防腐処理、乾燥のプロセスがどのようなものであったかについてはさまざまな説があり、おそらく社会階層や時代によって異なりました。 しかし、使用された物質や材料 – ラードまたは牛のバター、ヘザーまたはパイン、モカン、野生のセージ、シクラメン、火山性ピコン -、全工程にかかる期間 – 約 15 日間 – およびそれらが使用した名前など、いくつかの確かな点もあります。 。 アボリジニはミイラを指します。 ザクソス。

包まれたミイラは、渓谷、崖、または斜面にある洞窟、つまりアクセスが難しく、時にはロープや特定の登山用具の助けが必要な場所に移動されました。 それはバランコ・デ・エルケス（グイマール市とファスニア市の間にあるテネリフェ島の南東海岸）にあるこれらの洞窟の1つで、カナリア諸島議会が主張したミイラが1763年頃に発見された場所でした。 35歳か40歳くらい、身長1.62メートル、高い社会階級の出身で、髪の毛も歯も全部残ってて、爪も手入れされていて、内臓も脳も摘出されておらず、850年以上テネリフェ島に住んでいた男性。数年前。 「これはグアンチェ族のミイラの中で最も保存状態の良いものです」とテネリフェ島自然考古学博物館の館長コンラド・ロドリゲス・マフィオテ氏は言う。

その中で 同じ洞窟で「何百ものミイラ」が発見された。カナリア諸島の司祭で生物学者のホセ・ビエラ・イ・クラビホ（1731-1813）によれば、それらはすべて積み重ねられ、「きれいに縫われた」皮で包まれていたという。 ロドリゲス＝マフィオテ氏によると、発見者らはその後何世紀にもわたって一般的になることを行ったという。それは、遺体を持ち帰り、世界中の博物館に配布することであり、他の多くの遺体は直接破壊されることになる。 この標本が選ばれたのは、最も完璧で保存状態の良い体を持っていたからです。 ザクソ号は、カール 3 世の宮廷に向けて 1764 年 7 月にマドリードに到着し、その後 2 世紀にわたって 6 回の移動を経て、1878 年のパリ万国博覧会のときも加えなければなりませんが、最終的には一緒になりました。 1970年代にマドリッドの国立人類学博物館に他の4つの標本が所蔵されていた。 そのうちの4人は10年前にテネリフェ島に戻った。 エルケスの遺物はマドリードに留まり、2015年に国立考古学博物館に移送された。

カナリア諸島、特にテネリフェ島は数十年にわたり、エルケスのミイラの返還を要求してきた。 1976年、テネリフェ島議会は遺体の返還を求める最初の公式請求を行った。 さらに6件の公式要請が続くことになる――上院自体からの一人でも― 1990年、2004年、2006年、2012年、2017年、2021年。 どれも考慮されていません。 MANの所長であるイザベル・イスキエルド氏は、この移送に反対するために、遺体の保存保護を繰り返し利用してきた。

ロドリゲス＝マフィオーテも非法律提案自体もこれらの議論を拒否しています。 「正当な理由はない」と最初の人は言います。 「テネリフェ島自然考古学博物館のミイラモジュールは、ゲッティ財団や文化省自体のような団体によって、そのコレクションの質とその保存と展示システムのおかげで世界最高のものの一つであると考えられています」 」と彼は断言する。 二番目。 彼は議論の中で、アルゼンチン政府が2003年に合意した賠償金やその他の譲渡についても付け加えた。 ザクソス 「ペルー、米国、チリなど世界の数カ所」からの遺体がカナリア諸島に運ばれた。

この新しい請願は、州立博物館のコレクションの「見直し」から利益を得ることを目的としています。 1月にエルネスト・ウルタスン文化大臣が「植民地時代の枠組みを克服する」と発表。 しかし、この意図表明には、さらなる詳細は伴っていない。 それで、 その後のEL PAÍSのインタビューでは、次のように述べている。 彼はこれらが「 私たちの周りの国はすべてやっています そしてスペインの美術館自体も、 博物館化 そのため、意見は尊重され、差別的なものではありませんでした。」

_