BBCニュース
Eloise Alanna/BBCドナルド・トランプがカナダに関税を課し、その主権を脅かす前に、カナダの精神は別の主要な問題である住宅の手頃な価格で消費されました。地平線での選挙で、有権者は、世代の問題になったものを修正する計画があるかどうか疑問に思っています。
ヤマウチは、25年前に彼女と夫がバンクーバーの家族の家を275,000ドル（約435,000（312,000ドル、£236,400）で今日のドル）でバンクーバーの家族の家を買ったとき、彼女はただの「通常の」人だったと言います。
その同じ物件は現在数百万の価値があります。
カナダの太平洋岸北西部の都市では、山村女史の物語は雨天と同じくらい一般的です。 2000年のバンクーバーの戸建住宅の平均価格は約350,000ドルでした。今、それは200万ドル以上です。
「夫と私は、私たちがやったときに家を購入できることを非常に特権的でした」と52歳の作家はBBCに語ります。 Generation Xのメンバーとして、タイミングは彼女の側にありました。
同じことは、「ママとパパの銀行」がなければ、彼らが育った都市から事実上価格設定されている若い人たちには言えないと彼女は言います。
人口が100万人未満の文化的および経済的なハブであるバンクーバーは、カナダの住宅危機の震源地と見なされることがよくあります。によるレポート カリフォルニアのチャップマン大学は昨年、それをトップの「信じられないほど手に負えない」都市にリストしました 世界で。
しかし、それは多くの人にとって家のコストが手の届かないところにあるカナダの唯一の都市ではありません。カナダは全体として、先進国の間で最も高い住宅価格と所得の比率の1つを持っています。
国家データによると、2021年には、カナダの税金後の平均世帯収入は約88,000ドルでした。その同じ年、平均住宅価格はC $ 713,500に達し、8倍以上高くなりました。トロントやバンクーバーなどの主要都市では、ギャップはさらに大きくなっています。
多くのカナダ人にとって、住宅はそうです 連邦選挙の最大の問題の1つ、ドナルド・トランプ米大統領と彼の関税がカナダでの関税によって最近であることにちょうど覆われました。トランプの前に、住宅の手頃な価格に関する懸念が保守党を後押ししました。 危機を解決するための最良の装備と見なされています。ポケットブックの問題での成功は一般的に持っていました 統治リベラル党の崩壊を脅した、つい最近、米国との貿易戦争をきっかけに世論調査のトップに襲われた。
トランプの要因があっても、このトピックは今週の2人の連邦指導者の議論で顕著に取り上げられました。フランスの議論の中で、モデレーターでジャーナリストのパトリス・ロイは、過去10年間でモントリオール、トロント、バンクーバーでどれだけの住宅価格が上昇したかを示す数字を示しました。
「これは驚きではないと確信している」とロイ氏は連邦指導者に語った。
Eloise Alanna/BBC世論調査によると、若者は住宅危機とそれが彼らの将来にとって何を意味するかを特に心配していることを示しています。
ブリティッシュコロンビア大学（UBC）バンクーバーキャンパスの学生と話すと、この問題が多くの人にとって最高だったことがすぐに明らかになりました。
多くの人は、勉強中にコストを節約するために自宅に住むことを選択したか、キャンパス近くの1つの部屋で1,100ドルから1,500ドルまで、多くの場合5〜6人の家で共有されている家に支払っていると言いました。
UBCで最終学期にいる24歳のエミリー・チュは、授業料と家賃の両方を支払う余裕があるため、仕事をするために2年間勉強を遅らせなければならなかったと言います。
彼女は現在、兄とアパートを共有しています。兄はフルタイムで働いており、家賃の大部分を支払います。チュー女史は自分自身を幸運な人の一人だと考えています。
将来の家の所有権については、彼女は彼女の年齢のほとんどの人にとって「それは不可能だ」と言います。 「誰もが私たちが住宅を所有していないと仮定しています。」
Margareta Dovgalのように、給料の豊富な仕事をしている若い専門家も価格を付けています。バンクーバーに本拠を置く非営利のリソースワークスの28歳のディレクターは、生涯にわたる「献身的なバンクーバ人」であるにもかかわらず、生活費が低いために近隣のアルバータ州に移動することを検討したとBBCに語った。
それでも、アルバータ州最大の都市であるカルガリーは見た 2024年の住宅価格は前年から15％上昇します 都市が経験したように 人口増加率が最も高い 2001年以来。
カナダの住宅手頃な価格の危機の根本原因は複雑です。主な問題の1つは、人口の増加に追いついていない供給です。
国立住宅庁であるカナダ住宅ローンおよび住宅公社（CMHC）は、不足に対処するには、今後6年間で380万人以上の住宅を建設する必要があると推定しています。
ただし、新しい住宅の建設 そのターゲットをはるかに下回っています、カナダがこの目標を達成するかどうかについて疑問を投げかけます。専門家は、建物を増やすための障壁には、ほとんどのカナダ人が住んで働く傾向がある都市部の土地の高コストと不足が含まれていると言います。
また、一部の地域では、アパートやマルチプレックスを含む、より手頃な価格で高密度の住宅の建設を妨げる都市ゾーニング法のような地域の障壁もあります。
擁護団体の豊富な住宅バンクーバーの共同設立者であるダニエル・オレクシュクは、彼の都市が一例であり、その土地の半分以上が歴史的に一戸建て住宅のためにゾーニングされていると言います。
「私たちは土地のほぼすべてを留保しています」とオレクシュク氏はBBCに語った。 「あなたが持っているのは3〜500万ドルの家だけである近所全体があります。」
Eloise Alanna/BBCキャンペーンの軌跡では、各主要な連邦政党は、できるだけ早く多くの家を建設することを目標に、危機を修正する計画を提案しています。
マーク・カーニーが率いる自由党は、彼らの目的は、カナダの手頃な価格の住宅の建設を監督し、資金を提供するビルド・カナダ・ホームズと呼ばれる新しい政府機関の助けを借りて、年間500,000の新しい家を建設することであると述べました。
批評家は、カナダが現在の建設率を2倍以上にする必要があるため、カーニーの目標が実行可能であるかどうかを疑問視しています。
一方、ピエール・ポイリエブレが率いる保守派は、連邦政府の資金を住宅に結びつけることを誓った。
Poilievreはまた、住宅購入者になるために費用を削減するために、新しく建設された住宅に対する連邦税を削除することを約束しました。しかし、批評家は、カナダで購入したほとんどの家はまったく新しいものではなく、転売されるため、このポリシーは最小限の効果をもたらす可能性があると言います。
BBCと話をした有権者は、カナダの住宅建設を増やす計画を歓迎すると言います。
住宅の多くは州や都市に支配されていますが、ドヴガル氏は、連邦政府が「説得力をもって」導く能力があり、全国のより安価で容易な措置を実施する能力を持っていると指摘しています。
しかし、問題を監視している人は、提案された手順では十分ではないかもしれないと注意深く注意してください。
UBCの公共政策教授であり、シンクタンク世代スクイーズの創設者であるポール・カーショーは、政治家が部屋の象に対処できなかったと主張します。
「政治的掘り出し物は、若いカナダ人に、これらのより高い家庭価値を保護するために、より高い家賃と住宅ローンに苦しむよう求めています」とカーショーは指摘します。
「当事者はどれもその世代の緊張を本当に命名していない」と彼は述べ、政治家は住宅のコスト、したがって年配のカナダ人の資産を止めようとすることに政治的リスクがあると個人的に感じているかもしれないと付け加えた。
カーショー教授はこれを「文化的問題」と呼び、この世代の負担を軽減する方法として、若い人たちのコストを削減することにも焦点を当てるべきだと述べています。
住宅危機を修正することは、トランプの関税によってもたらされる脅威に直面して、主権と繁栄を主張するのと同じくらい不可欠であると彼は主張する。
「私たちの住宅市場に参入した機能障害は、国の幸福を混乱させている」と彼は言う。
修正が見つかるまで、住宅所有の可能性は依然として多くの人にとって暗いように見えます。
Dovgal氏は、他の場所に引っ越す以外に、「宝くじに勝つか、数百万人と結婚しなければならない。これらは一種の選択肢だ」と主張している。