日本

カナダにどんな国になりたいかを尋ねる選挙

t彼はそうではなかった 主権または関税に関する選挙であるはずです。 過去1年間、カナダ人は一貫して世論調査官に、彼らの主な懸念は住宅、ヘルスケア、カナダ経済であると一貫して語ってきました。特に将来から締め出されたと感じた若いカナダ人は、「カナダは壊れている」というピエール・ポリエアヴレのポピュリストのメッセージに温められました。保守的な指導者のメッセージは、単なる反設立ではありませんでした。それは、制度的ドリフトに対する直接的な攻撃であり、推進された約束を果たすことに失敗した疲れたリベラルな政府でした ジャスティン・トルドー 2015年に電力を供給します。 それから、 ドナルド・トランプ ホワイトハウスに戻り、キャンペーン全体を再構成しました。 関税、貿易の敵意、および併合の話は、国民のムードをリセットしました。欲求不満は恐怖に道を譲りました。特に、年配のカナダ人は、カーニーがキャンペーンの軌跡で何もしたことではなく、彼がポリエレブレ（そしてトルドーのためにトルドー）を提供したためではなく、リベラル派と新しいリーダーのマークカーニーに退却していると世論調査員に伝えることで応えました。 カーニーの台頭はビジョンによって推進されていません。それは脅威によって駆動されます。そして、歴史が韻を踏むことがここにあります。 マークカーニーは、チャールズデゴールが戦後フランスに行ったように瞬間に合っています。 De Gaulleのように、彼はパフォーマンスよりもポリシーに興味があります。彼のメッセージは制度的なものです。主権を保護し、カナダに投資し、カナダで最も近い経済的な友人であり隣人として米国との解き角を慎重に管理しています。彼はポピュリストではありませんが、キャンペーン中、彼は主権が法的概念ではなく政治的感情であることを理解していることを示しました。彼の高価なプラットフォームは、吸引よりも断熱材に語っています。外部の脅威に直面して、彼はコントロールに快適さと安定した手を提供します。 対照的に、ピエール・ポイリエブレは、ネヴィル・チェンバレンの負担を負っています。彼のトランプへのイデオロギーの近接性は、かつておそらく有用です（保守的な議員のジャミル・ジャビニを参照してください 広く報告された友情 米国副大統領JD Vance）とともに、今では脆弱性のように感じています。 読者のチェンバレンは、手遅れになるまでナチス・ドイツをなだめたと非難されたかもしれません。しかし、緩和はチェンバレンの問題だけではありませんでした。ナチスの脅威は、秩序を根本的に再考することなく管理できると彼の信念でした。それは今、ポイリエブレが自分自身が逃げようとしていることに気付く立場です。彼はまだ、削除する必要があるが、削除する必要があるが、会話が変わった税務上の門番について、まだ流fluentに語っています。問題は、もはやカナダの機関を修正する方法についてではなく、むしろそれらを守る方法です。 そして、ここでのより深い格差は世代です。カーニーは、カナダの既存の機関を保護に値するものと見なしているブーマーに支援されています。 Poilievreの支援は、それらの同じ機関を成功の障壁と見なしている若い有権者からのものです。 1つのグループにとって、主権とは、構築されたものを擁護することを意味します。他の場合、それは新しいものを作成することを意味します。 若いカナダ人は、手頃な価格が手の届かないところにあり、いつものように政治が遅れ以上のものを提供するとますます信じているため、ポーリングデータはこれをサポートしています。これらの信念は、債務、制度的失敗、およびそれらをどこにも行かない「目を覚ました」政策など、生きた経験によって形作られています。これらの有権者は、最も若い男性である可能性が最も高いが、怒りだけでなくエージェンシーでポイリエブレで見ている。 一方、年配の有権者は、数十年にわたる相対的な安定性と成長から個人的に恩恵を受けており、今ではトランプが彼らが築いたカナダに対する脅威と見なし、途中でRRSPと住宅の富を蓄積していると考えています。彼らはカーニーとリベラル派に一種の戦略的保険契約として戻ってきています。少なくとも今のところ、不安定化と予測可能性を回復することを遅くします。 これは、カナダの2つの主要政党の両方のリーダーが直面しなければならない現実です。ドナルド・トランプはこれらの亀裂をカナダにさらした。彼はそれらを作成しませんでした。私たちの経済的、戦略的、世代の脆弱性はすでにそこにあり、表面の下に隠されていましたが、今ではかつて隠れていた毛布であった敵対的な超大国に直面して完全に展示されています。私たちの主権と避けられない進歩は、長い間想定されています。 その意味で、この選挙は、小さな国がより大きく、突然不安定な力とともに自分の立場を再評価することを余儀なくされた歴史の他の瞬間を反映しています。カナダにとって、アメリカへの近接性が米国からのセキュリティ礼儀を意味しているという私たちの仮定は、危険な賭けであることが証明されています。私たちは今、多かれ少なかれ、他の世界と同じボートにいます。 De Gaulleのフランスや冷戦時代の西ドイツのように、今の問題は、熊を引き起こすことなく私たちの独立を主張し、生存を保護する方法と、その過程で自分自身を隔離せずに復元力を高め、改革し、保護する方法です。トランプが帰還する前に存在していたすべての問題 - 手ごろ性、住宅、生産性、ヘルスケア - は既成であり、以前よりもさらに緊急です。 最終日には、この選挙はこれらの緊張を解決しません。誰が私たちの次の首相になったとしても、彼らのどれが最初に立ち向かうことを余儀なくされるかを決定するだけです。 この物語はもともと「カナダの世代の格差と、私たちが来ることのない選挙」として出版されました。 ライン。 ここで許可を得て転載されています。フォローしてください サブサック。 グレゴリージャックは、カナダのイプソスの広報担当上級副社長です。以前は、彼は連邦政府およびアルバータ州政府の上級公務員でした。 #カナダにどんな国になりたいかを尋ねる選挙