企業

カエルは電柱の上で何をしていますか?

フランコの死後、高位の政治家のグループが国を民主主義へと導いた。彼らの任務は簡単なものではなく、クーデターの脅威、再びスペインと対立する革命運動が現れるのではないかという恐怖、そしてスペインがヨーロッパの民主主義に匹敵する政治制度を持ちたいという確固たる意志により、1978年憲法が具体化するまで数々の困難を乗り越えさせられた。指導者たちはこの歴史的出来事にどう立ち向かうかを知っていた。政権の継承者たちは独裁政権下で保持していた政治的支配を放棄し、共和党は自由の政権と引き換えに国王と国旗を受け入れた。PCEの合法化はアドルフォ・スアレス政権が合格するリトマス試験紙であり、1982年のPSOEの勝利は移行期の終わりと民主主義制度の強化であった。物事は別の方法で実行することもできましたが、どれもこれ以上に優れたものではありませんでした。昨日、憲法記念日が祝われ、毎年のように、スペイン社会の基本法への支持により、さまざまなメディアや機関が憲法の健全性を評価しています。その結果、今年は憲法条文の支持率が10ポイント低下し、わずか2年でスペイン人の60％以上からの支持がわずか48.4％に下がった。最も不満を示しているのは、15-Mの直接の後継者であり、政権移行と我が国の民主主義を築いてきた柱を破壊するプロセスを開始したスーマル氏とポデモス氏である。Voxの有権者も憲法の条文に同意していない。両方の極端な点が一致し、最大値を放棄することができないため、一般的なコンセンサスを見つけることができません。国の結束よりも個人の利益と状況を優先した結果として生じた各機関の分極化と信用失墜は、その役割を果たしており、この点においてPSOEは特別な責任を負っている。サンチェス氏は極右勢力を煽り、ボックス氏が政府の一員になるのではないかという恐怖がなければサンチェス氏への投票を止めていたであろう社会主義者の有権者を動員した。サンチェス氏が権力の座に留まる民主的な理由はないが、サンチェス氏が大統領の職をやめるべき理由はいくつかある。1つ目は、政権を維持するための政治的正当性の欠如だ。スペインでは、大統領は国民によって選出されるのではなく、議会の議員によって選出されます。大統領が下院の信任を失った場合、大統領は正統性を失ったことになるため、合法性に固執することで権力を維持していることになるが、これは必要条件ではあるが十分条件ではない。サンチェスがそのような自信を失っているのは明らかだ。プチデモンの刑罰を解除するために宮殿の絨毯の上を這って屈辱を与えているにもかかわらず、信任を失うことになり議会の支持がますます不足しているため、彼は信任の問題に応じようとしない。第二に、統治方法に巣食う政治腐敗。議会での票を獲得するために国家を弱体化させる独立運動によって指示された立法改革や法律、司法への介入、ビルドゥに統治能力において決定的な役割を与える、あるいは立法府を無視してその統制機能を事実上無効にするなどは、ほんの一例にすぎない。第三の理由は経済腐敗です。ペドロ・サンチェスは、最も多くの票を獲得した勢力が国を統治するという不文律を破った。彼はわずか85人の議員を擁して、独立主義者、国家主義者、ポピュリスト左派、そしてETAの後継者らを混ぜた問責動議を強行した。その主張は、経済腐敗がPPに巣食っているというものだった。PSOEには2人の組織書記が投獄され、大統領の妻と弟は捜査を受けており、州司法長官は有罪判決を受けたが、議論は変わり、現在は判事と治安判事が右派と共謀しており、セルダン氏とアバロス氏の事件は2つの独立した出来事である。これら3つの疑問を考慮すると、サンチェスが大統領に留まる可能性は低いが、社会党が何も行動を起こさないのはさらに信じられないことである。17の地域社会主義連盟の指導者と連邦委員会のメンバーは、PSOEの指導者の交代を促進するのか、それとも何が起こっているのかについて共同責任を負うのかという歴史的なジレンマに直面している。電柱の上にカエルを発見し、誰がそれを本来の場所からはずれた場所に置いたのだろうと当惑しながら考えたあの歩行者のようなことは、社会主義過激派にも起こり得る。彼は自分がそこにいる理由も明確ではなかったが、それは長くは続かず、カエルを降ろして元の場所に置くために棒に登るべきではないという結論に達した。しかし、サンチェスは7年以上モンクロアに滞在しており、モンクロアに損害を与えている。誰も彼が到着するとは思っておらず、ましてや彼が長く続くとは思っていなかったからだ。 #カエルは電柱の上で何をしていますか