世界

オーストラリア人は投票する前に気候に関する答えに値します。ここに私たちがまだ知らない5つのことがあります|アダム・モートン

a 国立選挙キャンペーンは数日先であり、キャンベラの焦点は、熱帯低気圧が2週間前にクイーンズランド州南部を脅かすまで起こらない連邦予算にあります。気候の危機と環境は、言及されることが期待されています。しかし、彼らが今後6週間にわたって議論の最前線にいるべきであるという強いケースがあります。数ヶ月と数年前に予定されている主要な環境決定について明白な質問があり、それは未回答のままです。オーストラリア人が次の議会を決定する前に、オーストラリア人が答えを期待すべき大きなものをいくつか紹介します。より多くのガスはどのようにして低価格につながりますか？ガスは、納税者が資金提供した原子力発電所をエネルギーに関する公的メッセージの主な焦点として建設するという遠い提案に取って代わったようです。月曜日に、国民の指導者であるデイビッド・リトルプラウドは、ピーター・ダットン主導の政府が「オーストラリア人にエネルギー法案を倒し、食料法案を倒すことへの希望を与えるためにグリッドにガスを殺す」と主張した。小さな問題：連合の誰も、より多くのガスを燃やすことで電力料金を下げることを首尾一貫して説明していません。またはその理由 - 純ゼロの排出量に達するための超党派的な支持が主張されていることを考えると、科学者は今、深い削減が必要であると言っています - 国はその使用を制限するための措置を講じるべきではありません。LittleProudは高校の経済学に戻りました。供給が多いということは、より多くの競争がより低い価格を意味することを意味します。それは単純な真理ですが、複雑な要因があるときに常に保持されるとは限りません。ガスではいくつかあります。オーストラリアで抽出されたガスの約80％が輸出業界によって輸出または使用されており、地元の価格は主に国際価格によって推進されています。グラッドストーン液化天然ガス輸出（LNG）ハブが10年以上前にオープンした後、ロシアがウクライナに侵入したときに大規模なコストが高まりました。その結果、ガスは国のほとんどで最も高価な主要なエネルギー源です。今から1または2年後に新しい盆地を開設しても、この方程式は変わりません。ABCは、国内のガス予約政策を導入する連合計画を報告しました。これは、気候と環境の規制を削減するためのクイズプロとしての新しいオフショア開発のために、地元でのガスの割合を切り開くことを企業に要求することを要求しています。この種の政策は西オーストラリアで影響を与えましたが、今日の東部の状況はまったく異なります。専門家は、最も安いガス源がすでに盗まれていると言います。 現在、ガスの必要性に関する連合の路線は、産業の話題を主に反映しています。しかし、公開されている証拠はどうですか？オーストラリアの壊れた環境法はどのように修正されますか？Anthony Albaneseは、自然を保護することに驚くべきUターンをしました。 1年前、彼は環境大臣のTanya Plibersekを支持して、25歳の国家法を改良し、国家環境保護庁（EPA）を作成して重要な決定を下し、強化された罰則を課しました。しかし、広く批判されている環境保護と生物多様性保全（EPBC）法の書き直しは無期限に遅れ、アルバネーゼは介入して、業界の圧力に続いてEPA法のクロスベンチとの契約を止めるために介入しました。現在、首相は、タスマニアのマッコーリー港のサーモン産業を保護するためにEPBC法を改正する予定です。アルバネーゼの反応は、政府が仕事を支持しており、推定では、科学者がサーモン産業の影響を受けていると言っている絶滅危ed種のマウジーンスケートの人口が2014年のレベルに戻っている可能性があることを示唆しています。これは大丈夫だと思われますが、2014年には、スケートが絶滅の危険にさらされていると考えられている絶滅危species種であることを除外しています。政府は、より良い法律を望んでおり、EPAの導入を支援すると言いますが、この用語を提案したモデルではありません。特定のポリシーは依然としてMIAです。環境に敏感な地域やネイティブの森林伐採における新しい化石燃料の開発にとってそれが何を意味するかについての答えは言うまでもありません。ピーター・ダットンの側では、彼はオーストラリアの既存の環境保護システムが不十分であると主張することはできないと主張しています。ピーター・ダットンの原子力計画がファンタジーである理由は次のとおりです - ビデオ 多くの人々がそれを主張していることを知るために野党指導者に衝撃を与えるかもしれません。開始する明らかな場所は、Duttonが閣僚であった間にリリースされたEPBC法のサミュエルレビューと、2022年の連邦選挙の前に連合を拒否した2021年の環境報告書と2021年の環境報告書です。どちらのリーダーもこれらのレポートを読んだことがありますか？彼らは、現在のコースが多くの愛されているオーストラリアの種が絶滅する可能性が高いことは避けられないと考えていますか？そうでない場合は、なぜですか？ガスの輸出が石炭よりきれいであるという証拠は何ですか？ガスに戻る：両方の主要政党のMPは、労働者の戦略の言葉で「2050年以降」という言葉で、オーストラリアのガス輸出の拡大が正当化されると主張している。彼らは、LNGが石炭を海外に置き換えることで世界的な排出量を削減しているという主張に基づいて、これを部分的に主張しています。過去のニュースレタープロモーションをスキップしますにサインアップします クリアオーストラリアアダム・モートンは、気候危機の政治と影響について鋭い分析をもたらしますプライバシー通知： ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、プライバシーポリシーを参照してください。 Google Recaptchaを使用して、当社のWebサイトとGoogleプライバシーポリシーと利用規約の適用を保護しています。ニュースレタープロモーションの後これを実証するための重要な証拠は作成されていません。最近の米国の研究では、LNGの生産からの排出量が、抽出から海外発電所での燃焼まで、石炭の燃焼よりも有意に高いことがわかりました。これがオーストラリアの状況であるかどうかについての独立した証拠はありますか？そうでない場合、私たちがこの道を進んでいるかどうかわからないでしょうか？オーストラリアは自宅で排出量をどれだけ速く削減しますか？驚くべきことに、両方の主要政党は、この質問に答えることなく選挙に行く予定です。私たちは、連立政権が、国立2030年の気候のコミットメントを縮小する計画を知っています。これは、グローバルなパリ協定と対立する一歩、わずか25年でゼロ排出量を獲得するという目標、および世論調査によると、ほとんどのオーストラリア人の希望です。労働はより野心的になりますが、2035年の目標を設定する2月の締め切りを逃しました。説明があります。気候変動局からのアドバイスを待っており、そのアドバイスは、選挙後まで、米国の選挙後の世界的景観の変化のために遅れています。十分に公平です。しかし、政府が選んだ場合、政府はより速く動くことができます。一部の気候に焦点を当てた専門家の間では、遅延が良いことかもしれないという見解があります。それは、気候の恐怖キャンペーンが別の選挙に感染するリスクを減らします。そして、少数労働政府が議会全体で交渉しなければならない未来は、より野心的な目標につながる可能性があります。それは真実かもしれません。しかし、それは保証されていません - またはポイント。それは、人々が事前に投票していることを知っているべきであるというかなり基本的な原則です。連合の政策が合計されていることについて何かありますか？執筆時点では、連合は2040年代半ばまでに排出量を削減する政策がなく、より多くの汚染を許可するためにいくつかの労働政策を巻き戻すことについて話している。一方、ダットンの核政策は、今後のキャンペーンにかかっている最大の問題の1つです。彼はそれがどのように機能するかをまだ説明していません。納税者が資金提供する原子力発電所を建設するという提案は本物ではなく、無視されるべきであると主張する人もいます。ダットンは5月までに首相になる可能性があります。再生可能エネルギーの展開を遅らせ、大幅に多くの化石燃料を使用し、最終的に原子力発電所を建設するという彼の提案が、より高い電力請求書、信頼性の低い電力網、およびはるかに多くの排出につながる可能性があるという彼の提案があります。真実なら、それは数十年にわたって、生きているコストの懸念は言うまでもなく、オーストラリアのエネルギー安全保障と気候を確保するためのかなり無謀なアプローチを示唆しています。しかし、短期的な選挙政治の精神では、今後3年間に焦点を当てましょう。連合は、現在から2028年の選挙の間に、国を経済的および政治的に持続可能な低排出量に移すことを提案していますか？有権者は合理的に知りたいと思うかもしれません。 #オーストラリア人は投票する前に気候に関する答えに値しますここに私たちがまだ知らない5つのことがありますアダムモートン