オーストラリアは、公衆衛生の対応を通知および調整するための独自の国家機関を持っていることに一歩近づいています。これは、恒久的なオーストラリア疾病管理センターです。
待望の草案法がありました 議会で表明された 先週、この恒久的なCDCを作成します。これは、2026年1月1日から始まります。
オーストラリアの公衆衛生のマイルストーンです。
この国家機関は、鳥類のインフルエンザ（鳥インフルエンザ）、予防接種の低下、健康誤報など、当面の問題から私たちを保護するのに役立ちます。トラックを下ると、癌、糖尿病、心臓病など、公衆衛生の他の分野に対処することが期待されています。
しかし、代理店がどのように運営されるかについては多くのことがわかりません。また、セーフガードが整っていることを確認する必要があります 政治的干渉 公衆衛生では、私たちが見ています 遊びます 米国で。
ほぼ40年の作成
公衆衛生の専門家はそうです 求めている 少なくとも1987年以来のオーストラリアCDC。
当時、オーストラリアの疫学協会は、全国の疾病管理努力の断片化に注目しています。 HIV/AIDSに対する公衆衛生の対応を知らせるために、タイムリーなデータがないことを特に懸念していました。
30年以上後、Covid-19のパンデミックは、オーストラリアの公衆衛生システムの弱点も明らかにしました。
Covid-19応答の調査 オーストラリアのCDCが役立つ可能性があることがわかりました。それは政府と国民にとって信頼できる声であったかもしれません。それは、政策と一般に情報を提供するために利用可能になったため、証拠とデータを明確に要約できたかもしれません。そして、それは将来のパンデミックに対する応答をよりよく準備し、調整することができます。
オーストラリアのCDCへの長い道
1987年
疫学者ボブ・ダグラス教授はオーストラリア医学雑誌に尋ねます オーストラリアは疾病管理センターが必要ですか？
2011年
オーストラリアの公衆衛生協会とオーストラリア公衆衛生医学部リリース ディスカッションペーパー オーストラリアのCDCの必要性について
2020年6月
その後、野党指導者のアンソニー・アルバネーゼは、を求めています 独立したオーストラリアのCDC
2022年10月
連邦2022〜23の予算には、オーストラリアのCDCの設計に320万ドルが含まれています
2023年5月
9000万ドルが割り当てられました オーストラリアのCDCを設立するために2年以上
2024年1月
暫定オーストラリアのCDCは、保健省および高齢者ケアで作業を開始します
2024年10月
Covid-19対応照会レポート 政府が恒久的なオーストラリアのCDCを設立することを推奨しています。政府 2億5100万ドルを割り当てます 4年以上
2025年9月3日
オーストラリア疾病管理センター2025年およびオーストラリア疾病管理センター（結果的な修正および移行規定）法案2025 オーストラリア議会に導入されました
2026年1月1日
開始するオーストラリアのCDC
によって提供されるイベントの概要に基づいています オーストラリア公衆衛生協会
オーストラリアのCDCはどのように役立ちますか？
連邦政府はそれ以上をコミットしています 4年間で2億5,000万ドル CDCの全体的な活動に資金を提供する。
しかし、新しい国家機関は公衆衛生の課題にどのように取り組むのでしょうか？予防接種を一例として取り上げましょう。これはすでに全国的に調整されています。
の下 全国予防接種プログラム、あらゆるレベルの政府には、果たすべき役割があります。連邦政府はワクチンを評価して購入します。州および準州政府はそれらを配布します。そして、すべてのレベルの政府には、ワクチンを投与するプロバイダーに資金を提供しています。などの独立した専門家 予防接種に関するオーストラリアの技術諮問グループ （私は過去のメンバーです）、予防接種に関するアドバイスを作成し、 国立予防接種研究および監視センター。
しかし、CDCの欠如は、システムの弱点の一部を強調しています。
州と地域は、ワクチンで予防可能な疾患に関するデータを収集しますが、すべてのデータが全国的に共有されているわけではありません。だから私たち 常に完全なものを持っているわけではありません 写真。
ワクチンの資金も全国で異なる場合があります。たとえば、6か月以上のすべての人が クイーンズランド そして 西オーストラリア 2025年に無料のインフルエンザワクチンを摂取する可能性があります。しかし、他のほとんどの管轄区域での適格性は、リスクの高いグループに限定されています。
オーストラリアのCDCは、インフルエンザ（予防接種を含むだけでなく、他の潜在的な措置も含む）による病気を最適に減らすための最良の戦略が何であるかについての証拠を提供するのに役立ち、予防接種の取り込みを増やし、継続的な管理努力を知らせるための結果を評価するのに役立ちます。
どうすれば政治的干渉から保護できますか？
として 米国での経験 私たちに思い出させてください、政府機関は政治的干渉の影響を受ける可能性があります。
政治的干渉の申し立てまたは証拠は、多様なものと同じように、トピックに関する米国の政策に影響を与えると脅迫している mRNAワクチン、 科学研究、 HIV/AIDSに対する外国援助 そして アルコール標識。
しかし、米国での政治的干渉は新しい現象ではありません。 1990年代に、政治的反対は米国のCDCが銃による暴力の調査をやめなければならないことにつながりました。 公衆衛生問題。
自宅に近い、公衆衛生コミュニティの多くは、短命のオーストラリア国立予防保健機関を覚えています。これは2011年に確立されましたが 返済 数年後。
最終的に、CDCは政府と密接な関係を持つ必要があります。適切な資金が必要であり、政府の政策への情報を提供し、その仕事に責任を負う必要があります。
しかし、それは独立して透明である必要があります。 法案の保護手段 たとえば、CDC局長は、ほとんどの状況で、CDC局長が 政府と関連する根拠と証拠へのアドバイスを公開する。
したがって、政府がCDCの助言に反して決定を下す場合、これは明らかです。これはビクトリア朝に似ています パンデミック法 – 保健大臣は決定を下しますが、最高保健責任者からのアドバイスを検討し、リリースする必要があります。
オーストラリアのCDCの初期の兆候は肯定的です。
まだわからない
多くの質問が残っています。 法案 その活動を制限しないように、公衆衛生の範囲を定義する際には当然のことながら曖昧です。
たとえば、病院での感染症は、公衆衛生の問題（およびCDCの権限の下にある）、またはヘルスケアの質の問題と見なされますか（そして別の機関によって対処される）でしょうか？
オーストラリアのCDCと既存の機関との関係 ヘルスケアの安全性と品質に関するオーストラリア委員会 そして オーストラリア保健福祉研究所、明確にする必要があります。
CDCが達成する予定のタイムラインも、そこに到達する方法の戦略的および実装計画もまだありません。感染症は当然のことながら優先分野ですが、CDCは癌、糖尿病、心臓病などの他の重要な領域にどのくらい早く入りますか？
研究資金の優先分野を設定する上でのCDCの役割、CDC内でリソースがどのように割り当てられるかはわかりません。将来の公衆衛生労働力の訓練におけるその役割については言及されていません。
しかし、これらや他の質問への答えは時間とともにもたらされます。
#オーストラリアは疾病管理センターを獲得しようとしています公衆衛生上の課題にどのように取り組みますか #会話のためのアレンチェン