オーストラリアのネオナチはもっと監視されるべきだ、上院調査が語った | オーストラリアの政治

クラウドファンディングキャンペーンや戦闘員を訓練するための「アクティブクラブ」を設立しているオーストラリアの白人至上主義者やネオナチは、より注意深く監視する必要があると、著名な世界的な対過激派組織が上院調査で述べた。

世界的な反テロ組織であり非営利団体である対過激主義プロジェクト（CEP）によると、オーストラリアの過激派の一部は「分散型オンラインネオナチ領域の主導的代弁者となっている」という。 同団体は、右翼過激派に対する議会の調査に対し、海外でも見られたように、オーストラリアのこうした団体の一部が、警察の目を逃れるための「回避戦術」として格闘技や護身クラブを奨励しようとする可能性があると警告した。

「活動的なクラブは、単に政治的な街頭活動、「ナショナリスト」のライフスタイル、白人ナショナリストの自衛目的の格闘技トレーニングを促進していると主張している。 しかし、米国の活発なクラブは平和的な活動やスポーツを目的としているわけではないようだ」とCEPは調査書で述べた。

「このネットワークの主な目的はむしろ、より大規模な組織的な暴力行為の必要性が生じた場合に活動できる影の民兵組織の創設であることを示唆する証拠が増えている。」

上院法務・憲法審査委員会は昨年末、オーストラリアの右翼過激派の運動に関する調査を開始した。 12月までの報告書を予定しており、同委員会は過激派運動によってもたらされる脅威、そうした個人の暴力の動機と能力、国際運動との関連、オンラインでの過激主義の促進などを調査する任務を負っていた。

委員会のウェブサイトでこれまでに公開された少数の提案のうち、ニューヨークとベルリンに拠点を置くCEPの研究者ジョシュア・フィッシャー・バーチ氏とアレクサンダー・リッツマン氏は、活発なクラブが「可能性は低いが、可能性はある」と述べた。近い将来、オーストラリアにおける（暴力的な）右翼過激派の主要人物。」

オーストラリアン・クリスチャン・ロビーの最高責任者ミシェル・ピアース氏は、調査自体を批判する意見書を提出した。 彼女は、その付託条件が「より保守的な政治的意見を持つ人々に対して敵対する急進的極左分子を利するための法的武器の創設を勧誘していると解釈できる」と主張した。

ピアース氏は、委員会の用語の一部が「暴力を伴わない活動に関するもの」であり、「『右翼』という用語が広範で主観的な解釈の余地がある」との言及が含まれていることを不満に思った。

「言い換えれば、この調査は、現在テロリズムや暴力的過激主義と無関係な問題、つまり無害な政治的中道右派の信念にもっと関心を持っているようだ」と彼女は主張し、調査が「弾圧の正当化を引き起こす可能性がある」と懸念を引き起こした政敵に対する措置」。

ピアース氏は「表現の自由を含む基本的人権を擁護することの重要性がこの調査に含まれていない」ことに不満を示した。

CEPは、活発なクラブが格闘技の訓練や過激派のステッカーや落書きの貼り付けなどの活動を行う可能性があり、「目標場所の偵察や法執行機関の回避などの運営および物流能力の訓練」も求めていると懸念を表明した。

「このプロセスにおいて地方および国家の指導的人物を生み出すことがもう一つの主要な目的である」と彼らは述べた。

オーストラリアの一部の極右団体はすでにボクシングクラブやジムなどの社会活動を推進している。 悪名高い白人至上主義団体「ラッズ・ソサエティ」は、極右団体「統一愛国者戦線」のメンバーによって結成され、 開発されたクラブハウス 2019年以前は同様の目的でシドニー、メルボルン、ブリスベンで実施。 リーダーのトーマス・シーウェル氏はこう語った。 その目的は、自分たちのイデオロギーを擁護する「若者のネットワークを作る」ことでした。

シーウェル氏と同じく極右グループのメンバーは昨年、暴力行為で有罪判決を受けた ハイカーのグループを攻撃したことを認めた後 他の国家社会主義ネットワークや欧州オーストラリア運動のメンバーらとキャンプ旅行中のビクトリア朝の公園で。

CEPはオーストラリア当局に対し、「オーストラリアの主要な過激派個人が国境を越えた活動的なクラブネットワークに接近しているため」、過激派グループの組織変化を注意深く監視するよう勧告し、アメリカとカナダの法執行機関との緊密な協力を示唆した。

「オーストラリア当局は、国内で活発なクラブグループが出現する可能性とその国境を越えたつながりを注意深く監視すべきである。これらは国内での暴力行為の増加につながる可能性があるからである。」

CEPは、オーストラリアに本拠を置く過激派がクラウドファンディングウェブサイトを利用して資金を集め、テレグラムやツイッターなどのソーシャルメディアプラットフォームで国内外のフォロワーを獲得していることについて懸念を表明した。 彼らは、後者のプラットフォームが最近「コンテンツ管理の取り組みを緩め、過激派グループや個人がアカウントを維持できるようにした」と指摘した。

同団体は、オンライン安全規制当局であるeSafetyコミッショナーに対し、コンテンツ監視基準を強化するための現地法の強化を含め、これらのプラットフォームの利用規約に違反する過激派に対してさらなる措置を講じるよう求めた。

CEPはカナダの例を挙げ、Austracのようなオーストラリアの金融規制当局が税法の順守を確保するためにクラウドファンディングの取り組みを監視することも提案した。