オーストラリアにおけるストリーミング割り当てに関する火曜日の「画期的な」発表に至るまでの道のりは長くて険しく、同国の制作コミュニティは現在、将来がどうなるかを評価し始めている。ストリーマー関係者がよく個人的に主張しているように、この動きはこの国のテレビや映画部門への投資を減らすことになるのだろうか、それとも単に制作者がどのような資金を追い求めているのかをより明確にするだけなのだろうか？真実が何であれ、ハリウッド作品のサービス拠点として国際的に知られるようになった市場にとって、これは大きな変化となるだろう。
アンソニー・アルバニーズ率いる労働党政権が、地元で100万人以上の加入者を持つストリーマーに対し、地元収益の10％か、オーストラリアのローカルコンテンツへの投資の7.5％のいずれかの支払いを強制する計画を発表して以来、デッドラインはオーストラリアのムードを測るために複数のプロデューサーと話を聞いた。広範な感情は、興奮と不安が入り混じったものです。
「政府の発表はオーストラリアの生産にとって確かに前向きなマイルストーンだ」とヘリウム社のマーク・フェネシー最高経営責任者（CEO）は言う。 最後の十字架の王 Paramount+ と Netflix の場合 紙人形。 「これは地元産業にとって重要で待望の瞬間ですが、多少懐疑的ではないにしても、慎重になっていることをお詫びします。」
私たちが話を聞いた関係者らは、この議論には両方の側面があると考えており、今回の発表は決定的なものではないと述べている。一方で、ストリーマーは現在、オーストラリアの放送局を拘束する規制を受けずに現地で活動しており、税金をほとんどまたはまったく払っていません。サブスクリプションモデルから得られる純利益の一部（ある生産者はこれを「驚くべき、目が泳ぐような金額」と呼ぶ）は元の生産に戻り、現地で注文したとしても、それが世界的な権利のためになることはほとんどない。これは、生産者が資金調達を完了するために、世界の残りの地域に販売するための流通業者が必要であることを意味します。
議論のもう一方の側面は、Netflix、Prime Video、Disney+、Paramount+ がオリジナル番組の制作を委託しているということだが、情報筋によれば、ネットワーク 7、9、10 などの民間放送局は新しい番組をほとんど発注していないという (ただし、彼らのストリーマーはより積極的であることに留意すべきである)。ある情報筋によると、公共放送のABCは多文化多言語のSBSと同様に財政的に困難に直面しており、「過去の質と量に比べて委託料はわずかだ」という。 Netflixは、オーストラリアのギャンブルなどの高額な賭けの事実を指摘することもできる イエローストーン-スタイルの新西部劇 地域 グローバルコミッションを行ってきました。
割り当てが設定されている他の国と同様に、状況は複雑です。オーストラリアでは、他のどの国よりも議論が混迷しており、政府の発表は交渉のテーブルにいた人々さえも注目した。長年規制を求めて活動してきたスクリーン・プロデューサーズ・オーストラリア（SPA）が会員に宛てたメモで、このニュースを歓迎しながらも驚きを表明し、対策としての支出の問題などいくつかの注意点も記しているのを我々は目にした。
SPAの最高経営責任者（CEO）マシュー・ディーナー氏は、「総合的に見て、遅れや疑問、多くの不確実性があったストリーミング法案を進めるという政府の決定の重要性を認識することが重要だと感じたが、同時にこの法案がすべての問題を解決するわけではなく、さらなる作業が必要であることを示している」と述べた。
私たちはオーストラリアで活動しているすべての世界的なストリーマーに連絡を取りましたが、パラマウントからのみ返答がありました。パラマウントの現地広報担当者は、スカイダンス社は「地元のストーリーをすべてのオーストラリア人に届けることに尽力している」と述べました。
「私たちは、ジャンルやフォーマットを超えて、視聴者が利用できるローカルコンテンツの持続可能なパイプラインを確保する方法について、長年にわたって複数の政府と積極的に取り組んできました」と彼らは付け加えた。 「オーストラリア通信・メディア庁に当社が自発的に提供する年次業界データが示すように、地元の制作物への投資に対する当社の継続的かつ明確な取り組みにも関わらず、政府は規制を進めることを選択しました。
「ストリーミング サービスに適用されるルールが公平かつ公平であり、すべてのプレーヤーにとって持続可能で存続可能なスクリーン産業を保証するために、提案されているローカル コンテンツ要件の詳細が利用可能になったら検討することを楽しみにしています。」
配信者の見方がどうであれ、プロデューサーの中には、この措置が十分に効果を発揮すると確信していない人もいる。あるベテランプロデューサーは、自社の独立系企業が「オーストラリアの映画ストーリーを保護するためのポリシーミックスの一環として、新たな割り当て要件を歓迎している」と述べたが、「収益のうち、より高い割合でオーストラリアのコンテンツに投入されることを期待していた。現在、プレミアムドラマシリーズの費用が2500万ドルから5000万ドルの間であることを考えると、7.5％は低いハードルのように感じる」と語った。
さらに、彼らは「子供向け、ドキュメンタリー、ドラマといったジャンルの分割がどのようなものになるか」の感覚がないと指摘し、収益の最低20％のローカルコンテンツ割り当てを設けているフランスとの比較を引き合いに出した。
行き詰まりを打破する
確かに、ほとんどのオーストラリア人がこの割り当ては絶対に受け入れられないと考えていた時期があった。8回以上の政府調査を経て2023年1月に初めて発表されたこの措置は、昨年導入されるはずだったが、延期が「大きな不安を引き起こし」ており、同国をハリウッド作品のサービスプロバイダーの役割にさらに押し込んでいるとSPAが警告したため、何の解決策もないまま期限が過ぎた。
ドナルド・トランプ大統領が海外のテレビや映画制作に巨額の関税を課すことで世界を脅し始めたとき、これは棺桶に新たな釘を刺すものとみなされた。しかし、エンターテインメントの世界におけるトランプ大統領の意図が不透明であり、重要な鉱物取引に署名したことで米国とオーストラリアの政治関係が改善したことで、環境はバラ色の香りが漂い始めている。
切り詰めなければならない官僚的な手続きはまだたくさんあり、トランプ大統領がこの計画に憤慨する可能性はまだある（Truth Socialにはまだ何も載っていないようだ）が、長年行き詰まりを経て、前進する道が見えてきている。さて、どこまで対策が進むかという話に移ります。 SPAは会員向けのメモの中で、同団体がこの法案を「業界全体で感じられている強い圧力の一部を緩和する未解決の問題のいくつかに対処する、より包括的なパッケージへの出発点」として利用する計画であると述べた。他の人も意見を持っています。
不確実性はたくさんありますが、次のようなヒット作で知られるオーストラリアのプロデューサーにとっては、 ブルーイ、 隣人、 ニュースリーダー、 トップエンドバブ、 デッドロック、 ミックステープ、 ブラックスノー、 十二人、 アカウントのコリン そして ブラックスノー – 今週のニュースは、彼らが切望していた政府からの支援のメッセージです。
これは、あるプロデューサーによって要約されており、「オーストラリアのストリーマーの中には、すでにクォータの基準値に近づいているところもあれば、まだまだ道のりは遠いところもあるが、少なくともこの新しい規制により、世界的なプラットフォーム向けの英語コンテンツの調達に関するストリーマー本社の予測不可能な戦略変更から業界をいくらか守ることができるだろう。」と述べている。
#オーストラリアのストリーミング割り当て計画が慎重な楽観主義を引き起こす