保護された自然保護区の隣のノーズエン居住地Hilversumsemeent
Nos Nieuws•Vandaag、11：30
雇用主の組織、建設部門、自然組織は、農民、州、および自治体が一緒に窒素ロックからオランダを取得したいという新しい計画に批判的に対応しています。彼らはそれを正しい方向への一歩と呼びますが、許可を再度付与できるためには不十分です。組織によると、長期的ではなく、堅実な措置がすでに必要であり、長期的ではありません。
今朝、局所協議（IPO）、農民組織LTO、オランダ自治体協会、給水協会、オランダの農業の若者であるコンタクが新しい窒素提案と一緒に来ました。彼らは、4月に退任したヴィエルマ大臣が発表した措置が許可を再び付与できることを保証するのに十分ではないことを恐れています。これは、たとえば、会社を拡大したり、家を建設したり、道路の建設を許可したりすることです。
窒素は、その種の建設作業中に放出されます。その多くは空中にあります。組織は、独自の計画により、農業が2019年よりも10年で42〜46％少ない窒素を放出することを望んでいるため、建設が再び可能になります。これらは政府のセットと同じ目標ですが、農民、州、自治体が、これらの目標が達成されない場合、強制を排除しないことは驚くべきことです。
建設部門と雇用主の組織は、イニシアチブを示すために組織を称賛しています。環境団体の動員は、「それについて考え、キャビネットを引き継ぎたいと思う人がいることを肯定的に」と呼んでいます。
「ロングトラックでの取り組み」
しかし、組織は、新しい提案が大きな違いをもたらすとは考えていません。雇用主の組織VNO-NCW、Bouwend Nederland and Nature Organizations NatuurmonumentenとNature＆Environmentは、この計画はそれほど具体的ではないと述べています。彼らによると、あまりにも多くのことが長期的に見られます。つまり、5年と10年にわたる目標です。
組織は、窒素の排出量がすぐに再構築できるようにするために降りなければならないと言います。 「頑丈な窒素政策がなければ、自然は回復せず、許可許可はロックされ続けます。政府が窒素の排出が減少することを法的に困難にする措置を講じるときにのみ再び開始されます」と組織は言います。
グリーンピースはまた、窒素アプローチが「ロングトラック」計画でプッシュされていると考えています。環境組織は、より速く対策が必要であると述べています。 「この計画では、自然はほとんど何もうまくいかない」とアンディ・パーマン監督の反応です。
訴訟
グリーンピースは今年の初めに州に対する訴訟に勝ちました。裁判官は、キャビネットが窒素アプローチで急いでいなければならないと規定した。 2030年に排出量が十分に低下していない場合、州はグリーンピースに1,000万ユーロを支払わなければなりません。
「したがって、目標としての2035年は完全に受け入れられません」と、環境組織の環境動員のヨハン・ヴォレンブロークは、最近の裁判官の声明を参照しています。 「2030は重要です。」
さまざまな農業組織が今日提示された計画に参加している場合、ファーマーズアクショングループAgractieは激しく反対しています。 「厳格な排出目標を持つすべての個々の会社をサドルするのは奇妙です」と集尿は言いますが、キャビネットはその計画も思いつきました。
Wiersmaは、キャビネット計画と類似点を見ています
それは、窒素排出量が見られる方法についてです。新しい計画は、脆弱な自然保護区で下降する窒素の量ではなく、各農場が窒素の個々の排出量であるものを調べます。
ワイアスマ大臣はまた、その時点で彼女がすでに行った提案と類似点を見ています。 「私はこの計画をよく勉強するつもりですが、一見したところ、主にキャビネット計画と多くの類似点が見られます。」
しかし、農民と地方自治体の提案は、確かに強制に関して、ウィエルマの計画よりもさらに進んでいます。たとえば、自然保護区の窒素排出を削減するために、短期的に企業の強制移動の可能性を考慮してください。キャビネットの計画はここで曖昧なままです。
「私たちは現在、内閣にいますが、Co -authorities and Sector Partiesでも、これがどのようなオプションであり、比例して強制力があるのかを検討しています」と、このことわざのスティックについてWiersmaは言います。
1752148489
#オランダはロックから新しい窒素計画を立てていません
2025-07-10 09:30:00