オペレーティングシステムではなく、ハードウェアのためにNASを購入する

プレミアムNASを購入する価値があるかどうかを把握しようとしていますか？ハードウェアがほとんどのユニットでほとんど同じであり、ほとんどのブランドの間に1つの主な違いしかなかったと言ったらどうでしょうか？ NASハードウェアに焦点を合わせるべきではなく、代わりにOSに焦点を当てる必要がある理由は次のとおりです。

ほとんどのNASユニットには同様のハードウェアがあります

NASハードウェアに関しては、ブランド間の物理的なハードウェアのほとんどは非常に似ています。 Synology、Ugreen、Terramaster、QNAP、または他のブランドNASを購入するかどうかにかかわらず、それらはすべて、同様のプロセッサ、類似のRAM、および同様のバックプレーンを持っています。

さまざまなNASブランドに関して主な違いは、ハードウェアではなくソフトウェアにあります。そのため、NASがNASであることを（通常）安心させることができます。

一部のブランドでは、RAMを交換することができますが、他のブランドはそうではありません。 PCIEレーンが付属しているものもあれば、その機能を持っていないものもあります。一部はnvmeをサポートしていますが、そうでないものもあります。本当に、コアハードウェアが必要なボックスをチェックしていることを確認してください。それはほとんどのシナリオにとって十分であるはずです。

より安いNASを購入することは、1つの主な欠点がある場合があります

より高価なものよりも安いNASを使用することの主な欠点は、通常、オペレーティングシステムです。たとえば、SynologyはプレミアムNASと見なされ、かなり堅牢なオペレーティングシステムが付属しています。 Dockerのサポート、多くの襲撃オプション（社内で開発された冗長システムを含むSHRを含む）、および優れたサポートが得られます。

ただし、UgreenやTerramasterのような会社と一緒に行くと、現金を節約でき、オペレーティングシステムを介して（潜在的に）サブユーザーエクスペリエンスを提供することができます。

関連している

Ugreenの強力な新しいNASは人々に議論する何かを与えます

統合されたLLMを備えた超強力NAS。混合感情が続きます。

考慮すべきもう1つのことは、NAS自体の安全性とセキュリティです。ハードウェアはさまざまなメーカーで同じである可能性がありますが、オペレーティングシステムは、データやネットワーク全体に潜在的なバックドアにつながる可能性があります。

NASブランドに関しては、プライバシーの面で誰を信頼すべきかを知ることは困難です。私は、インターネットからNASを放送する人々を知っています。また、セキュリティを追加するためにLANデバイスでのみアクセスできるようになりました。

手頃な価格のNASのオペレーティングシステムを交換するだけです

したがって、ハードウェアがすべてのブランドでほぼ同じであり、唯一の主な違いがOSである場合、競技場を平準化するのは非常に簡単に思えます。オペレーティングシステムを交換してください。

これは簡単に聞こえますが、一部のNASユニットにとってはそうです。 Ugreen、Terramaster、QNAP、およびAsustorはすべて、NASユニットに独自のオペレーティングシステムをロードすることをサポートしています。ほとんどのブランドは保証を無効にしません（執筆時点で）が、先に進む前に特定のユニットに出荷された保証ノートを再確認することが常に最善です。

悲しいことに、Synologyは、Disk Station Manager以外のオペレーティングシステムのサイドロードをサポートしていません。

“”>

NASに新しいOSをサイドロードするには、最初にアクティブなHDMIまたはその他のディスプレイ出力があることを確認する必要があります。これは、いくつかの設定を変更するには、NASのBIOSにアクセスする必要があるためです。 NASごとに違うので、ここでこれらのステップを説明するつもりはありません。大多数の状況で自分のOSをサイドロードするためにBIOSにアクセスする必要があることを知ってください。

新しいOSをサイドロードすることは、あなたのために多くのことをします。まず第一に、それはあなたが以前のオペレーティングシステムで心配していたかもしれないセキュリティホールを耐えます。また、DockerやZFSのように、以前に存在していなかったNASに機能を追加することもできます。また、コミュニティがしばしばハードウェアをはるかに長い間サポートしているため、メーカーがユニットの終末期と見なした後、NASの更新をはるかに取得することができます。最終的に、OSを交換することは、より手頃なNASから余分な命を奪うために必要なものです。

そこで、NASのOSを交換し、そうすることができるモデルを用意することにしました。どのOSを選びますか？見るべき主要なものが3つあります：Truenas、Raid、およびOpenMediaVault。 3つのうち、TruenasとAndainは私の2つのお気に入りです。それらのうち、私の個人的な選択です。

どちらのルートにもかかわらず、各OSが提供するものの簡単な内訳は次のとおりです。

Truenasスケールは、ZFSで高性能を提供します

Truenasスケールは、ZFSファイルシステムに基づいた高性能および高冗長NAS OSとして設計されています。 Raidz3まで利用できるようになり、ドライブを襲撃することのすべての利点があるため、Truenasは多くの人にとって素晴らしい選択になります。

それは完全に無料で、十分に文書化されており、現在Dockerのサポートもあります。ドライブが同じサイズである限り、Zプールを拡張することもできます（または、ドライブが利用できる余分な部屋を失うことをいとわない）。

Unraidは、初心者や上級ユーザーにとっても素晴らしいことです

私の好むnas osは、初心者であり上級者にとっては素晴らしいです。パリティの仕組みは、SynologyのSHRシステムに似ており、複数のドライブサイズを1つの大きなストレージプールに組み合わせることができます。

関連している

2025年にTruenas ScaleよりもUnsaidを選んだ理由

ardainが優れているだけです。

私の意見では、Unraidには素晴らしいDockerサポート、大規模な事前に構成されたアプリライブラリがあり、Truenasよりも使用がはるかに簡単です。 unsaidの1つの欠点は、それが有料のソフトウェアであるということです。ライセンスは、6つのストレージデバイスが必要な場合は49ドルから始まるため、まだ手頃な価格ですが、Truenasが実行する$ 0よりも費用がかかります。

OpenMediaVaultは、ファイルシステムオプションで支配的です

OpenMediaVaultは、Truenasスケールによく似たDebian Linuxに基づいています。実際、それらは非常によく似たオペレーティングシステムです。ただし、OpenMediaVaultには、Truenasスケールが提供するよりもはるかに広いファイルシステムがあります。

OMVはTruenasのように無料であるため、OSのライセンス料を支払いたくない人の候補者です。全体として、OMVは主要なファイルシステムとしてZFSを備えたTruenasと非常によく似ており、ユーザーインターフェイス全体が大きく異なるだけです。

まだNAS OSを交換するかどうかをまだフェンスに置いていますか？必要な3つの理由と、OSを置き換えるべきではない3つの理由があります。また、NASを所有することの9つの隠れたコストをチェックして、テーブルにもたらすものがすべて準備ができていることを確認することを忘れないでください。