これにより、彼はかつてのライバルで次期大統領のプラボウォ・スビアント氏と新たな同盟を結び、息子たちの当選を支援することで一族の政治的王朝を築こうとする試みにつながった。
ウィドド副大統領の息子
こうした取り組みは今年初め、インドネシアの大統領選挙を前に始まった。
ジョコ大統領は自身の権力掌握を支えたインドネシア民主党（PDI-P）を放棄し、息子の一人、ギブラン・ラカブミン・ラカをプラボウォ副大統領候補として擁立することで、プラボウォ氏を強力に支援した。
これを達成するために、ウィドド大統領は憲法裁判所長官だった義理の兄弟のアンワル・ウスマンに頼らざるを得なかった。あからさまな縁故主義の決定で、裁判所の多数派は、ギブラン氏が副大統領候補の最低年齢40歳制限を回避できるよう支援した。
インドネシアの次期大統領プラボウォ・スビアント氏とジブラン・ラカブミン・ラカ氏は4月にジャカルタでメディアに講演。写真：-
ウスマン氏は非倫理的な行為により最高裁判事の職を解かれたが、判決はそのまま残った。プラボウォ氏とギブラン氏が圧倒的な勝利を収めた。
ウィドド氏とプラボウォ氏の新しい同盟であるインドネシア前進連合（KIM）は、かつての政敵たちが新政権内での地位を確保しようと急速に動いたため、すぐにKIMプラスとして知られるようになった。
ウィドド大統領はまた、PDI-Pに代わる新たな政治基盤を確保したようだ。一部の人々が「クーデター」と例えるように、第2党ゴルカル党首のアイルランガ・ハルタルト氏が汚職の疑いで辞任した。彼はすぐにウィドド大統領の忠実な支持者であるバリル・ラハダリア氏に交代した。
もう一人の息子と同盟者が知事に立候補
ここ数週間、ジョコ大統領の影響力維持への野望は、11月27日の地方選挙と、KIMプラス候補2人を主要な知事職に就かせる機会に集中している。
一人目は、ウィドド大統領の盟友で、元西ジャワ州知事のリドワン・カミル氏だ。ウィドド大統領は、同氏が次期ジャカルタ知事に就任するよう支援した。同氏が支持されれば、同大統領の政敵であり批判者の一人であるアニス・バスワデン氏の再選を阻止できると予想したからだ。
2人目はウィドド大統領の末息子、カエサン・パンガレップ氏で、退任する大統領は彼を中部ジャワ州の次期知事として支持していた。
しかし、兄のギブラン氏と同様に、29歳のケサン氏も年齢による障壁に直面した。知事候補は30歳以上でなければならないとする選挙法により、ケサン氏は立候補を禁じられていた。
ジャカルタのプラボウォ・スビアント氏の邸宅にて、インドネシアのジョコ・ウィドド大統領の息子、ケサン・パンガレプ氏。写真：-
しかし今回もまた、有利ではあるが疑問のある司法判断（今回は最高裁判所による）が、彼にとっての道を開いたようだ。
最高裁判所は5月に、候補者は就任時に30歳以上でなければならないとの判決を下した。これにより開山氏は、当選すれば就任が30歳の誕生日以降となるため、出馬が可能となった。
憲法裁判所が判断
そして、事態は突然悪化した。ジョコ大統領の統治下では怯え従順になっていると多くの人が感じている憲法裁判所は、8月20日に彼の計画を台無しにする2つの判決を下した。
裁判所は全員一致の判決で、知事候補者の最低年齢は就任時ではなく候補者指名時に適用されることを強調した。また、裁判所は未成年の候補者が立候補した選挙は無効となる可能性を示唆した。
別の判決では、裁判所は、知事選挙に候補者を立てるために政党が要求するいわゆる指名基準を大幅に引き下げた。
現行の選挙法では、政党が州知事候補を擁立するには、単独あるいは他党との連立を問わず、州議会で議席の20％または総投票数の25％を獲得する必要があった。
裁判所は政党のこの基準を無所属候補の基準まで引き下げた。その結果、政党がジャカルタで候補者指名を行うには、7.5%の票しか必要なくなる。
ジャカルタの国会議事堂で行われたジョコ・ウィドド大統領に対する抗議活動。写真：AP
この変更は大変重要である。これにより、メガワティ・スカルノプトリ前大統領が率いるPDI-Pは、ジョコ大統領が指名したリドワン氏に対抗するジャカルタ州知事候補を指名できるようになる。
そして彼女は、ウィドド氏のライバルであるアニエス氏を支持すると予想されていた。
法案が街頭抗議を引き起こす
これらの決定は迅速な対応をもたらした。ウィドド氏の連合が多数を占め、ウィドド氏の支持者である副議長スフミ・ダスコ・アフマド氏が率いる国会（DPR）は、新たな選挙法を直ちに可決すると反抗的に発表した。
これにより、憲法裁判所の判決の効果は次の 2 つの点で覆されることになります。
まず、指名基準を20パーセントにリセットし、PDI-Pがリドワンに対抗する候補者を指名することを阻止する。
第二に、知事候補者の年齢制限を25歳に新たに設定し、開山氏の立候補を可能にする。
憲法裁判所の判決は法律上「最終的かつ拘束力を持つ」ものであるにもかかわらず、立法府はそうすることを計画していた。
裁判所に対するこの軽蔑的な扱いと、ジョコ大統領のあからさまな王朝的野望は、裁判所と同様、近年弱体化しているように思われていた市民社会からの大規模な反発を引き起こした。
ジョコ・ウィドド大統領の政敵であるアニエス・バスウェダン氏がジャカルタでメディアに語る。写真：Antara Foto（ロイター経由）
ジャカルタの抗議者たちはDPRを包囲し、立法府の門を破壊した。「緊急警報」や「民主的緊急事態」と書かれた横断幕を掲げるデモ隊はすぐに他の都市でも勃発した。
過去にもウィドド政権の政策に反対するもっと大規模なデモがあったことは確かだが、重要なのは、それが議員らが人民共和国に入り定足数を満たすのを阻止するのに十分だったということだ。
ダスコ氏は結局、当面は新法を廃止すると発表した。その後、ケサン氏は中部ジャワ州知事選に出馬しないと発表した。
予想通り、PDI-P がジャカルタ知事候補を指名するとすぐに報じられた。執筆時点では、メガワティがアニエス氏を選ぶのか、それとも同党の議員を選ぶのかはまだ不明だが、いずれにせよ、ウィドド大統領は自分の候補者であるリドワン氏が勝利するかどうか確信が持てない。
次に何が起こるでしょうか?
ジョコ大統領は権力強化の取り組みで挫折し、国民からも屈辱を受けた。しかし、彼は依然として強力な政治勢力であり、時が来ればこれらの課題に対処したいと考えるだろう。
おそらく標的となるのは憲法裁判所そのものだ。同裁判所は、支配的な政治エリート層に対抗するために誠実さと勇気を持って行動してきた。しかし、長年にわたり、裁判官への圧力や法律改正を通じてその独立性を弱めようとする漸進的なキャンペーンの標的となってきた。
DPRは現在、憲法裁判所法の改正法案を審議している。この法案により、政府が裁判官を解任しやすくなり、政府の独立性がさらに損なわれるとしても不思議ではない。
さらに、市民社会団体はウィドド大統領の王朝的野望を阻止するために非常に効果的に結集したが、過去の経験からすると、法案の可決を阻止するのに必要な勢いを維持できる可能性は低いことが示唆されている。
もしそうなれば、最近の劇的な判決は裁判所の最後のあがきとなるかもしれない。
ティム・リンジーは、メルボルン大学のマルコム・スミスアジア法教授であり、インドネシア法、イスラム教、社会センター所長である。サイモン・バットは、シドニー大学のインドネシア法教授である。この記事は、 会話。
#オピニオン #ウィドド大統領の退陣後インドネシアの民主主義と司法はさらに後退するのか