日本語版
最新ニュース
企業

オズウィーゴ湖のケースで勝利者に多額の法的費用を支払うように命じられた公共アクセスの敵

かつてゲートドメインとしてのオズウィーゴ湖の地位を維持していた金銭と民間企業は、公的アクセスを獲得した弁護士の法的費用を支払わなければならない、と裁判官は金曜日に裁定した。 クラッカマス郡巡回裁判官のキャシー・スティールは、150万ドルの請求書を3つの方法で分割しました。オズウィーゴ湖の法人は、請求書と市役所の45%をフックに足を踏み入れています。これは、企業にとって677,000ドルのタブと、市の義務527,000ドルに相当します。 スティールは、オレゴン州が残りの20%の料金、つまり300,0000ドルの責任を負い、州の弁護士が13年にわたる法廷闘争の前半について市の姿勢を支持していることに注目した。 オズウィーゴ湖のスイマーと公共のアクセス原告のトッドプラガー - 湖frontの財産や、古い規則の下で湖のアクセスを許可していた地役権を所有していない - は、ニュースを歓迎しました。彼は、スゲルマン・ダハブの弁護士が無給で働いており、専門家の証人に200,000ドルを費やしたと言いました。 「彼らは公共の利益を大幅に進めた」とプラガーは火曜日に言った。 「そして幸いなことに、彼らは料金を授与されました。」 最新の判決は、3月のスティールが市に「不法侵入なし」の標識を削除し、1つの湖side公園から公開アクセスを許可するように命じた後に行われました。レイクコーポレーションは画期的な決定を訴えていますが、オズウィーゴ湖市議会は参加しないと投票しました。 その投票以来、市と法人の両方の弁護士は、彼らが反対側の法的費用に対して責任を負うべきではないと主張し、原告は彼らの議論のほとんどで実際に成功しなかった、または彼らが勝ったのは利益がないと様々に主張した。 市に雇われた弁護士であるポール・コノーブルは、自治体が「真ん中に巻き込まれた」と述べ、訴訟に少ししかなかったと述べた。 スティールは、市議会が2012年に可決された全会一致の決議で一般のアクセスを禁止し、それを覆すことはなかったと言って反対しました。 「都市は解像度を「剣」として使用して、人々を湖から遠ざけるようにしました」とスティールは書いています。 「その後、都市は解決策を「シールド」として使用して、行動の結果を避けました。」 市は訴訟に少なくとも100万ドルを費やしましたが、レイクコーポレーションの手数料は封印されています。 締め切りはまだ事件に迫っています。スティールは、6月25日まで、ミレニアムプラザパークの唯一のパブリックアクセスポイントの近くの水に設置された青銅のリードのセットを削除するために都市を与えました。アーティストの後に公開された回想によると、リードのような法律と岩のような法律と岩のリングが2005年に設置され、「プラザのステップを湖へのアクセスとして使用することを許可しない障壁を作成する」。 市が撤去の期限を満たすかどうかは不明です。市とレイクコーポレーションの広報担当者は、コメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。 声明の中で、オズウィーゴ湖市長のジョー・バックは、法的手続きに固執することは、終わりのない議論に巻き込まれるのではなく、明確な裁定を得るだけであれば、それだけの価値があると述べた。 「他の当事者は言うまでもなく、自分の弁護士にお金を払うことは誰もいませんが、この司法プロセスが必要でした」と彼は言いました。 「このプロセスが提供する最終性が必要でした。そうすれば、居住者にとって重要な問題に焦点を合わせ続けることができます。」オレゴン海洋委員会は、この夏、オスウィーゴ湖の監視条件を監視して、サイト固有のルールが必要かどうかを確認しています。 市が投稿した標識は、昼間の時間への公衆アクセスを制限しています。生命のベストまたはブイの使用が必要であり、カヤック、パドルボード、インフレータブルなど、18フィート未満の長さの非モーター化された船のみが許可されます。 市は10月31日までプラザにパークレンジャーを投稿します。 - Zane Sparlingは、オレゴン/オレゴンライブのニュースと裁判所を壊しています。 503-319-7083で彼に連絡してください [email protected] または @pdxzane。 #オズウィーゴ湖のケースで勝利者に多額の法的費用を支払うように命じられた公共アクセスの敵

オズウィーゴ湖のケースで勝利者に多額の法的費用を支払うように命じられた公共アクセスの敵

かつてゲートドメインとしてのオズウィーゴ湖の地位を維持していた金銭と民間企業は、公的アクセスを獲得した弁護士の法的費用を支払わなければならない、と裁判官は金曜日に裁定した。

クラッカマス郡巡回裁判官のキャシー・スティールは、150万ドルの請求書を3つの方法で分割しました。オズウィーゴ湖の法人は、請求書と市役所の45%をフックに足を踏み入れています。

これは、企業にとって677,000ドルのタブと、市の義務527,000ドルに相当します。

スティールは、オレゴン州が残りの20%の料金、つまり300,0000ドルの責任を負い、州の弁護士が13年にわたる法廷闘争の前半について市の姿勢を支持していることに注目した。

オズウィーゴ湖のスイマーと公共のアクセス原告のトッドプラガー – 湖frontの財産や、古い規則の下で湖のアクセスを許可していた地役権を所有していない – は、ニュースを歓迎しました。彼は、スゲルマン・ダハブの弁護士が無給で働いており、専門家の証人に200,000ドルを費やしたと言いました。

「彼らは公共の利益を大幅に進めた」とプラガーは火曜日に言った。 「そして幸いなことに、彼らは料金を授与されました。」

最新の判決は、3月のスティールが市に「不法侵入なし」の標識を削除し、1つの湖side公園から公開アクセスを許可するように命じた後に行われました。レイクコーポレーションは画期的な決定を訴えていますが、オズウィーゴ湖市議会は参加しないと投票しました。

その投票以来、市と法人の両方の弁護士は、彼らが反対側の法的費用に対して責任を負うべきではないと主張し、原告は彼らの議論のほとんどで実際に成功しなかった、または彼らが勝ったのは利益がないと様々に主張した。

市に雇われた弁護士であるポール・コノーブルは、自治体が「真ん中に巻き込まれた」と述べ、訴訟に少ししかなかったと述べた。

スティールは、市議会が2012年に可決された全会一致の決議で一般のアクセスを禁止し、それを覆すことはなかったと言って反対しました。

「都市は解像度を「剣」として使用して、人々を湖から遠ざけるようにしました」とスティールは書いています。 「その後、都市は解決策を「シールド」として使用して、行動の結果を避けました。」

市は訴訟に少なくとも100万ドルを費やしましたが、レイクコーポレーションの手数料は封印されています。

締め切りはまだ事件に迫っています。スティールは、6月25日まで、ミレニアムプラザパークの唯一のパブリックアクセスポイントの近くの水に設置された青銅のリードのセットを削除するために都市を与えました。

アーティストの後に公開された回想によると、リードのような法律と岩のような法律と岩のリングが2005年に設置され、「プラザのステップを湖へのアクセスとして使用することを許可しない障壁を作成する」。

市が撤去の期限を満たすかどうかは不明です。市とレイクコーポレーションの広報担当者は、コメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。

声明の中で、オズウィーゴ湖市長のジョー・バックは、法的手続きに固執することは、終わりのない議論に巻き込まれるのではなく、明確な裁定を得るだけであれば、それだけの価値があると述べた。

「他の当事者は言うまでもなく、自分の弁護士にお金を払うことは誰もいませんが、この司法プロセスが必要でした」と彼は言いました。 「このプロセスが提供する最終性が必要でした。そうすれば、居住者にとって重要な問題に焦点を合わせ続けることができます。」

オレゴン海洋委員会は、この夏、オスウィーゴ湖の監視条件を監視して、サイト固有のルールが必要かどうかを確認しています。

市が投稿した標識は、昼間の時間への公衆アクセスを制限しています。生命のベストまたはブイの使用が必要であり、カヤック、パドルボード、インフレータブルなど、18フィート未満の長さの非モーター化された船のみが許可されます。

市は10月31日までプラザにパークレンジャーを投稿します。

– Zane Sparlingは、オレゴン/オレゴンライブのニュースと裁判所を壊しています。 503-319-7083で彼に連絡してください [email protected] または @pdxzane


#オズウィーゴ湖のケースで勝利者に多額の法的費用を支払うように命じられた公共アクセスの敵

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。