テキサス州エルパソ（KFOX14/CBS4） – エルパソとトラビス郡の検察官は、彼らが違憲であると言う新しい報告要件でテキサス司法長官を訴えています。
金曜日、エルパソ郡検事クリスティーナ・サンチェスとトラビス郡検事デリア・ガルザは、4月2日に有効になったテキサス州行政法のテキサス州ケン・パクストンの第56章に異議を唱える訴訟を発表するために記者会見を開き、検察官に、刑事訴訟に関連する敏感な関係であると言うことを検察官に尋ねるよう求めます。
推奨：テキサス上院法案は、文書化されていない学生のための州内の授業料を終わらせることができます
訴訟は、パクストンの新しい規則が原因であると主張しています。
- 不合理なワークロード、高コスト、および資金提供なし： 郡は、これにより、「犯罪と戦い、公共の安全を保護する」ために行くことができるお金とリソースを使うことを強制していると主張しています。
- 機密情報と機密情報の必須開示： 郡は、この規則は、法執行機関の職員、犯罪被害者、逮捕者、被告、証人、大ju審資料、性的に露骨な画像（大人と子供の両方の）、医療および精神衛生記録、薬物乱用、少年記録に関する個人情報など、非常に機密データを公開すると述べています。
- 既存の法律の違反： 郡は、規則が機密情報を保護する複数の州法および連邦法に違反していると主張しています。たとえば、医療またはメンタルヘルスの記録をリリースすると、テキサスの医療記録プライバシー法および連邦プライバシー法と矛盾します。
- 法的権限の欠如と行き過ぎ： 訴訟は、Paxtonにはこれらの規則を作成または執行する法的権限がないと主張しており、AGが規則を正当化するために使用しているテキサス州政府のコード41.006は、Paxtonに選出された検察官を管理することはできません。
- テキサス憲法の権力分離の違反： 規則は、特定の情報を共有しない場合、パクストンが選出された検察官を就任させようとするため、規則は地区と郡の弁護士を選出する有権者の意志を無効にしようとします。検察官は、議会のみがいつ、どのように選出された役人を削除できるかについて法律を制定できると主張し、裁判所のみがそれらの規則が破られているかどうかを決定できる。
- 任意のアプリケーション： また、郡は、レポートを開示するためにテキサス州の254のうち13の郡のみを必要とするため、規則を「不当に標的にする」検察官を主張しています。
推奨： アムネスティレポートは、エルパソセンターでの虐待を明らかにし、立法の対応を促します
「挑戦された規則は、テキサス州政府の執行部、立法、司法部門の権限の分離に侵入し、複数の州および連邦法によって保護されているプライバシーに対する市民の権利に違反します。これらの規則は挑戦するべきではありません」とガーザは言いました。
一方、サンチェスは、「地元で選出された検察官は、犠牲者が司法制度に自信を持っていると感じ、スタッフが正義を追求するために賢明に時間とリソースを使用することを確認することにより、コミュニティで重要な役割を果たしています。少数の郡に適用される特別なルールを作成することは、リソースを浪費し、これに最も影響を受けるコミュニティに関係するはずです。」
エルパソ地方検事ジェームズモントーヤは、規則の必要性に疑問を呈しました。
「特に公開情報法を含む、刑事司法制度の透明性を確保するための複数の合法的な手段が存在します。公共の安全を強化するのではなく、これらの規則はすでに過労して検察官のオフィスを余計な管理課題に負担しました」とモントーヤは言いました。
#エルパソとトラビス郡の検察官は新しい報告規則についてテキサス州司法長官を訴える