私たちの法制度の重要なCOGとして、弁護士は、クライアントに代わって熱心な擁護に従事しているが、法律の範囲内にとどまるという中核的な原則に従わなければなりません。ドナルド・トランプ大統領の第2政権の最初の5か月間、以前はトランプの個人弁護士の一人だったエミル・ボーブIIIは、政権の政策目標に奉仕する法制度に対する彼の義務の限界をテストしました。
トランプは、連邦控訴裁判所への生涯の任命のためにボーブを指名しました。上院は今、ボーブの指名を検討します。彼が連邦検察官に裁判所の判決を無視するように指示したという最近の申し立ては、真実であれば、彼が法律を実践するのにまったく適切ではなく、もちろん連邦のベンチで奉仕することを示唆しています。
私は、私による非倫理的または不適切な行動の主張を断固として拒否します。
6月25日水曜日、上院司法委員会へのエミール・ボーブIII
Boveは、水曜日の上院司法委員会での確認審理で、その特定の申し立てを否定しました。 「私は司法省の司法省に裁判所の命令に違反するように助言したことはありません」と彼は言いました。彼はまた言った、「私は、私による非倫理的または不適切な行動の主張を断固として拒否します。」
現在、司法省の内部告発者は、Boveが法の正当なプロセスなしに特定の移民を国外追放する政権の計画を効果的に監視する連邦司法の能力を損なうことを目指したと言います。
元司法省の弁護士であるエレズ・ルーベニを代表して書かれた上院司法委員会のランキングメンバーへの手紙によると、ボーブは政府の移民政策を擁護するチームに、国外追放を止める準備ができていることを準備するようチームに語り、ルーベニによると、裁判官に「f—あなた」を伝えることを検討してください。
ボーブは水曜日に、その冒とくの使用を思い出すことができず、司法省の弁護士に連邦裁判所の命令に反するよう助言することはないと証言した。
特定の国外追放を停止する司法命令の発行、および司法省内および連邦政府機関間の対応するコミュニケーションの発行に関するルーベニの1分ごとの説明は、弁護士の故意に裁判所の命令を故意に無視し、裁判所に誤って依存し、司法の一般にないことを確実にすることを保証することができるという目標を達成し、足を引きずります。 Reuveniの主張は、真実であれば、上級司法省の役人としてのBoveの行動の厄介な絵を描きます。これは、連邦判決の資格だけでなく、法律を完全に実践する彼の適合性についても深刻な質問を提起します。
トランプの法務チームの別のメンバーである司法省の検事トッド・ブランシュを含む彼の批評家の何人かは、ルーベニを 不満を抱いた元司法省の役人 彼らが言う人は、パフォーマンスの低下のために解雇されました。しかし、Reuveniは共和党と民主党の政権の間、10年以上にわたって優れたレビューを受けました。彼の主な攻撃は、メリーランド州の男性であるキルマー・アブレゴ・ガルシアがサルバドルの刑務所に強制送還されたことを認めているように見えますが、行政誤差のために不法に強制送還された。
によると 法律専門職の倫理規範 そして 連邦裁判所での訴訟を管理する規則、弁護士は、裁判所で虚偽または誤解を招く声明を出すことはできず、法的立場の正当性について誠実な議論のみを提示することができ、他者に倫理の規則に違反するように促してはならず、それらの弁護士が自分の倫理的義務に準拠することを保証する方法で監督する弁護士を監督しなければなりません。 ReuveniのBoveの行為に関する説明が真実である場合、Boveは職業の倫理的義務を満たしていません。
ボーブは、トランプのアジェンダを促進する倫理的義務に違反したと非難された最初の弁護士ではありません。
ボーブは、トランプのアジェンダを促進する倫理的義務に違反したと非難されたトランプに関連する最初の弁護士ではないでしょう。彼の虚偽、誤解を招く、さらには名誉ation損の声明のために、元ニューヨーク市長のルディ・ジュリアーニは 2つの管轄区域で免責されています。マイク・ペンス副大統領が2020年の選挙の結果を覆す可能性があるという特許的に軽薄な主張を思い付く保守的な弁護士であるジョン・イーストマンは、カリフォルニアでは否定されています、 最近、その州の最高裁判所によって支持された決定。ジェフリー・クラークは、2020年の選挙に関してジョージア州の選挙当局者に虚偽の陳述をするよう部門に虚偽の声明を出すよう促し、司法省の弁護士がクラークの計画と一緒に行かないかどうかをトランプに任命するように頼んだ – 今、法律の実践からの2年間の停止の見通しに直面しています。
エリフ・ルート、ウィリアム・マッキンリー大統領とテディ・ルーズベルトの下でいくつかの内閣の地位を保持した著名なニューヨークの弁護士、 伝えられるところによれば 意見 それ “[a]まともな弁護士の練習の半分は、彼らが愚か者がひどく、止まるべきであると言うことを伝えることで構成されています。」司法省での彼の短いスティントでのボーブの行為、特にトランプの国外追放アジェンダを推進しようとする彼の試みに関する申し立てによると、彼はルートの「まともな弁護士」の資質を示していないようです。
そのような報告は彼の指名を沈めるでしょうか？残念ながら、トランプが共和党を保持していることを考えると、それは言うのが難しいです。とにかく、Reuveniの申し立てが続く場合、Boveは彼の最も基本的な義務を弁護士として支持できなかったかもしれません。
#エミールボーブの内部告発者の報告書はすべての上院共和党員のために読む必要があるはずです