世界

ウッドサイドの誕生日パーティーの余波は、オーストラリアが気候変動との戦いで団結していないことを示している | グラハム・リードファーン

私過去数十年間にわたり、オーストラリアが気候危機に対して首尾一貫した持続的な対応をとることができなかったことを示す何かを探しているなら、化石燃料大手ウッドサイドの70歳の誕生日ディナーに対する反応の中にそれを見つけることができる。その反応は、気候科学の否定が少し加わり、政治的後援と、ジャーナリズムにほとんど偽装されていない化石燃料の応援が大量に加わったものだった。「あなたはどちらの側にいるのか」とウェスト・オーストラリアン紙の一面は叫んだ。同紙は、首相が土曜の夜にパースのクラウン・カジノで行われたウッドサイド氏の盛大なパーティーに現れなかったことに憤慨した。「数日前、アンソニー・アルバネーゼ氏が西オーストラリア州と資源部門への関与を宣言したにもかかわらず、連邦労働党の政治家は一人も州最大の輸出業者および雇用主を祝うイベントに参加しなかった」と記事には書かれている。そうです。約束すると言うだけでは十分ではありません。私たちの誕生日パーティーにも来てもらいたいのです。野党党首ピーター・ダットン氏も出席しなかったと、同紙は記事のさらに下の部分に、味気ない文章で記している。トニー・アボット（彼については後ほど詳しく説明する）とスコット・モリソンの2人の元首相が出席し、元首相の一団と西オーストラリア州の現野党党首も出席した。同州のエネルギー・環境・気候大臣リース・ウィットビー氏はウッドサイド氏とともに祝賀会に出席し、同社の「今後数十年」を楽しみにしていると語った。ある批評家は、同じ大臣が同社の主要なガスプロジェクトの一つである北西棚の事業の2070年までの延長について近々決定しなければならないことを考えると、それは適切だろうかと疑問を呈した。ところで、西オーストラリア州の首相ロジャー・クックはなぜ誕生日パーティーに出席しなかったのだろうか？続報によると、彼は「ウッドサイドのメンバーと」ピルバラにいたという。これはまるで、友達があなたの誕生日パーティーに来なかったことに腹を立て、彼らがあなたの両親がケーキを焼くのを手伝っていたことに気付くようなものです。排出ガスについて誰か知っていますか?ウェスト・オーストラリアン紙の報道では、ウッドサイドが気候危機に多大な貢献をしたことについて触れられていない。また、気候変動計画を公表した企業としては最大規模と思われる株主の反乱に同社がどう対処したかについても触れられていない。それで、それを見てみましょう。オーストラリア最大の石油・ガス会社は、「低コスト、低炭素、収益性、回復力、多様性のあるポートフォリオでエネルギー転換を通じて繁栄したい」としている。しかし今年初め、ウッドサイドの気候変動計画は投資家の58%から圧倒的に拒否された。投票前に発表されたウッドサイドの最新の気候報告書によると、2023年の直接および間接的な事業からの排出量は553万トンのCO2e（eは当量を意味し、二酸化炭素とメタンを含む）で、同社の基準値（2016年から2020年の平均排出量は632万トンのCO2e）より12.5％低い。しかし、これらの排出量を削減するために、同社は0.66 Mtのカーボンオフセットを使用しました。これらのオフセットがなければ、12.5％の削減は2％程度にしか見えません。同社は2030年までにこれらの排出量を30％削減するという目標を掲げていますが、アナリストはこれが世界的なパリ気候協定と一致していないと指摘しています。しかし、ウッドサイド社の事業が気候に及ぼす本当の影響は、同社のガスが顧客によって製品の製造や燃料として使用されるときに生じる。ウッドサイドによれば、スコープ3として知られるこれらの排出量は、2023年には71 Mt CO2eに達した。つまり、ウッドサイドの年間排出量は合計で、オーストラリアの現在の年間フットプリントの約17％に相当する。ウッドサイドには、スコープ 3 排出量を削減するという具体的な目標はありません。その代わりに、同社は「2030年までに新エネルギー製品と低炭素サービス」に50億米ドル（75億豪ドル）を投資するとしており、この支出によって顧客が2030年までに年間500万トンのCO2eを回避できるようにしたいとしている（500万トンは、現在のスコープ3排出量の7100万トンと比較される）。この75億ドルの目標額のほぼ半分は、今月初めに発表されたテキサス州のクリーンアンモニア工場購入計画に充てられる予定だ。しかし、この75億ドルは、事業の他の部分への支出と比べてどうなのだろうか？昨年、同社はメキシコ沖での石油プロジェクトの建設に70億ドルを費やすと発表していた。オーストラレーシア企業責任センター（ACCR）のアナリストたちは、まだ資金面で終了していないウッドサイドのプロジェクトを調査した。これらは、スコットリーフ周辺を掘削するブラウズプロジェクト、東ティモールとトリニダード・トバゴでのガスプロジェクト、セネガルでの石油プロジェクトの拡張、東ティモール沖での新たなガスプロジェクト、そしてテキサスで新たに獲得したLNGプロジェクトに450億ドルを費やす計画である。ACCRによると、これらのプロジェクトは、その存続期間中に5億トン以上のCO2eを排出することになる。ACCRによると、ドリフトウッドと呼ばれるテキサスLNGプロジェクトは、ガスが燃焼すると推定68 MtCO2eを排出するが、これはクリーンアンモニアプロジェクトによって節約できる可能性がある年間3.2MtCO2eを覆い隠すものだ。「これはウッドサイドの既存の気候変動移行計画の根本的な問題だ」とACCRは述べた。気候計算公人として、気候危機の際に大手化石燃料会社を擁護する気持ちがあるかどうかという計算においては、人間が引き起こす気候変動が気にかける価値のあることなのかどうかさえ確信が持てない方が役に立つはずだ。真珠を握りしめているアボット氏が登場し、オーストラリアン紙に、ウッドサイド氏に対する「ひどい無視」（真珠を片付けて硫黄を手に取る）は「気候カルトに反することへの恐れ」によるものだと書いた。アボット首相は「オーストラリアが何をしても気候に変化は生じない」と主張し、「これは人類の二酸化炭素排出が気候の主な悪者だと仮定している」と付け加えた。オーストラリアの世界の排出量への貢献は小さいので気にする必要はない、という使い古された議論は、事実上、排出量を削減するためのいかなる世界的合意にも参加すべきではないと言っているのと同じである。人間の活動が海洋と大気の急速な温暖化を引き起こし、世界中のコミュニティと種を危険にさらしているという証拠は、ウッドサイドよりもずっと前から存在していた。 #ウッドサイドの誕生日パーティーの余波はオーストラリアが気候変動との戦いで団結していないことを示している #グラハムリードファーン