世界

ウクライナ戦争でロシアが北極圏を利用しようとする試みを西側諸国がいかに阻止しているか

クレジット: Unsplash/CC0 パブリックドメイン 北極圏におけるモスクワの状況は、計画通りには進んでいない。北極圏はロシアにとって戦略的な軍事地域であり、ロシアの戦時経済を支える上で大きな経済的可能性を秘めている。しかし、ウクライナの軍事力、西側諸国の反発、国際制裁の圧力が相まって、ウクライナとの戦争で北極圏を有利に利用しようとするロシアの希望は損なわれている。 2014年のロシアによるクリミア併合をきっかけに西側諸国との緊張が急速に高まる中、ロシアは北極圏の軍事施設を大幅に拡大した。軍事的優位性を築くためにロシアが大規模かつ継続的に投資してきた結果、同国はソ連崩壊以降、同地域に最も多くの空軍基地、地上部隊、艦艇を保有している。これにはロシアの原子力潜水艦攻撃部隊の大半が拠点を置く強力な北方艦隊も含まれる。 軍事力とインフラへのこの投資は、ロシアが北極の空軍基地を稼働させることができたため、当初はウクライナとの戦争で成果をあげた。戦争初期には、爆撃機はウクライナからさらに離れた、比較的安全な北極圏に移動された。 しかし、2024年7月末、ウクライナの無人機がムルマンスク南部のオレニャ空軍基地を攻撃した。これは、2024年7月8日にキエフの小児病院への攻撃に同基地に駐留する爆撃機が関与したことに対する報復だと考えられている。ウクライナの長距離無人機が増えたことで、ロシアの北極基地の明らかな優位性は、消えてはいないとしても、少なくとも大幅に減少した。 西側諸国もロシアの北極圏への野望に対して軍事的に反撃している。2022年2月にモスクワがウクライナとの戦争を開始してから数日後、北極評議会の西側7カ国（カナダ、デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン、米国）は、ロシアとのあらゆる協力を停止するという共同声明を発表した。これは、気候変動問題に関連する科学プロジェクトを含め、モスクワとの協力からの急激な転換を示しており、すぐに変わる可能性は低い。 ロシアはまだ北極評議会を脱退していないが、より広範な外交政策を含む北極戦略を国益に再び焦点を合わせている。しかし、クレムリンがこれらをどの程度うまく推進できるかは、まだ試されていない。 フィンランドがNATOに加盟してから数週間以内に、NATOは北極圏で演習を実施し、第5条（集団防衛）へのコミットメントを示した。1年後、スウェーデンもNATOに加盟した後、冷戦終結以来最大の軍事演習である「ステッドファスト・ディフェンダー」演習がノルウェー北部で開始された。これは、北極圏が再び西側の地政学的レーダーに載ったことをロシアに知らせるもう一つのシグナルとなった。 しかし、他の国々が軍事面でロシアに追いつくには、ある程度の時間がかかるだろう。米国が2024年7月に北極戦略を刷新したことは、この方向への重要な一歩である。対照的に、NATOは、この地域への西側軍の増強と能力投射の必要性を認識しているにもかかわらず、北極に対する適切な計画、およびそこで活動できる十分な軍と軍事装備がまだ欠けている。 さらに、海軍演習や合同空中哨戒を含むロシアと中国の軍事協力の強化は、過去10年間に展開してきた地政学的なチェスゲームにおける北極圏の重要性を増している。そして、それはロシアが軍事的優位とみなしているものを手放す可能性は低いことを示している。 ロシアの北極圏への投資のもう一つの重要な側面は、投資が決して軍事目的だけではなかったということだ。モスクワは経済インフラの開発に資金を投入し、特に北極圏を通る航路を使ってアジアからヨーロッパまで一年中航行できるようにすることで、クレムリンにさらなる影響力と潜在的な収入をもたらしている。 モスクワが北極大陸棚の広大な地域を領有しているという主張は、最近、1958年の国連海洋法条約の実施を促進するために設立された機関である大陸棚限界委員会によって承認された。したがって、ロシアは北極圏の外側にあるロシアの陸地の約5分の1にある資源に加えて、北極海にある膨大な天然資源にもアクセスできることになる。 しかし、この経済的優位性は見た目ほどではない。例えば、ロシアは北極の資源から経済的利益を得ているかもしれないが、例えば2023年7月にウラジミール・プーチン大統領によって開始された主力のLNG 2プロジェクトなどでは、西側諸国はロシアの取り組みを阻止する方法を見つけている。 西側諸国の制裁は目に見える影響を及ぼし、このプロジェクトに投資するフランス、ドイツ、日本の企業は関与を縮小せざるを得なくなった。これにより、米国とEUの制裁を回避したい中国企業にチャンスが生まれたが、ここでもロシアの中国への依存、特に北極圏における中国の投資が露呈した。結局のところ、北京の北極シルクロードは、北極圏でロシアではなく中国に経済的利益をもたらすために考案された戦略なのだ。 ロシアは北極圏にある2つの主要なLNG施設で生産されたガスを輸送するためにさらに多くの船舶を取得したかもしれないが、保険の不足とロシアのLNGの買い手を対象とした西側諸国の制裁は依然として問題であり、2024年9月初旬には、ロシアが主力のLNG 2プロジェクトで生産されたLNGの買い手を見つけるのに苦労しているとフィナンシャルタイムズが報じたほどである。 「シベリアの力2」パイプライン計画の最終合意がほとんど進展していないことと相まって、クレムリンがかつては利益のあった欧州への輸出契約を置き換える必要があったかもしれないという期待は、実現にはほど遠いようだ。 ロシアが北極圏で優位に立っていた時代は、西側諸国の無視もあって終わりに近づいている。西側諸国は今や、ロシアに反撃しなければならないし、反撃できると認識している。 ロシアのウクライナ侵略に対する北極圏での西側諸国の対応は、遅かったかもしれないが、これまでのところ効果的な封じ込めの成功例の1つになるかもしれない。そうなれば、ロシアが対ウクライナ戦争で北極圏の優位性を利用すると期待したことは、高くつく誤算だったことが判明するかもしれない。 The Conversation提供 この記事は、クリエイティブ・コモンズのライセンスに基づいて The Conversation から再公開されています。元の記事を読む。 引用: ウクライナ戦争でロシアが北極圏を利用しようとする試みを西側がいかに阻止しているか (2024年9月12日) 2024年9月12日に https://phys.org/news/2024-09-west-foiling-russia-arctic-ukraine.html から取得 この文書は著作権の対象です。個人的な学習や研究を目的とした公正な取り扱いを除き、書面による許可なしに複製することはできません。コンテンツは情報提供のみを目的として提供されています。 #ウクライナ戦争でロシアが北極圏を利用しようとする試みを西側諸国がいかに阻止しているか