第二トランプ政権に基づく米国の外交政策の新しい方向は、現在、ウクライナでの戦争を中心とした国際安全保障命令を揺さぶっています。価値に基づいた国際秩序内でロシアの攻撃に対抗することに基づいていたヨーロッパと米国の安全保障同盟は、トランプが国際関係のより権力に基づく構造の中でロシアとの前向きな交渉に向けて移動するにつれて侵食され始めました。大西洋横断関係における緊張の高まりは、韓国の外交に大きな影響を与えた危機を引き起こしました。
ウクライナでの戦争に関する韓国の立場は、それが始まって以来一貫しています。 「リベラルな民主主義」に対する価値主導の擁護に基づいて、韓国をにするというビジョンの一部 グローバルな極めて重要な状態、ソウルは、ウクライナの確固たる支援と連帯を表明し、積極的な人道支援と再建の支援を提供し続けました。特に、この外交の一部として、韓国は普遍的な価値を共有する「志を同じくする国家」との協力を強調しました。以前は、これは米国との対応を意味していました バイデン 「価値に基づく国際秩序」の再構築における政権の重点 – また、 EU 外交政策。これにより、パートナーシップが出現しました NATOとIP4 （インド太平洋4：オーストラリア、日本、ニュージーランド、韓国）、共有価値と関心の戦略的な整合を反映しています。
しかし、新しいトランプ政権がパワーシフトを通じて国際秩序を形作ることを求めているため、この価値ベースの同盟は損なわれています。この国際的な秩序の侵食の中で、韓国の外交的および安全保障の動きはかなり優柔不断でした。これは、ロシアのウクライナの本格的な侵略の3周年記念日に、2月24日に国連総会および安全保障理事会の投票で反映されました。国連総会で、韓国は、ロシアの侵略とウクライナの領土の完全性を支持するEUおよびウクライナ主導の決議に賛成票を投じましたが、国連安全保障理事会（韓国は現在非永続的なメンバーです）で、ソウルは「紛争」を含む「紛争」を含む「紛争」を含む米国の決議を支持して投票しました。特に、UNSCに関するウクライナの他の主要な支持者 – デンマーク、フランス、ギリシャ、スロベニア、英国 – はすべて、米国が後援する決議を控えています。
投票に関しては、韓国外務省の公式 説明した「安全保障理事会の米国決議には、私たちが支持した修正は含まれていませんでしたが、主要な世界的な問題であるウクライナ戦争の早期停止を懇願し、したがって私たちの立場と矛盾しません。さらに、国際的な支援を獲得し、紛争を解決する必要性を考慮して、私たちはそれをサポートしました。」当局者はさらに、「米国と韓国の同盟や北朝鮮の問題などの問題に関する米国と韓国の緊密な調整の重要性も包括的に考慮された」と述べた。
国連投票はほんの一例でした。全体として、韓国は米国とEUの間の乱流で不確実な外交的道をナビゲートしています。韓国と米国には長年の強力な安全保障同盟があり、独立を獲得して以来、韓国は常にその安全保障上の懸念において同盟を優先してきました。特に韓国半島に直接関与する地政学的な俳優としての米国との同盟は、韓国の外交の中心にあり続けています。
国際秩序の変化するダイナミクスにおいて、韓国は、共有価値に基づいた新しいセキュリティアプローチを通じてEUとの関係を強化しながら、従来のセキュリティ上の懸念にカントする米国との伝統的な同盟のバランスをとるという課題に立ち向かいます。この状況は、韓国のより広いジレンマが国際関係の「中間力」として強調し、同盟国間の対立を回避する外交を行う一方で、主要な力との協力を求めています。さらに、地政学的な断層線上にある韓国は、特に権力のバランスを優先するシステムの出現の可能性があるため、国際的な秩序の再構築の中でこの外交的な柔軟性を確保するよう努め続けます。これらの状況下では、ソウルは一方または他方に著しくもたらされて現状を変えようとしなくなりますが、国益を最もよく守るために中間力の主要な行動パターンを採用します。
#ウクライナの私たちは韓国の外交ジレンマを引き起こす #外交官