ウクライナは明らかにNATOに参加しないことを申し出ているようだ。専門家はこの提案をさまざまな方法で評価し、その背後にさまざまな動機があると考えています。
15.12.2025、04:2015.12.2025、08:41
による記事
ヴォロディミル・ゼレンスキーは、西側の安全保障と引き換えに、NATOへの加盟を断念し、戦場の現在の陣地と停戦に署名する意向だ。既存の問題は外交ルートを通じて解決されるべきである。同氏は日曜日にベルリンで行われた米国および欧州の代表者らとの会談でこう述べた。
ゼレンスキー大統領は、ウクライナとロシア間の和平合意の可能性を提案し、同国のNATO加盟という目標を放棄することに同意した。同氏は、NATO加盟の代わりに米国、欧州、その他の国による安全保障がウクライナ側の妥協になると述べた。
ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ウクライナのNATO加盟を認めないことに同意したと言われている。画像: keystone
この譲歩の意味についてはさまざまな意見がある。 「それは問題をまったく変えるものではありません」とケイトー研究所の国防・外交政策研究部長ジャスティン・ローガン氏は言う。
「それは合理的であるように見せようとする試みです。」
ウクライナのNATO加盟は長い間現実的ではなかった、とフロリダ大学の戦略研究教授ローガンとアンドリュー・ミクタは説明した。ミクタ氏は、いずれにしてもウクライナのNATO加盟は現時点では問題ではないと述べた。
ローガン氏は、ウクライナのパートナー国には安全を確保するための他の選択肢があると述べた。ドナルド・トランプ米大統領は、ゼレンスキー氏の提案に応じて、武器供与やロシアへの制裁など、米国がウクライナ支援ですでに行ってきたことと同じことを行うと約束する可能性がある。
専門家：ゼレンスキー大統領は「盤石な約束」から遠ざかりつつある。
コンサルティング会社グローバル・シチュエーション・ルームの所長で、バラク・オバマ大統領政権の元外交政策顧問であるブレット・ブルーエン氏は、異なる評価を持っていた。ブルーエン氏はゼレンスキー氏の譲歩が相当なものだと述べた。ブルーエン氏は「ゼレンスキー大統領にとって、和平に向けて大幅な譲歩をするウクライナの姿勢と、大幅な譲歩を拒否するロシアの姿勢を対比させる機会だ」と述べた。
「問題は、ゼレンスキー氏がウクライナ国民に対する確固たる約束を撤回する代わりに何を受け取ったかだ。」
ブルーエン氏は、トランプ大統領がゼレンスキー氏にウクライナ領空を守ると約束した可能性があると示唆した。さらに、ロシアが再び大規模な軍事攻撃を開始した場合、米国は軍事援助を拡大する可能性があると述べた。 「ウクライナにはトランプ大統領の約束に対する保険が必要であり、単なる言葉以上のものが必要だ」と述べた。
「それには行動が必要であり、トランプ大統領が疑わしいときに簡単に身をよじることができないようにするための要素である。」
ウクライナ戦争についてさらに詳しく:
使用したソース:
- ロイター通信社
#ウクライナNATO加盟を放棄ゼレンスキー大統領は妥協する用意がある